¿Por qué los transhumanistas tienen una visión brillante del futuro?

Los transhumanistas anticipan un futuro de superinteligencia, superlongevidad y sobrehombre para todos los seres sensibles en nuestro cono de luz delantero. Nuestra experiencia de la oscuridad y la iluminación se podrá controlar en breve a través del equivalente molecular de un interruptor de intensidad. La biotecnología hace que el lado oscuro de la vida sea técnicamente opcional.

Si el rango hedónico de hoy es, esquemáticamente, de -10 a 0 a +10, el rango hedónico de la vida post-darwiniana puede ser, por ejemplo, de +70 a +100. Arte, poesía, literatura, belleza, visión crítica, responsabilidad social, progreso intelectual: no es necesario perder nada valioso ( cf. Una perspectiva teórica de la información sobre la vida en el cielo).

¿Podría salir todo mal?
Sí. Algunos transhumanistas, por ejemplo, Ray Kurzweil ( cf. No temas a la inteligencia artificial) son, en verdad, optimistas sin límites. Pero la mayoría de los transhumanistas reconocen que lo que pasa por la civilización enfrenta riesgos catastróficos existenciales y globales (por ejemplo, El fin: Lo que la ciencia y la religión nos cuentan sobre el Apocalipsis: Phil Torres, Russell Blackford).

¿Mi vista?
El sufrimiento de la vida darwiniana es obsceno. Si la realidad tuviera un interruptor de APAGADO, lo presionaría ( cf. Los que se alejan de Omelas – Wikipedia).
Ay, no lo hace.
Pero para lo que valga, la vida futura probablemente será sublime más allá de los límites de la imaginación humana: la vida en el año 3000 DC.

Diría que, por lo general, son los que tienen una visión muy brillante del futuro los que se convierten en transhumanistas.

Esos son siempre los que piensan que el futuro será horrible. “Los niños de la próxima generación serán idiotas que no saben escribir, pensar o hacer nada porque todo está hecho con computadoras”.

Y luego están aquellos que siempre se preguntan: “Nos convertiremos en una especie diferente”.

Si bien, los que están en una posición intermedia son probablemente los sanos, son los soñadores los que generalmente promueven el progreso y la innovación. Se ven tan optimistas hacia el futuro que están ansiosos por llegar allí.

Se necesita un tipo de persona muy optimista para observar la posibilidad de cyborgs o humanos con tecnología mejorada con una actitud positiva.

No estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta. No todos los transhumanistas tienen una visión brillante y optimista del futuro. La creencia fundamental del transhumanismo es que es correcto buscar guiar el desarrollo inteligente de la humanidad más allá de su nivel actual, un desarrollo que superará las muchas limitaciones perjudiciales de la condición humana actual. Sin embargo, esa creencia central puede combinarse con un optimismo relativo o un pesimismo relativo en cuanto a si ese resultado realmente ocurrirá.

Muchos transhumanistas (y yo los considero entre ellos) prevén muchos obstáculos en el camino hacia ese desarrollo positivo, obstáculos que requerirán lo mejor del carácter y la capacidad humana existente para que puedan superarse. De ninguna manera es inevitable cuál será el resultado. Es por eso que insto a todos a ir más allá de los espectadores del sillón a una participación activa y reflexiva en la construcción de un futuro mejor.

En gran medida, porque tener una visión brillante del futuro es un requisito previo para construir un futuro brillante.

Si no considera los buenos resultados posibles, no hará ningún esfuerzo significativo hacia ellos. Si considera que los buenos resultados son posibles, es mucho más probable que haga el trabajo que lleva a que esos buenos resultados realmente sucedan.

Los transhumanistas tienen la idea de que la tecnología y los avances científicos del hombre eventualmente resolverán todas las luchas y necesidades del hombre. Sinceramente, un concepto absurdo, ya que sin luchas ni necesidades, el hombre está aburrido y carece de motivación para hacer cualquier cosa, como yo en este momento, por lo que estoy en Quora.

Porque está justificado. Mira las mejoras en cada faceta de la vida. Las estadísticas de crímenes están muy abajo. Los mercados han subido. La elección es mucho mayor. Espacio abierto en aumento en ciertas áreas. El cambio climático podría ser abordado. Los trabajos aburridos y adormecedores están siendo reemplazados por las computadoras, con algunos costos de dislocación para estar seguros. Hay una mayor conciencia del abuso infantil y la agresión sexual. La calidad del agua y del aire es mejor. No querrías vivir en Nueva York o Londres hace 200 años, incluso si eres rico.

Si su objetivo es redefinir la naturaleza humana, entonces ese problema desaparece. Actualmente es sobre todo académico, aunque alguien ha anunciado ambiciones políticas. Propone soluciones para problemas crónicos.

Aquellos que disfrutan de scifi pueden aplicar loglines como un generador de trama. A quiere algo, pero en cambio se encuentra con la oposición de B y los resultados fueron inesperados. También crear nuevas configuraciones y dispositivos es divertido. Luego hay formas de mezclar los elementos narrativos entre ellos para obtener ideas adicionales. Esto puede ser efectivo para cualquier situación basada en agregar lo que todos los mejores casos podrían llevar, incluidas las utopías. Eso puede superponerse al horror donde se pierde la esperanza.

Para narraciones basadas en personajes, puede examinar cuál es el perfil de un transhumanista y lo que dice sobre la naturaleza social humana. Una persona a menudo encarna un escenario, de manera similar para la ideología. Las leyendas de los regalos y la transmutación llevan a los superhéroes. Esta podría ser una visión atractiva si coincide con los escalofríos causados ​​por alguna sombra ominosa.

Los transhumanos pueden estar evitando sus propias distopías del existencialismo. Si pueden mostrar lo que deja fuera a los humanos, entonces la forma en que estos últimos los eviten se convierte en una táctica potencial. En la actualidad, cada uno tiene motivos y visiones individuales, por lo que proyectarán sus propias fortalezas. Los problemas son que estos exhiben algunas paradojas. Hay una razón por la que aún no ha ocurrido. Hay cosas que no saben. Las ventajas de la ciencia, la tecnología, la medicina, la genética, los cerebros, la vida artificial o los sintéticos pueden usarse contra ellos. La práctica habitual de los ensayos con animales puede hacer sus propios adversarios. La economía tampoco está ahí todavía. Los clones pueden ser más baratos.

Se enfrentan a las lecciones de la historia como la eugenesia o los animales homogéneos, como que la esencia de la humanidad aún no se ha descubierto, es simplemente una moda de moda, o un culto, hipermercados, es la falacia de la pizarra en blanco. , es una forma de negación sobre el futuro, el efecto comparativo sobre los derechos humanos puede ser negativo, algunos grupos generalmente se eliminan, hay un intento de purgarlos, ciertos individuos dominan o los mechs desplazan a los humanos, y no hay volver. La ironía es que aceleran su propio fin con una expresión de dualismo donde el bien engendra el mal. No está claro si es el camino crítico para la tecnología. Ciertos tipos de desastres los contradicen. Podría haber violentas derivaciones. Algunas cosas no cambian. Puede tratarse de rehacer la biosfera en cualquier planeta, barco o estación. El tópico es que hace monstruos. Podría sacrificar la inteligencia en lugar de conducir a ella. Puede revelar el lado oscuro de cosas como la singularidad, o puede ser la respuesta a ellas. Puede llegar a los ángeles o a un supremo después de todo este tiempo, heredar los pecados de todos los antepasados, o todo el mundo se convierte en lolcats como Internet o lo que sucedió en la segunda vida. La inmortalidad va en contra de la evolución. Irónicamente, puede ser un caso adicional de especismo en lugar de diversidad. Se necesita más tiempo para hacer el primer contacto. Y así.

Solía ​​haber hojas de cálculo para este tipo de cosas. La malla los obsoleta. Es difícil para una persona saber si se trata de una pantalla transhumana o de administración en la que están pensando cuándo es el momento de ir a la playa. Tal vez hay pistas aumentadas en la escena. Sumérgete en el viaje en el tiempo y pueden argumentar contra los filósofos del pasado. También tienen que inventar entidades artificiales adicionales como artefactos para hacer frente al multiverso. El fin del sufrimiento elimina la ficción dramática.

Los humanos pueden considerar esto en sí mismo como el escenario de extinción.