¿Cuál es el futuro de la economía brasileña?

Gracias por la A2A, Alexandre Burburan.

Sinceramente, Brasil se encuentra en una encrucijada.

El término de 37 meses de Temer es suficiente solo para tres cosas (si se trata de eso):

  1. volver a encarrilar las políticas fiscales, después de la masiva confusión de la cleptocracia de los trabajadores.
  2. Subastar la infraestructura y abrir el capital de las empresas públicas a la administración privada (las “privatizaciones” tan temidas e impopulares).
  3. tal vez, y tal vez una gran reforma de las empresas, el comercio, la legislación laboral y las pensiones estatales.

Si está bien administrado, lo cual es algo probable, esto puede restaurar a Brasil a los niveles de confianza e inversión de 2008. Pero para disgusto de James Carville, los problemas de Brasil no son solo “la economía, estúpido”.

Políticamente, el país podría ir por primera vez a la derecha en su historia en 2018 o regresar al abismo de la izquierda / populista. Si este último escenario se desarrolla, el único resultado posible es la ruina económica y cultural. Los inversores huirán de nuevo, posiblemente para nunca volver, y un destino similar a Venezuela se encontrará en unas pocas décadas. A principios del siglo 22 o 23, Brasil podría tener otra oportunidad de desarrollarse, pero a partir de un lugar mucho peor. Brasil se convierte en un caballo muerto, económicamente.

Si el escenario anterior se materializa y las elecciones “correctas” (o al menos izquierdistas amigables con los negocios) ganan las elecciones de 2018, las mejoras en el entorno empresarial general pueden ser tímidas o profundas, pero ciertamente merecerán la atención de la inversión extranjera a largo plazo y el espíritu empresarial nacional . Es poco probable que las materias primas y la inversión extranjera sigan impulsando el crecimiento en Brasil a medio / largo plazo debido a la maduración de las inversiones chinas e indias en África y Asia, por lo que cualquier desarrollo a medio / largo plazo depende de la mejora del entorno empresarial y infraestructura, que sigue siendo una de las peores del mundo.

El escenario optimista a largo plazo solo puede ocurrir si el sistema educativo está completamente revisado para reemplazar los currículos de adoctrinamiento socialista con un conjunto de habilidades mínimas relevantes para la vida, tales como cálculo numérico, habilidades informáticas, idiomas extranjeros y nociones de emprendimiento, economía, negocios, etc. De lo contrario, el país regresará al izquierdismo autodestructivo.

A finales de 2017, las perspectivas a corto plazo no son tan malas en el papel.

El crecimiento proyectado para 2017 y 2018 es de 0.3% y 1.3%, según el FMI, que son estadísticas escasas, pero al menos dejó de disminuir.

El verdadero problema aquí es el mal marco. La economía de Brasil depende demasiado de las exportaciones de productos básicos porque no compensa a los profesionales que crean valor como a otros lugares.

La fuga de cerebros es un gran problema. Dado que el real brasileño se devalúa sustancialmente al dólar estadounidense y se importan muchos bienes de consumo, el poder de compra promedio de Joe es realmente bajo. Gran parte del capital humano especializado simplemente se mueve en busca de una vida mejor.

Una comparación aproximada utilizando el índice Big Mac le muestra $ 5.10 para Brasil y $ 5.30 para Estados Unidos [1]. Pero al mismo tiempo, el ingreso promedio de un trabajador estadounidense de 40 h / semana es de alrededor de $ 60k, mientras que el de un brasileño es de $ 8k (tasa de cambio de 3,3).

Esto crea un problema. El mercado interno es enorme, pero con bajos ingresos como ese, ¿cómo lo aprovechará? Hay que elevar el ingreso disponible per cápita.

Algunos se defienden haciéndolo por el golpe de la pluma, y ​​el gobierno aplica una política de aumento anual del salario mínimo por encima de los niveles de inflación. Pero, como habrás adivinado, tan pronto como no pudiste trabajar para menos de X, los puestos de trabajo formales se cerraron, empujando a la gente hacia la informalidad.

Personalmente, creo que solo las reformas profundas del mercado pueden funcionar. China lo ha hecho, y en 10 años, el ingreso promedio de sus trabajadores se triplicó.

El problema económico de Brasil ha sido el mismo durante los últimos 100 años. Confianza excesiva en la agricultura y el extractivismo, no invertir lo suficiente en educación, imponer impuestos a las industrias en el olvido, una cantidad incontrolable de bureocracia.

Arregla esos y tenemos una buena posibilidad de avanzar. No los arregles y observa cómo pasamos por otros 100 años de auges y bustos especulativos.

Notas al pie

[1] El índice de Big Mac

Creo que es una pregunta abierta.

Todavía podrían seguir la línea de Argentina y pasar de una política económica a otra, con una intervención estatista más fuerte, y obtener resultados como Argentina o, peor aún, Venezuela.

Podrían moverse un poco más en una dirección de mercado, y hacer también un Chile en el corto plazo.

Lo que es más probable que suceda es que Brasil se moverá en su propia dirección …

Tienen acceso a los mercados mundiales, ninguna amenaza militar local importante y recursos extensos.

Tienen capacidad tecnológica, ya que han encontrado y desarrollado depósitos de petróleo costa afuera “pre-sal” ( pre-sal ). Han desarrollado el proceso de separación de isótopos de uranio más eficaz del mundo. Diseñan y fabrican aviones.

Como ha señalado Fred Landis, tienen un enorme potencial de turismo subutilizado.

También tienen el poder cultural para crear cosas como la Bosa-Nova y otras formas musicales. (Suponiendo que no tengan otra dictadura militar que quiera matar músicos …)

Así que lo veo como una pregunta abierta …

Veo cosas malas para el futuro de Brasil si la estrategia económica sigue siendo la misma.

PT party tenía 12 años para invertir en infraestructura y educación y, en mi opinión, han hecho todo mal en todos los aspectos posibles.

En general, los políticos no pueden pensar y analizar las cosas profundamente aquí en Brasil, la mayoría de ellos tienen soluciones muy superficiales y costosas. Por ejemplo, el programa “mais medicos” (más médicos), fue creado recientemente por PT después de 10 años en la gerencia para resolver un problema urgente de salud. El resultado fue un verdadero desastre. Podrían haber creado un plan continuo durante 10 años para resolver realmente el problema, pero en cambio, como siempre, aceptaron la solución más fácil, rápida y costosa que, como todos pudieron predecir, ha fallado.

Otro ejemplo de la extrema incompetencia fueron los programas PAC 1 y 2 (programa para acelerar el crecimiento económico). Han creado 2 programas para invertir en la infraestructura deficiente de Brasil (problema importante en mi opinión). Como se necesitaban muchas inversiones urgentes, abrieron la bóveda en PAC 1 y 2. ¿Los resultados? 50% de todo el dinero robado y desaparecido, menos del 50% de todas las construcciones terminadas y el resto pobremente construidas. Así que después de todo este tiempo la infraestructura de Brasil sigue siendo pobre.
¡Ahora quieren crear PAC 3 usando absolutamente la misma estrategia y sin ninguna lección aprendida!

Es un manejo catastrófico, pero la mayoría de las personas aquí son ignorantes y no tienen suficiente educación para entender.

Después de 12 años de administración de PT, aquí tenemos lo que tenemos:

Negativo:
– Devalorización masiva de Petrobras (50%!)
– aumento de la inflación
– ruinas del sistema de salud
– mayor incremento en la corrupción
– Falta de alimentación eléctrica.
– Casi ningún cambio en el sistema educativo deficiente.
– absurdo aumento de la destrucción de áreas verdes: las ricas áreas verdes de Brasil se están destruyendo abiertamente y el gobierno realmente no hizo nada en 12 años para mejorar esta cuestión.
– la contaminación en las grandes ciudades es ahora un gran problema, no tenemos ningún plan para eso
– El transporte es un desastre y el mayor ingreso fiscal de Brasil proviene de las fábricas y vendedores de automóviles. ¿El resultado? Tantos autos en la calle, pero uno de los peores medios de transporte del mundo, sin trenes subterráneos y con cada vez más atascos de tráfico.
– No hay plan estructurado para el futuro (estrategia Let Let Go)

Positivo:
– Disminución de la miseria (sin aumento de la distribución de la riqueza, sin embargo)
– tasa de empleo estable estable (aunque la mayoría de los empleados son de bajo nivel debido a una educación deficiente, solo cuentan la cantidad, no la calidad)

Tenemos un largo camino por recorrer. Debemos encontrar una administración que realmente quiera profundizar en los problemas de Brasil y resolverlos. Tenemos recursos pero los desperdiciamos en programas mal diseñados.

Brasil se encuentra en la situación de los Estados Unidos en la década de 1950.

Ventajas de Brasil sobre Estados Unidos en una etapa de desarrollo similar:
1. no grandes enemigos extranjeros
2. No hay problemas raciales masivos.
3. La religión no interfiere con la política o la educación.
4. Ausencia de extremismo. Brasil es un país de extremos sin extremistas.
5. La mayoría de los recursos naturales aún no explotados.
6. Espíritu de compromiso en la política.

Desventajas de Brasil
1. Mala infraestructura, especialmente carreteras y ferrocarriles.
2. Sistema educativo deficiente, tanto para pobres como para ricos.
3. corrupción masiva y burocracia, con una relación entre
4. El sistema bancario cobra casi tanto interés como durante la hiperinflación.
5. crimen

Brasil tiene la ventaja de poder ver todos los errores que cometió Estados Unidos y tratar de evitarlos. Tanto Lula como Cardoso, desde diferentes perspectivas, tuvieron una idea aproximada de esto.

Con toda honestidad, esa es una buena pregunta. El gobierno está tratando de aumentar la industria minera en un 50%. Sin embargo, esto arruinaría la belleza ambiental, probablemente debilitando la industria del turismo. Además, el 13% de los residentes brasileños vive en la pobreza, y Brasil es el mayor exportador de soja y jugo de frutas. Brasil recibió 5,4 millones de turistas en 2015, y solo ha tenido un crecimiento de .3% este año.

Vivo en Sao Paulo y leo mucho sobre política, nuevo orden mundial, marxismo cultural y economía. Sinceramente, Brasil no tiene futuro. No hacemos negocios con los países occidentales, solo con las dictaduras, China está comprando todo lo que puede aquí y también somos un ejemplo de cómo funciona el marxismo cultural. No vamos a vivir bajo el comunismo completo como la URSS o Cuba, será más liberal, pero nuestros ingresos están condenados a pagar impuestos.

Vivir en Brasil es un infierno. Me gradué y trabajaría como obrero en cualquier otro país.

No hay esperanza, nuestra constitución es genial para los dictadores y la gente está domada.

El futuro de la economía brasileña:

Más de lo mismo – muchos niveles de personas que intentan robarse entre sí – desde el bolsillo de selección de nivel más bajo hasta el injerto presidencial de nivel más alto.

La cultura se refuerza a sí misma por lo que la evolución parece improbable. Tal vez Brasil se quede tan por detrás del mundo que sea conquistado en algún momento … entonces las cosas mejorarán.