¿Es Mary Midgley solo una charlatana, o hace algún punto válido?

Answer 1

Tendría que ser un talento asombroso en filosofía moral para poder despedir el trabajo de alguien que ha estado enseñando y escribiendo sobre esto durante décadas, desde principios de los años sesenta, incluyendo 20 años como profesor. (además de servir en inteligencia durante la guerra y luego criar a tres hijos)
Ella ha tenido una larga pelea con Dawkins, y a menudo se disuaden entre sí. Tendrá que leer el material para tener una idea de qué y por qué no están de acuerdo.
Ella está interesada en la hipótesis Gaia de Lovelock, que algunos verán como algo bueno y otros no.
En resumen: no hay manera de que alguien pueda afirmar honestamente que Midgley es una charlatana a menos que sea profundamente ignorante e intolerante con su trabajo.
No siempre ha sido popular entre los filósofos académicos porque no le gusta tirar la cerámica y lo dice, y no tiene miedo de expresar una opinión controvertida a veces.
Si te interesa la filosofía moral o la filosofía ambiental, deberías estudiar algo de su trabajo.

Answer 2

No creo que sea una charlatana. Ella es una académica respetada y seria. Ella es probablemente mejor conocida en círculos no técnicos por sus ataques a Dawkins. En mi humilde opinión ella entendió mal sus argumentos pero no está sola en esto.