¿Por qué el hombre no ha podido descubrir cosas ‘básicas’ en los últimos años, se ha descubierto todo?

Answer 1

1. Las cosas que no sabemos parecen no existir. Dado que la mayoría de los avances se limitan a disciplinas relativamente especializadas, la mayoría de nosotros no nos damos cuenta de que se han realizado avances.

2. La mayoría de las ideas nuevas no van a ninguna parte, pero de todos modos estamos llenos de noticias sobre estas nuevas ideas. Casi todas las noticias de ciencia popular describen investigaciones tentativas que terminan siendo descartadas en aproximadamente un año. Piense en cómo el mundo celebró el descubrimiento de BICEP2 de las ondas gravitacionales primordiales el año pasado. La comunidad de física se dio cuenta de que no se había hecho ningún descubrimiento unos meses más tarde, pero no había videos populares de YouTube sobre la desconfirmación. Es casi imposible separar lo bueno de lo malo.

3. Los intentos de separar lo bueno de lo malo destruyen la innovación. Una gran cantidad, tal vez la mayoría, de las innovaciones tecnológicas provienen de prueba y error. El motor a reacción, la quimioterapia y muchos medicamentos se descubrieron mediante prueba y error. Alternativamente, una razón por la que los científicos confían en los experimentos para progresar es que generalmente no saben qué sucederá cuando realicen el experimento. Con el auge de la ciencia fuertemente financiada, la ciencia se volvió menos sobre la prueba y el error y más sobre refinar la comprensión teórica establecida. El intento organizativo de las fundaciones científicas de financiar solo “la buena ciencia” ha dado como resultado menos pruebas y errores, por lo que menos de nuestros descubrimientos son radicalmente nuevos. En cambio, obtenemos refinamientos incrementales al conocimiento existente.

Desafortunadamente, las grandes organizaciones están incentivadas para volverse adversas al riesgo. La planificación de arriba hacia abajo en grandes corporaciones o gobierno no se presta para que cada persona explore individualmente muchas posibilidades diferentes mediante prueba y error. Si alguna vez ha trabajado, entonces sabe que su gerente preferiría tener resultados garantizados incrementales en lugar de posibles ganancias de lotería. Tenga en cuenta que, la mayoría de las veces, la prueba y el error resultan en un completo fracaso. No obstante, las posibles recompensas de prueba y error son una de las razones por las cuales una sociedad más descentralizada podría ser mejor.

4. Con la explosión de Internet y la esfera tecnológica dentro de nuestras vidas, no estoy seguro de que sea justo decir que vivimos en una era de menos innovación que en el pasado. Es solo recientemente que alguien tuvo la brillante idea de poner ruedas en el equipaje después de todo.