No puedo dar una respuesta “probada” o “dura y rápida”, pero puedo darle una regla de oro y la premisa detrás de ella.
La primera premisa es que la Ley de Moore es un reflejo de los mecanismos subyacentes de retroalimentación positiva en el desarrollo, tanto en el desarrollo de una idea específica como en la evolución de esa idea.
La segunda premisa es que esto se aproxima a la primera mitad de la curva en S o la curva logística, que existen mecanismos de retroalimentación negativa iguales y opuestos debido a la disminución de los retornos, la evolución de alternativas superiores en nichos específicos y los cambios en el entorno / contexto. Esta retroalimentación negativa completa la curva, de modo que el desarrollo o la evolución se realicen de forma plana.
La tercera premisa es que puede usar ejemplos históricos para adivinar qué valores se insertan para duplicar o reducir a la mitad.
- ¿Cómo se prueban las teorías en psicología evolutiva?
- ¿Por qué cada forma de energía equivale a la energía cinética?
- ¿Cuándo comenzó Scientific Scientific a “mudarse”?
- ¿Por qué el hombre no ha podido descubrir cosas ‘básicas’ en los últimos años, se ha descubierto todo?
- ¿Por qué la Tierra está cubierta de agua?
Ahora, en la década de 1930 existían importantes máquinas controladas por lógica. Para 1948, era posible almacenar un programa en la RAM dinámica y hacer que se ejecutara repetidamente con datos diferentes, o modificarlo in situ. A mediados de la década de 1950, las computadoras de investigación con más fuerza estaban alrededor. La década de 1960 vio máquinas de negocios y programación abstracta compleja. A principios de la década de 1970 se vieron microprocesadores y desarrolladores de garajes. Década de 1980, verdaderas computadoras del hogar. Década de 1990, útiles computadoras para el hogar. De esto, podemos decir que la evolución de la computadora tiene un ciclo de alrededor de 9 años por fase evolutiva. El desarrollo dentro de cada fase es un poco más difícil de calcular, pero voy a decir que 9-11 años no sería una conjetura irrazonable.
La televisión parece tener un ciclo evolutivo de 20 años, si estoy interpretando los cambios correctamente, con un desarrollo mucho más rápido dentro de eso. No creo que los cambios importantes en ninguna tecnología hayan durado más de cuatro años, excepto quizás en las etapas más tempranas.
He analizado algunos otros, pero el patrón general (incluso para la Ley de Moore) es que la evolución es aproximadamente un múltiplo de una década, mientras que el desarrollo es aproximadamente un múltiplo de dos años. Las fases, desde el desarrollo inicial hasta la ubicuidad, no cambian mucho, las ideas deben crearse, desarrollarse, estabilizarse y finalmente hacerse útiles. Puede detenerse temprano, pero no saltará ese ciclo adicional de cuatro.
Suponiendo que los ejemplos son representativos, entonces la fase evolutiva de diez años y la fase de desarrollo de dos años, con generalmente una, a veces dos fases por paso significativo, parece un buen punto de partida.
Suponiendo que esta regla se mantenga, se puede esperar que tomen 40 años para pasar de la primera teoría a la experimentación masiva asequible * y otros 40 para ir a la ubicuidad. Esto representa los epiciclos que mencioné.
* En términos evolutivos, esto se puede comparar con la explosión cámbrica. Encontrará este punto en cada línea de trabajo, cada oficio, cada tecnología. Divide fuertemente lo utilitario de la utilización. La mayoría de las ideas se extinguen rápidamente, todas cuando los conceptos fundamentales no pueden generalizarse, pero los sobrevivientes dominarán rápidamente.
Esto no es perfecto, probablemente es muy impreciso (los modelos de epiciclo suelen serlo), pero me ha dado estimaciones decentes sobre cuándo sucederán las cosas en el pasado. El “qué”, no tanto.