¿Qué lenguaje, si lo hay, es el mejor para usar para el pensamiento filosófico? Aprendiendo y Estudiando para siempre

El inglés es el lenguaje de la filosofía moderna y de la ciencia. Y aquí es por qué:

El inglés no tiene inferencia por forma o forma. No hay jeroglíficos ni kanji. Cuando se trata de la filosofía, que no tiene forma o forma, estas inferencias pueden interferir dramáticamente. ¿Cómo predicas una intuición sin forma con forma? El enfoque debe estar en la intuición, no en el problema de la predicación, y el inglés lo hace más fácil.
El inglés es fuertemente matizado y metafórico. Eso significa que si encuentra un matiz que le gusta o ve un paralelo entre una palabra y una intuición, puede expresarlo con esa palabra sin que los otros matices de la palabra se interpongan en el camino. Sólo escucha una transmisión de deportes en inglés. La canasta es un aro, un cubo y un agujero. La pelota es una roca. La línea de tiros libres es una franja de caridad. Estas expresiones no son técnicamente precisas. Son intuitivamente precisos. En cierto sentido, no son técnicos, sino científicos y filosóficos.
El inglés tiene que ver con la inferencia. En inglés, si dices algo, la gente espera que dediques. Sin eso, confundirás a mucha gente. Ellos dirán cosas como “¿y cuál es tu punto?” o, “¿a qué te refieres?” A menos que usted sea bilingüe, esto puede ser lo más difícil de ver porque es natural de primer orden para un hablante nativo. Eso es lo que significa hablar. Pero en otros idiomas, como el japonés, por ejemplo, la inferencia es solo una de las muchas consecuencias de una expresión, y no siempre es la máxima prioridad. Pero, por supuesto, la filosofía y la ciencia requieren una gran inferencia.
El inglés hace una clara distinción objetiva. Considera esto, eso, y eso. En otros idiomas, esto se interpreta principalmente como una relación espacial física. Esto aquí, eso allí, y en cualquier lugar. Pero estos términos no son espaciales. Se trata de “esto es lo que pienso”, “eso es lo que piensas” y “solo puede ser de una manera”. Estos términos se refieren a nuestra subjetividad individual, y una universalidad objetiva. En otras palabras, cuando lo que pienso está de acuerdo con lo que piensas, esto es igual a eso y se convierte en eso. Y ahí es cuando decimos, “lo tenemos”.

Como resultado de lo anterior, me inclino a concluir que el inglés es, de hecho, el idioma más sin forma, flexible y lógico de todos los idiomas existentes. Pero también hay evidencia histórica que respalda esto. El inglés no siempre fue así. ¡Los científicos y filósofos hicieron del inglés moderno lo que es al usarlo precisamente de esta manera! El lenguaje evoluciona con la forma en que se usa, y el inglés no es una excepción. Es el ejemplo.

Hay tres propiedades más del inglés que vale la pena destacar:

Cuando creas palabras nuevas en inglés, estás combinando matices y analogías, no estructuras o definiciones difíciles. Por ejemplo, en japonés, es fácil crear nuevas palabras combinando Kanji. Pero realmente solo puedes combinar las palabras para crear una combinación de significado, no una nueva intuición. Y uno nunca puede crear nuevos Kanji. Entonces, en cierto sentido, el inglés es el idioma que permite el nuevo kanji.
El inglés es difícil de cambiar. El inglés es extremadamente abstracto, pero rígido. En todas partes del mundo, los idiomas divergen en dialectos regionales y, a menudo, el idioma se modifica hasta el punto en que un dialecto no puede comprender otro. Con el inglés, la diversificación más prominente viene con entonaciones y acentos. Pero, increíblemente, el lenguaje en sí, la gramática, el vocabulario, no se ha modificado en su mayor parte. No hace falta decir que esta propiedad del inglés ha desempeñado un papel clave en su desempeño como estándar global.
El inglés está vacío de cultura. La mayoría de los idiomas están integrados con señales culturales y sociales. Hay honoríficos, hay modales, hay figuras de lenguaje relacionadas con la gente y cómo viven. El inglés está vacío de todo esto. Es el lenguaje de la independencia y la libertad. Esto también contribuye a por qué es el mejor idioma global. Pero hay un gran valor en la tradición y la cultura. Por lo tanto, el inglés no es perfecto para todo, pero es genial para el pensamiento filosófico y científico objetivo.

El inglés es rígido porque el inglés se coloca en el lado objetivo de las cosas dentro de su propia distinción subjetiva / objetiva. Como lo que es objetivo y universal, el inglés no cambia.

La vacuidad de la cultura tiene mucho que ver con su uso histórico. El inglés americano es el más vacío, y es vacío porque Estados Unidos fue creado para escapar de la cultura, no para preservarla. En contraste, el inglés británico es mucho más colorido y subjetivo culturalmente. Pero cuando los científicos británicos hablan, pueden hablar en inglés universal.

Con respecto a la ciencia, el inglés es casi como las matemáticas, ya que es capaz de expresar intuiciones abstractas de una manera objetiva y universal. Pero como tal, también está desprovisto de intuiciones subjetivas y personales. Está desprovisto de intuiciones culturales.

Gran parte de la filosofía oriental está fuertemente ligada a la cultura e incluso a la religión. Por lo tanto, la filosofía oriental a veces puede ser difícil de traducir al inglés. Pierde su color, por así decirlo. Y las referencias importantes también se perderán allí donde la filosofía esté ligada a la cultura o la gente. Estas filosofías pueden ser entretenidas, pero en su mayoría son incompatibles y difíciles de aplicar fuera de sus círculos. En cierto sentido, son los que crean estos círculos.

La filosofía atada a la subjetividad crea círculos. Y, la filosofía atada a la objetividad crea ciencia.