Filosofía / Teorías: si la teoría del multiverso fuera cierta, ¿significa eso que hay un número infinito de personas que leen esta pregunta?

Answer 1

Voy a dejar de usar el término “multiverso” para describir cualquier otra cosa que no sea el modelo que surge de la teoría de la inflación, y los universos paralelos de la EWH me referiré al modelo de muchos mundos. Hubo un especial en el modelo multiverso en la televisión que presentaba a Max Tegmark, uno de sus defensores y aunque estaban dejando en claro que se referían al modelo basado en la inflación, afirmaron que eventualmente podrían encontrarse otros universos con otras Tierras y copias de personas, extra. No estoy seguro de cuán preciso es eso y dudo que alguna vez podamos probarlo. Sin embargo, los universos paralelos de la interpretación de muchos mundos se derivan de la mecánica cuántica, están mucho más cerca e incluyen copias de la mayoría de todos en la Tierra. También están conectados con el viaje en el tiempo, la información / holográfica / y los modelos de información del universo y la naturaleza del tiempo en sí.

En ese modelo, sí, hay un número casi infinito de personas que leen esto, así como casi el mismo número que no lo leen, por muchas razones …

Mi biografía: Marshall Barnes, R&D Eng

Answer 2

El “multiverso” es una teoría dentro de la cosmología teórica que trata de “todo lo que hay”, en el sentido de que nuestro universo no lo es “todo”, y que podría haber muchos más universos (si no infinitos) con su propia “localidad”. “, cada uno de los cuales tiene sus propias propiedades, características y quizás incluso leyes de la física.

A la luz del reciente anuncio del descubrimiento de las ondas gravitacionales inflacionarias, tal vez aborde la cuestión del inicio de la idea del “multiverso” en la cosmología y la inflación del Big Bang (que no es simplemente un sinónimo de “expansión”). La inflación cósmica es la repulsión inicial que causó que nuestro universo se expandiera exponencialmente (mucho más rápido que la velocidad de la luz) desde 10 ° -36 segundos después del Big Bang hasta aproximadamente 10 ° -32 segundos después. Este es el “crecimiento acelerado” del universo, que es necesario para explicar cómo el universo se hizo tan grande en tan poco tiempo (hablando como cosmólogo).

Muchos modelos sugieren que el mecanismo de inflación nunca se detiene (aunque hoy en día es mucho más lento que poco después del Big Bang), aunque la probabilidad de permanecer en un estado inflado (exponencial) decae con el tiempo. Sin embargo, el universo también se está expandiendo exponencialmente, ¡y mucho más rápido que la descomposición exponencial del material inflacionario! Así que el volumen de espacio que se está inflando aumenta con el tiempo. La región que sufre la inflación nunca desaparece; partes de ella se descomponen en universos de bolsillo ad infinitum. Así que la inflación naturalmente produce un número infinito de “universos” (sin violación de la Maquinilla de Occam), cada uno desconectado de los demás. Todo este conjunto de universos es el multiverso.

A veces, estos otros universos se denominan “universos paralelos” porque existen de manera paralela dentro del mismo multiverso más grande, pero a menudo el término ha sido manchado por la ciencia popular (junto con “multiverse”) para significar una serie de cosas extrañas. Por lo tanto, “multiverso” en el sentido físico de la palabra no tiene nada que ver con, por ejemplo, un doppelganger idéntico pero malvado que vive en una realidad alternativa, o un universo en el que no escribí esta respuesta. Los popularizadores de la ciencia han logrado distorsionar y disfrazar la idea de un multiverso por la seductora imaginación pública, pero lo que usted describe tiene muy pocas raíces en la física real, aparte de quizás referirse a algún modelo de interpretación de Everett (Muchos mundos) de física cuántica. Esa es quizás la teoría a la que muchas veces se le atribuye la palabra “multiverso”, y en cierto sentido podría representar una “colección de universos” en un sentido metafórico si se suscribe a esa interpretación.