¿Cuáles son las similitudes entre la filosofía occidental y la oriental?

La filosofía es como la madre de todas las ciencias y, básicamente, el origen del proceso de pensamiento … ¡de las preguntas de “hacer o no hacer!”, ¡Hasta por qué hacerlo! La filosofía cubre todo ..

La evolución humana no es una cosa directa … evolucionamos en 1000 dimensiones más … porque nosotros mismos somos posibilidades … por lo tanto, nuestro pensamiento cambia de acuerdo con todo.

Teniendo en cuenta el argumento anterior, incluso encontramos muchos cambios en cada filósofo y flujo de filosofía …

Pero si debemos comparar las filosofías orientales y occidentales, que son como comparar las cosas incómodas que aún son similares en algún u otro sentido … deberíamos pensar en el área amplia … y los detalles seguirán más adelante …

  1. Origen : ambas filosofías surgieron del amor por el conocimiento y de los libros mitológicos . En la filosofía occidental, los mitos griegos ayudaron a los filósofos a pensar sobre el mundo y la realidad. En la parte oriental, eran vedas y puranas u otras fuentes. El origen decide la forma en que tratamos los temas …
  2. Tratando – como la filosofía occidental surgió del amor por el conocimiento y la curiosidad, el tema que se trató fue el mundo que vieron a su alrededor … por lo tanto, se enfocaron en la metafísica en la etapa inicial, pero luego giraron hacia la epistemología … mientras que, en la parte oriental, El origen de la filosofía se debió a la vida humana. Por lo tanto, el pensamiento más importante siempre estuvo relacionado con la elevación humana y la eliminación de los sufrimientos. (Western también pensó en eso, pero estamos discutiendo sobre las cosas generales). como tratar las cosas ..
  3. Maneras – los filósofos occidentales, las formas de pensar más tarde se categorizaron … se vieron a sí mismos como los creadores de sus propias filosofías … lo que era nuevo para el mundo … distinguían la religión de su proceso de pensamiento … mientras que, debido a la religiosidad, enfatizan la ética. en la vida personal y social … los filósofos del mundo oriental fueron vistos como el creador del modo de vida … más que la forma de pensar … sus pensamientos se convirtieron en personas que viven en el manual … la forma en que elegimos decide nuestras creencias …
  4. Creer : la filosofía occidental cree que tiene más que ver con los argumentos científicos y con probar y no probar las cosas … mientras que, debido a la forma en que la filosofía oriental adoptó su camino para elevar las condiciones humanas, fue más una cuestión de ética que de naturaleza argumentativa. .. cree que en última instancia se dirigen hacia algunos objetivos ..
  5. El objetivo y la condición de hoy : la filosofía que vemos o leemos hoy es como leer la historia … debido al fracaso de los filósofos de ambos lados. Los filósofos occidentales enfatizaron la naturaleza probatoria y argumentativa de la filosofía y la convirtieron en un sujeto muerto. un experimento científico … y la filosofía oriental ha estado sentada como un rey como si hubiera logrado todo … no se ve nada nuevo o más en este campo … ¿ESTÁ LA FILOSOFÍA MUERTA?

(Nota: puedo estar equivocado en mi observación, las discusiones abiertas son bienvenidas)

Esta pregunta es difícil de responder, y no por las diferencias de contenido entre “westernism” y “easternism”. Ahora que lo considero, tengo curiosidad por saber dónde está realmente el primer meridiano.

Este es el por qué. Filosofía es una palabra griega, philo, que es el amor y sofia, que es el conocimiento.

De modo que la pregunta presupone que el “easternismo” es similar al “occidentalismo”, ya que la filosofía occidental tiene que ver con el eros (griego por deseo, y no soy un erudito griego antiguo, por lo que perdona las traducciones crudas) por conocimiento.

Esto no implica que el “easternismo” no se trate de la búsqueda del conocimiento. Solo que se confunde asumir que la búsqueda del conocimiento (filosofía) es el motor principal detrás del “easternismo”.

Respecto a tu pregunta, trataría de acercarme a ellos de manera única. Investigaría el doaísmo, el budismo, el Bhagavad Gita, etc. Luego investigaría la filosofía occidental. No es una respuesta sexy. Así que me disculpo por eso. Pero creo que este sería un camino mucho más gratificante que una respuesta rápida de dos párrafos en Quora.

Esta pregunta es general en su ámbito; es sincrético y podría provocar abstracciones en el nivel inductivo del pensamiento. Sin embargo, en gran parte del detalle o la delicadeza de los detalles sobre sus puntos de partida, creo que las similitudes, en términos generales, pueden establecerse en favor de sus dominios de investigación de la siguiente manera:

  1. Origen y esencia del universo.
  2. Ontología del mundo fenoménico
  3. Escuela atómica de pensamiento frente a la comprensión de las leyes de la física.
  4. Teoría del conocimiento o epistemología.
  5. Teorias de la causacion
  6. Empirismo versus racionalismo
  7. Válido (otro) medio de conocimiento.
  8. Medios de conocimiento inválidos
  9. Shabda (sonido / palabra / logos) como medio de conocimiento
  10. Acción humana correcta (en términos absolutos y relativos)
  11. Fin del conocimiento
  12. Naturaleza del lenguaje
  13. La conciencia humana, es la naturaleza.
  14. Niveles de conciencia humana.
  15. Escatología

Estas son algunas áreas amplias en las que tanto los sistemas filosóficos occidentales como los del este han hablado. Por supuesto, con la diferencia en las modalidades de investigación y los fundamentos metafísicos, tanto los pensadores occidentales como los orientales llegaron a comprender y valorar los diferentes aspectos de lo que, de otro modo, se denomina fenómeno de la vida.

No estoy seguro de lo que quieres decir. ¿De verdad estás hablando de filosofía? En ese caso, hay millones de ramas de la filosofía, en general, como ética / moral, epistemología, metafísica, sexo y género, política, etc. etc. Cada una de ellas tiene muchas ramas secundarias. Dentro de esas ramas secundarias, hay grupos de filósofos que se comprometen con cierto argumento, argumentado de cierta manera. Durante cientos, a veces miles de años, cada vez más filósofos agregan sus voces al argumento. A veces tienen una perspectiva completamente nueva (aunque buena suerte con eso ahora), pero más a menudo están refutando el argumento de otra persona o están de acuerdo con la conclusión de alguien, pero lo demuestran de una manera diferente. La filosofía tiene que ver con la prueba. Usted prueba su argumento de una manera matemática, llamada lógica. Hay diferentes enfoques de la lógica, pero siempre y cuando se atenga a la que ha elegido, puede probar que su argumento es válido. Válido significa que si las premisas son verdaderas, la conclusión debe ser verdadera. Sin excepciones.

Eso es demasiado generalizado. La civilización occidental y oriental no se divide en dos filosofías para ser comparadas. Tanto el este como el oeste tienen culturas inmensamente diversas con múltiples religiones y filosofías dispersas por todas partes. Las similitudes entre las filosofías medicinales es que ambas intentan encontrar una manera de ayudar y sanar, incluso si tienen métodos diferentes. La similitud entre la filosofía religiosa en todo el mundo es la creencia en un poder superior o conexiones espirituales y la lucha para convertirte en la mejor persona que puedes ser en este tiempo de vida siguiendo ese camino. Las similitudes están a nuestro alrededor. Todos vivimos y morimos y luchamos con los intermedios. Amamos, cuidamos, sentimos, dolemos y tratamos. Las filosofías de una sociedad no encajan en un solo hilo de pensamiento. Soy canadiense, nací y crecí y conozco a gente de al lado que no tiene mis filosofías. Sin embargo, puedo compartir algunos de ellos con la mujer hindú con la que solía trabajar en el centro comercial, independientemente de nuestras diferencias. ¿Qué piensas cuando dices filosofía occidental y qué piensas lo que dices filosofía oriental? ¿Estás buscando medicina, religión, tradiciones, cultura, leyes? Tantas ideas diferentes y, sin embargo, todas tienen algo en común.

La filosofía no tiene fronteras. Tiene la universalidad y la resistencia como parte de su núcleo. La filosofía occidental es sobre la elección, y sobre hacer. La filosofía oriental es sobre el SER. Ambos son importantes. La filosofía occidental habla de la acción afirmativa. Oriental, sobre el karma, que también trata sobre la acción y las consecuencias.

Como respuesta parcial:

Hay similitudes entre el concepto de metempsicosis de Platón y el concepto de reencarnación (que yo sepa, presente tanto en el budismo como en el hinduismo). El alma eterna de Platón está obligada a leyes similares al karma (nuevamente: aparece tanto en el budismo como en el hinduismo). Es un tema muy interesante para estudiar.

Cuando intentas comprender exactamente qué es la “filosofía occidental”, descubres que es muy difícil de encontrar, muy difícil de ubicar en su naturaleza definitiva. Cuanto más lo busque, más parecerá ilimitado, imposible de identificar con firmeza. La “filosofía oriental” es la misma a este respecto.

Por cierto, ese hecho es glorioso. No es un problema.

Por otro lado, si uno tiene una idea fija y definitiva de lo que son las filosofías occidental y oriental, probablemente signifique que ha dejado de buscar y prestar atención y se ha distraído con los estereotipos.