Bueno, cualquier cosa sería mejor entendida por el público en general si se explicara mejor al público en general (Prueba: si el público en general no lo entiende mejor, por definición no se explicó mejor. No importa si el explicador o otra persona piensa que la explicación fue “mejor” en cierto sentido; si no tuvo ningún efecto, no lo fue.)
La pregunta es, supongo, qué conceptos valdrían la pena y serían factibles de explicar al público en general.
Algunas cosas vienen a la mente:
Lógica básica . Sería útil y, creo, posible lograr que más personas comprendan los conceptos de deducción y prueba lógicas: “si” contra “solo si”, cuantificadores (“para todos …” contra “existe …”), hipótesis. Y conclusión, cosas así. Si eso ayuda a las personas a pensar de manera más clara y racional y a ser más críticos con los argumentos falsos, el mundo sería un lugar un poco mejor.
- ¿Qué puede aprender un estudiante de medicina en los próximos 10 minutos que será útil para el resto de su vida?
- ¿Cuáles son algunos buenos recursos en línea para que un novato aprenda diseño básico?
- Métodos de enseñanza: ¿Cuáles son las buenas maneras de definir la efectividad del aprendizaje?
- ¿Qué es algo que has aprendido a lo largo?
- Cómo aprender estadísticas rápido
Tim Gowers tiene una serie de publicaciones interesantes [1] en las que intenta hacer precisamente eso.
Estadística básica . ¿No sería agradable si el público en general comprendiera mejor algunos aspectos del razonamiento inductivo (p. Ej., Correlación versus causalidad, la paradoja de Simpson [2]) y una mejor comprensión de las diversas maneras en que las personas mienten, confunden o confunden a otros y a sí mismos? con las estadísticas.
Teoremas de la incompletitud de Gödel . No porque estos bellos resultados sean necesariamente tan importantes para el público en general, sino porque muchas personas han logrado que el público en general (y numerosos autores posmodernistas) piensen que son inmensamente importantes y que digan algo profundo sobre la humanidad, las computadoras y el mundo. Límites del conocimiento. Sería bueno hacer un mejor trabajo explicando lo que hacen y no dicen estos teoremas [3].
[1] http://gowers.wordpress.com/cate…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Sim…
[3] http://books.google.com/books/ab…