¿La biología contradice la resurrección bíblica de Jesús?

Hay tres explicaciones básicas para la historia de la resurrección de Jesús:

  1. Todo es ficción (toda la parte de Jesús, o simplemente su resurrección).
  2. Jesús realmente no murió y luego recuperó la conciencia. (Esta es la única posibilidad, sin tener en cuenta la primera, que es compatible con la biología).
  3. Jesús murió (como en la muerte clínica por varias horas). Y resucitado. (Esto contradice la biología humana.)

No discutiré por la primera posibilidad aquí. Que sea para otro debate. Digamos que un predicador galileo llamado Yeshua (traducido al griego como Iesoua / Iesous, y al inglés como Jesús), fue condenado por los romanos a morir clavados en una cruz, fue verificado muerto, fue retirado de la cruz y sepultado de acuerdo con Prácticas judías, y luego la tumba estaba vacía y varios testigos lo vieron caminar y hablar sobre la carne.

La cruz era un método de ejecución utilizado por los romanos, que incluía la tortura y la humillación. Sería una práctica poco común (que no se documenta en otra parte) permitir que el cadáver sea derribado para proporcionar un entierro adecuado. Desafía el propósito de la crucifixión. Pero, digamos que sucedió (ya sabes, debido a la Pascua y al respeto de los romanos por no herir las sensibilidades religiosas como lo hacían constantemente).

Otro pensamiento acerca de la crucifixión, es que generalmente es una muerte lenta. La gente puede durar días antes de desmayarse.

La justificación, sin embargo, fue que era la Pascua, y sería inadmisible que la crucifixión continuara. Deben asegurarse de que la ejecución haya concluido, y que los cuerpos sean derribados y enterrados antes de la Pascua (no estoy seguro de por qué crucificaron a algunos prisioneros el viernes por la noche, apenas unas horas antes del sábado de Pascua. A menos que a los romanos no les importara la Pascua). , pero en ese caso, no les importaría la ejecución rápida y el entierro de los cuerpos.

Está bien, digamos que suceda. Necesitaban estar seguros de que Jesús estaba muerto, así que le arrojaron el cuerpo a la lanza y luego procedieron a derribar el cuerpo clavado y llevarlo a la tumba con todos los preparativos adecuados.

Entonces, una explicación biológicamente posible fue que Jesús se había desmayado (perdió el conocimiento), probablemente perdió el pulso, pero en realidad no murió. La lanza no tocó ningún órgano sensible, pero ayudó a liberar una acumulación de fluidos. Y Jesús fue enterrado inconsciente, con un pulso y una respiración imperceptibles, y ser dejado en la tumba. Él, luego recuperó la conciencia y, a pesar de sus múltiples heridas, logró salir de la tumba.

Si, de hecho, la gente se apresuró a llevarlo por la cruz y lo enterró, es creíble que no había muerto en la cruz, y que la lanza realmente lo ayudó.

Por lo que sabemos, no se realizó autopsia.

Ahora, tenerlo recuperado en la tumba, y tan herido como estaba, poder salir, es menos probable.


La tercera alternativa, que es la única en la que creen los cristianos, es que Jesús murió. Desde cualquier punto de vista biológico estaba muerto. Murió poco tiempo después de ser crucificado. La lanza en su corazón acaba de confirmar que ya estaba muerto.

Y luego, desafiando cualquier explicación biológica, Jesús resucitó.

En contradicción con todo lo que sabemos sobre biología humana.

Así que fue un evento fuera de cualquier explicación biológica o naturalista.

Fue en caso de contradicción con las leyes naturales.

Fue un milagro bajo la definición de milagro como un evento extraordinario que muestra el poder de Dios al contradecir las leyes naturales.

(Bueno, o el poder de cualquier otro elemento que sea capaz de subvertir las leyes naturales).

No creo que tenga que hacerlo.

Usted ve, en el momento en que la gente comenzó a hablar sobre la resurrección de Cristo, mucho antes de la ciencia formal de la biología, en general ya se entendía que las personas muertas que regresaban a la vida no era el orden natural de las cosas. Ese es básicamente el significado de un milagro: algo que se hace sobrenaturalmente, desafiando el orden natural.

Dado que la biología, como cualquier ciencia, es un estudio del mundo natural, la biología “en contradicción” con cualquier milagro sería así:

Ponente: “Y luego sucedió el milagro y la cabra bailó sobre el agua”.
Escéptico no científico: “Pero las cabras no pueden bailar sobre el agua”.
Ponente: “Sí, lo sé, por eso lo llamé un milagro”.
Escéptico científico: “¡A-HA! ¡BIOLOGÍA dice que las cabras no pueden bailar sobre el agua!
Ponente: “Um. ¿Hice tartamudeo?”

Por supuesto que sí: muerto está muerto. No hay vuelta atrás de eso, al menos no si eres humano.

Esto es por varias razones:

  1. Tras la muerte física, las vías neuronales comienzan a degradarse de inmediato y cesa la actividad eléctrica. Desde el punto de vista médico, no tenemos manera de volver a estimular las vías neuronales muertas para que funcionen de nuevo: de lo contrario, las lesiones de la columna vertebral serían difíciles de resolver.
  2. El deterioro físico comienza casi inmediatamente: el proceso de autólisis comienza a ocurrir, que es cuando el cuerpo esencialmente comienza a “comerse” a sí mismo: los productos de desecho no tienen a dónde ir, y el ambiente interno del cuerpo se vuelve ácido y tóxico para sí mismo. Es por esto que el cuerpo a menudo produce grandes cantidades de gas residual. Esto eventualmente causa que el cuerpo se hinche.
  3. A los tres días, los órganos internos se habrán descompuesto hasta el punto en que serían completamente inútiles. Esta es la razón por la cual los trasplantes de órganos de donantes muertos deben realizarse inmediatamente después de la muerte, antes de que el órgano se descomponga y quede inutilizable.

Invariablemente, no tenemos evidencia que sugiera que un humano haya resucitado (¡y ciertamente no de una manera que podamos demostrar!), Y la capacidad para lograrlo está mucho más allá de nuestro entendimiento médico actual, y ciertamente mucho más allá de lo que se dice en primer lugar. tecnología del siglo!

El punto central de la Biblia, con respecto a la muerte y resurrección de Jesús, es que es milagroso . Por supuesto, la ciencia lo contradice: dice que tal evento no es posible. Y esta es la razón por la cual se requiere la suspensión de la incredulidad: tienes que creer que ‘Dios fue responsable’ por el regreso de Jesús a la vida.

De lo contrario, debes reconocer que no es algo que podamos hacer. La única manera de que Jesús muera y resucite al tercer día es mediante la intervención de un poder sobrenatural que sea capaz no solo de regenerar tejido muerto, sino también de reestabilizarlo para que funcione.

Eso, para mí, requiere una suspensión de la incredulidad que es varios pasos demasiado lejos. Y no tenemos evidencia real de que tal evento haya ocurrido alguna vez. La ciencia dice que no, el precedente histórico dice que no …

He visto muchos milagros y aunque se puede explicar la física, eso no significa que las probabilidades no fueran milagros. Imagina el universo como un fluido. las partículas de este fluido podrían flotar aleatoriamente hasta que tome la forma de pato donald. Esto es un milagro a pesar de que no fueron colocados directamente en esa forma. El milagro está en el tiempo. Desde el principio del universo, Dios creó el fluido con cada partícula en la velocidad y dirección adecuadas para que en algún momento en el futuro se alineara en una cara de pato. La gente ha vuelto a la vida sin daño cerebral cuando la biología diría que es imposible, pero dado que nuestro cuerpo es un fluido creado por Dios con un conocimiento previo, pudo haber planeado este evento desde el comienzo del universo para que su cerebro permanezca oxigenado, en estasis o de otro modo conservada, o además, reparar tejidos dañados con dinámica de fluidos para recrear células enteras como Él creó la cara de pato. La única manera de resucitar a los muertos es si el universo es menos aleatorio de lo que parece. Por supuesto, Dios podría interactuar hipotéticamente en tiempo real hoy, pero teniendo acceso al origen del universo y al conocimiento previo de su trayectoria, no veo por qué lo necesitaría en la mayoría de los casos.

http://q.miximages.com/12500/La Resurrección de Jesús / nBTu3oi.gif

A mi hijo de 11 años se me ocurrió una visión simple de la resurrección de un niño que nunca olvidaré la Pascua pasada. Afirmó que Jesús todavía estaba aquí con nosotros (resucitado) porque todos los días antes de la cena y antes de acostarnos hablamos y lo recordamos. Me dio una perspectiva completamente nueva sobre la definición de resucitado: ya no solo significaba resucitar de entre los muertos, significaba que no se había olvidado. Entonces, incluso cuando los humanos lógicos luchamos con el concepto de elevar nuestros vasos biológicos del estado de muerte, recordando las enseñanzas y la guía de Él cada día, y jurar vivir nuestras vidas de una manera similar a la de Cristo significa que no murió. pasar de la tierra Él permanece con nosotros hasta el día de hoy. Lo resucitamos cada vez que lo recordamos o hablamos de él. De mi caja de jabón ahora – volver al trabajo.

¿Son los milagros científicos? ¿La ciencia siempre tiene la respuesta? Hoy puedo contarles historias que suceden en hospitales entre profesionales altamente capacitados que no tienen explicaciones con la tecnología moderna. ¿Cuánto más podría refutar un evento milagroso a partir de un relato histórico, que actualmente no puede observar ni estudiar?

Entonces, ¿los eventos milagrosos (o “inexplicables”, si tienes una fobia a tales palabras) “contradicen” a la biología? Según nuestro entendimiento de ello, obviamente así, o sería explicable.

Pero no sabemos lo que no sabemos. Si ocurren anomalías sin ningún patrón, rima o razón, ¿cómo puede cambiar la biología? El método científico exige evidencia reproducible. Así que vemos claramente que la ciencia es un conjunto muy útil de observaciones sobre cómo debería funcionar el mundo, por lo que hemos visto. No hicimos las reglas de la ciencia, las descubrimos y observamos. No puede refutar un evento anómalo basado en la única evidencia de que es una anomalía. Simplemente significa que más está sucediendo de lo que aún sabes.

Sip. La resurrección es un “milagro”, un evento sobrenatural. No tiene base en la ciencia natural. La biología es una ciencia natural basada en fenómenos y experimentos repetibles y observables; ningún aspecto de la biología sugiere que un ser humano fisiológicamente muerto volverá a la vida (o ascenderá al cielo).

Puede elegir creer que esto sucedió, pero esa es una creencia sobrenatural, no una comprensión científica. La ciencia no es sobre lo sobrenatural.

Claro que lo hace.

Incluso en la biblia lo hace implícitamente.

Esa es precisamente la razón por la que la Biblia lo hace tan importante, porque contradice las leyes esperadas de la biología, incluso como lo entienden las personas de los tiempos bíblicos, y por lo tanto es un signo de la acción divina.

Es decir, un milagro.

Lo que la biología y otras ciencias pueden y deben hacer. PROBAR es que la muerte biológica para los humanos es la misma realidad inevitable que la de otros animales evolucionados … no asociados con un relato mítico de PECADO / OTOÑO ORIGINAL en un jardín mágico y, por lo tanto, superado mágicamente por una REDENCIÓN / REVERSO DE LA CAÍDA por Jesús siendo torturado y asesinado por soldados romanos como expiación … un individuo, un dios / hombre híbrido, que aparece de la nada en Belén y desaparece después de su “misión cumplida” en una ascensión a “Allá arriba” en las nubes en algún lugar o más allá. Al menos no tuvo que desviar su vuelo hacia el Sr. Olimpo, donde estaban escondidos los dioses griegos.

Hola, la biología no tiene nada que ver con la resurrección de Jesús.

Jesús fue concebido por concepción inmaculada, puesto en el vientre de María por el Espíritu Santo.

Como no fue concebido naturalmente, sino espiritualmente, los factores biológicos nunca entraron en Su resurrección.

El Espíritu de Dios lo levantó de la muerte, así como el Espíritu levantó a Lázaro de su tumba.

Por supuesto que sí, que fue una sorpresa cuando sucedió. Un soldado clavó una lanza en su costado en la cruz y salió sangre y coágulos, un signo seguro de muerte. Sin embargo, cuando Jesús resucitado caminó a través de una pared “dudando”, Tomás pudo meter su mano en la herida. Supernatural no es así? Pero con Dios todas las cosas son posibles y este evento único, como otros milagros creativos, fue planeado eternamente.

Sí. ¡La biología, o la ciencia en general, siempre estará en contradicción con cualquier cosa que no puedas reproducir para verificación!

No hay pruebas suficientes.

Se presumía que muchas personas estaban muertas sin estar muertas, por ejemplo. Todavía sucede hoy: una adolescente se despierta en un ataúd después de haber sido enterrada VIVA por error

Hay muchas otras explicaciones, hasta e incluyendo la fabricación total, por supuesto.

La ciencia es lo que la conciencia humana puede comprender actualmente. Algo así como desmaterializar el cuerpo y el alma moviéndose a otro lugar para luego materializar las partículas del cuerpo, había una verdad hace unos 4000 años en la India. Pero hoy en día se llama teletransportación n para la mayoría de las ideas científicas, es una ficción.

Las experiencias espirituales están mucho más allá de lo que la mente científica puede captar.

Entonces, la biología puede contradecir la resurrección de Jesús, pero eso significa que no sucedió.

¿La biología contradice la resurrección bíblica de Jesús?

~~~ ¡Sí, obviamente!

No pienses ‘literal’, piensa metáfora! * __-

Lo hace si usted asume que él estaba realmente muerto y luego volvió a la vida, pero no si estaba completamente inconsciente. No es que tuvieran alguna forma de probar la muerte cerebral en aquellos días, y las personas que están profundamente inconscientes pueden respirar tan superficialmente que es difícil de detectar.

Es por eso que no sellaron las tumbas por unos días después de la muerte, en caso de que la persona solo estuviera inconsciente.

Esa no fue la primera resurrección, aunque puede ser la más comentada. En el primer Testamento, una de las ganancias es la de un niño de entre los muertos, y luego, con la muerte de la ganancia, él levanta un cadáver de una tumba medio excavada.

Es por eso que la resurrección de Jesús es un milagro … SUPERnatural. Énfasis en el “super”.

Por otro lado, si los cristianos tienen razón, entonces existen zombis.

En lugar de un libro mitológico, no hay evidencia física de la resurrección de Jesucristo … por lo tanto, la biología no puede proporcionar una prueba para él de la siguiente manera

Si no fuera así, nadie lo consideraría extraordinario. Creo que este es uno de los pocos hechos bíblicos en los que prácticamente todos estarían de acuerdo.