¿Cómo puede una prueba de CI ideada por el promedio de científicos / psicólogos de CI determinar el CI extremadamente alto de los prodigios?

Muy fácilmente, es como un entrenador con velocidad de carrera promedio que prueba el tiempo de carrera de un atleta olímpico. Calcule lo que está tratando de medir, cree una prueba a su alrededor y vea cómo lo hacen en comparación con el promedio.

El problema real que tienes, sospecho, es cómo se mide la inteligencia. Aquí está el simple hecho: no podemos. Ni siquiera podemos definir satisfactoriamente la inteligencia. Es un concepto increíblemente vago al que no puedes poner números razonablemente.

Las pruebas de CI están diseñadas para medir cualidades específicas que parecen correlacionarse con la inteligencia como la entendemos, al tiempo que minimizan los efectos de la educación y la cultura. Por lo general, usan cosas como el reconocimiento de patrones y la resolución de problemas básicos. Hay, por supuesto, enormes debilidades a este enfoque. Por más que lo intentemos, la educación y la cultura tienen un efecto muy significativo. Y las pruebas no miden directamente nada que nos importe especialmente, solo miden cualidades que tienden a correlacionarse con cualidades que tienden a correlacionarse con la capacidad académica y comercial en el mundo industrializado del siglo XXI.

En resumen, los científicos y psicólogos realizan pruebas de alto coeficiente intelectual al juntar pruebas que involucran patrones muy complejos y difíciles, y miden cuántos de ellos pueden resolver en un período de tiempo determinado y luego asignan un número. No mide nada directamente, excepto la capacidad de responder correctamente a esas preguntas en particular, pero las personas muy inteligentes tienden a obtener puntuaciones altas, que es lo mejor que puede esperar al tratar con el intelecto humano.

Como señala Yaun, el coeficiente intelectual es una medida artificial de la inteligencia, no una absoluta. Su intención (como yo lo entiendo) no es realmente decirte lo inteligente que eres, sino agrupar a las personas en grupos aproximadamente igualmente inteligentes. En otras palabras, todos esos prodigios hiperinteligentes estarían en un solo grupo, todos con un puntaje perfecto en la prueba. No habría una manera real de saber cuál de ellos era “más inteligente” utilizando una prueba de CI.

Si la pregunta es, en cambio, “¿cómo podríamos crear una prueba de este tipo?”, Entonces realmente no podemos usar el término “IQ”, porque, por definición, IQ es un objetivo móvil, afectado por la cultura, la edad y otros factores. Pero, podríamos decir que podríamos asignar valores más altos que los que actualmente tienen en cuenta las pruebas, y usar el tiempo como un componente. Es decir, por cada N segundos más rápido que complete la prueba, obtendrá X puntos más.

El problema con eso es que desafía la definición de coeficiente intelectual: es realmente difícil juzgar cuántos puntos adicionales se pueden asignar a alguien en función del tiempo, porque no hay una muestra suficientemente grande de personas con coeficientes intelectuales extraordinariamente altos para probar. Y más aún, cuando se llega a ese nivel de inteligencia, es probable que la dificultad y la diversidad de las preguntas “muy difíciles” no sean algo que pueda generar una buena métrica. Entonces, aunque podría obtener un número de eso y usarlo para juzgar supuestamente a individuos con alto coeficiente intelectual, no tendría suficientes datos para decir realmente que esos números tenían mucha importancia.

La pregunta es autocumplida: una prueba de CI, por definición, puede determinar el CI de cualquier persona. ¿Cómo puedes determinar el coeficiente intelectual de un prodigio? Haz que se sienten la prueba. Ahora has determinado su coeficiente intelectual, fácil.

Creo que lo que realmente intentas preguntar es: ¿cómo puede una prueba de CI determinar la inteligencia de los prodigios? O: ¿cuán significativo es el número de IQ para los prodigios?

Porque el coeficiente intelectual es una prueba totalmente artificial. El puntaje que obtienes en la prueba de CI no te dice nada más que tu CI en relación con el CI de otras personas. Para responder a estas preguntas, primero debe preguntar: ¿qué tan válida es la prueba de CI de todos modos? Como ya sabemos que las pruebas de CI solo son buenas para medir ciertos tipos de inteligencia, la respuesta es probablemente: “La prueba de CI no es muy buena para medir la inteligencia general de nadie, por no hablar de los prodigios”. Eche un vistazo a las respuestas a las otras preguntas sobre IQ en Quora. Hay algunas respuestas realmente geniales sobre por qué la prueba de IQ no es muy buena y dónde se puede usar la prueba de IQ.

¿Quién dice que todos somos “promedio”? 😉

-Bueno, afortunadamente es mucho más fácil producir preguntas difíciles que responderlas.
La parte realmente difícil es seleccionar una serie de preguntas que sean (relativamente) independientes del conocimiento adquirido muy específico, las diferencias de sexo y cultura, y clasificarlas, agruparlas y convertirlas en una prueba sólida y precisa para medir la inteligencia básica ( factor g).