¿Realmente queremos AI?

Tengo que preguntar si el hombre primitivo tuvo una conversación que decía algo como esto:

OG: ¿Piensa que saldré hoy e inventaré la rueda?
UG: No necesitamos rueda … Yo fuerte, yo llevaré cosas en su lugar.

Ya sea que lo necesitemos o no, la tecnología evolucionará … El gobierno y las instituciones bloquearán la investigación y el desarrollo. Pero en algún lugar encontraremos una forma de desarrollo continuo. Estoy tentado de ubicar la Duna de Frank Herbert, donde a pesar de que las máquinas inteligentes estaban prohibidas, los grupos y las familias intentaron eludir las leyes al cambiar el nombre de sus dispositivos. Al mismo tiempo, la Jihad contra las máquinas de pensamiento son los argumentos presentados por muchos neo-luditas contra la IA.

¿Necesitamos la inteligencia artificial? Tal vez, puedo ver que una máquina de pensar haría que los campos de la investigación fueran mucho más eficientes, donde puede usar no solo la fuerza bruta de cálculo, sino el razonamiento inductivo para resolver un problema complejo.

Al carecer de lo nuestro, a primera vista parece ser la única alternativa disponible. Pero no estoy tan seguro de que el avance de la IA tomará la forma tan temida por Musk y otros que están enojados por la idea de que las “máquinas” se apoderen del mundo.

Sin embargo, sospecho que nuestra dependencia de la tecnología de autorrealización será tan grande que no podremos vivir sin ella; Al menos no vivir como deseamos. Y esto ya ha comenzado, en términos de la biointegración que ahora es un lugar común en las aplicaciones médicas, más obviamente en el caso de los “marcapasos” que reaccionan “inteligentemente” al estrés externo en el corazón. De lo contrario, podemos notar la creciente popularidad de la experiencia “virtual” de un visor. Estas son todas las aplicaciones más primitivas. El futuro, creo, promete una integración mucho mayor de la biología y la maquinaria, de modo que los dos pueden ser indistinguibles.

Lo que esto significa, creo, es que estamos destinados a parecernos más a “Borg” y luego a estar sujetos a los “Terminadores”. Pero a diferencia de Borg, que solo conocen el colectivo, nuestra versión probablemente actuará para ampliar la personalidad en lugar de suprimirla.

Sólo una opinión.

Tal vez. La IA será la herramienta más poderosa que haya construido la humanidad. Y, como cualquier herramienta, puede tener buenas o malas consecuencias. La escala será diferente a todo lo que hayamos visto. Es como comparar un martillo con una bomba de hidrógeno. Suelta uno, te lastimas el pie. Deja caer la otra, tu destruyes una ciudad. AI tiene el potencial de estar tan por encima de la bomba como la bomba está por encima del martillo. Para bien o para mal, todavía no podemos decir. Parece probable que, al igual que el desarrollo de la energía nuclear, sea a la vez.

Esta es una excelente pregunta.

Es imposible que nuestros débiles y pequeños cerebros humanos comprendan todas las vastas implicaciones de una inteligencia artificial súper inteligente.

Simplemente no estoy seguro de si la IA resolverá todos nuestros problemas en el mundo, o resolverá nuestro problema en el mundo.