¿Es la economía una ciencia o una religión?

Hmmm, he escuchado que muchas personas son escépticas con respecto a la economía, pero ¿una religión? Jajajaja

Lo siento, me hizo cosquillas mi hueso gracioso; La cita sobre “experimentos controlados” revela una falta de imaginación. Eso, por supuesto, puede ser curado si el sujeto está dispuesto. Se han realizado muchos experimentos económicos en condiciones controladas, generalmente modelos con estudiantes, pero SON experimentos controlados. Muchos de estos se acercan a lo psíquico, demostrando, por ejemplo, los límites de las elecciones racionales en los mercados, pero aún así son experimentos económicos demostrativos. Por lo demás, también podríamos quejarnos de que la astrofísica no puede participar en experimentos controlados porque no podemos controlar las condiciones en un agujero negro. Sin embargo, podemos avanzar en nuestro conocimiento siendo lo suficientemente inteligentes e imaginativos como para seleccionar las condiciones para nuestros experimentos.

Ahora hay personas que tratan a cualquier ciencia como una religión: aceptan un poco de conocimiento específico como conocido y nunca cuestionan. La mayoría de los proveedores de suministros se encuentran en esta categoría y algunos otros que asumen que todas las transacciones son óptimas, cuando una inspección de unos pocos momentos muestra que este no es el caso. Pero esa no es la pregunta. Claramente, ‘la ciencia sombría’ es una ciencia, por imperfecta que sea. Cualquier otra respuesta es abandonar la ciencia y volver a la ignorancia.

Necesitas salir con economistas. Los buenos son siempre tentativos, especialmente sobre los principales problemas macroeconómicos. No hay otro estudio realizado por la humanidad en ningún lugar que tenga tantas variables. Sociólogos y psicólogos pueden estudiar grupos definidos; Los macroeconomistas no pueden hacer eso. Tienen que estudiar economías enteras, o, en el mejor de los casos, un subsector de uno que aún contenga docenas o cientos de variables. Esto hace que los pronósticos sean extremadamente peligrosos, pero los forasteros insisten en ellos. Los economistas, en general, no pueden realizar experimentos. Solo pueden observar y modelar.

Algunos economistas marginales llaman mucho la atención porque están dispuestos a hacer anuncios injustificables y ganar los oídos (y las fiestas de grupos) de los altos y poderosos. Estos economistas le dan a la profesión un mal nombre. Ellos predicen tristemente los escenarios de alta inflación y apocalipsis, luego firman sus nombres con el “doctorado” requerido detrás de ellos. El público rara vez se entera del economista callado cuyo historial es mucho mejor. Bloomberg lo hace bien: esto es lo que la economía hace bien

Los microeconomistas lo tienen más fácil. Las variables suelen ser menos volátiles y menos numerosas. Las previsiones son más fiables. Pero para la mayoría de los lectores es aburrido escuchar que un economista de Mommy and Daddy Candy Corp. predice correctamente los movimientos de precios y los efectos de la expansión.

La economía es una ciencia. Período. No hay dos maneras de mirarlo. Una ciencia social, tal vez, pero una ciencia.

De lo que parecen estar hablando los dos artículos que uno vincula es la política económica. Ahora que tiene muchas de las características que solemos encontrar en las religiones, a saber, como lo señaló Mark Buchanan en uno de esos artículos, la fe ciega. Buchanan sigue adelante y en los párrafos siguientes explica por qué las personas que dicen ese tipo de cosas son malos economistas. Manipulan los datos para probar su punto, en lugar de usarlos para averiguar cuál debe ser su punto.

Y ese es el problema con la economía moderna: la gente confunde a los economistas (personas que intentan entender cómo se comportan los agentes económicos, no es una tarea fácil por sí misma) con políticos, personas que intentan descubrir cómo hacer que los agentes económicos se comporten como Como les gustaría que se comportaran. El segundo grupo, fíjate, es un mal necesario. Pero no son economistas.

Estudiar economía es ciencia. Creer en los resultados es religión.