Dada la prevalencia de la nueva tecnología miniaturizada, ¿es posible que haya un dispositivo de referencia infrarrojo en miniatura en la punta de una flecha, haciendo que la flecha nunca pierda su marca?

Answer 1

Las flechas no tienen superficies de control para poder alterar su curso. Simplemente usan algunas paletas de estabilización (el estiramiento) en la parte trasera para producir arrastre y enderezar el vuelo, asegurando así que la punta golpee primero. Fletching ni siquiera es necesario, aunque en vuelos largos (más de 100 metros) aumenta la posibilidad de que la flecha se lance hacia adelante o caiga.

Fletching también tiene la forma de hacer girar la flecha, lo que hace que se eliminen posibles fuerzas aerodinámicas desiguales para mantener la flecha recta en su camino. Pero de nuevo, el giro (como con el estiramiento de cualquier tipo) no es obligatorio.

Entonces, imaginemos que usas superficies de control en lugar del estiramiento estático.

Ahora, tenga en cuenta que las flechas NO se disparan directamente a sus objetivos. Las flechas siguen un arco parabólico para llegar a sus objetivos, por lo que debe apuntar por encima del punto de impacto.
[De Wikimedia Commons – tiros 70º con diferente arrastre]

Por lo tanto, tengo problemas para ver la flecha autoguía que funciona a largas distancias donde necesita elevar el ángulo. Pero el problema con las distancias cortas es que el misil tendrá muy poco tiempo para corregir el vuelo. Una flecha viaja a unos 270 pies por segundo. Por lo tanto, la flecha tiene aproximadamente un segundo de tiempo para ajustar la trayectoria para golpear a un objetivo a 100 yardas de distancia, mientras que también necesita apuntar aproximadamente 200 “más alto que el objetivo. Soluble, quizás.

Pero tendrá que tener una poderosa computadora a bordo, detector de rango y sensor infrarrojo para identificar su punto objetivo (asumiendo que es más cálido que el entorno, como podría serlo un ser humano). Esto suena como mucho peso y gasto. Y no sería bueno para disparar al blanco o tratar de golpear objetos a la misma temperatura que el ambiente.

Es más fácil simplemente colocar un puntero láser y un detector de rango en el arco y tener algo en el arco para calcular el ángulo correcto para levantar el arco para un objetivo en ese rango.

Answer 2

A menos que tenga una manera de cambiar el curso de la flecha en vuelo, lo único para lo que sería bueno el “dispositivo de referencia” es decirle cuánto perdería el objetivo.
Entonces, además del sensor de infrarrojos, necesitarías un procesador para descubrir la trayectoria de la flecha. Se conectaría al sensor y a las superficies de control móviles que podrían cambiar la dirección de la flecha, probablemente el estiramiento en el extremo Noc de la flecha. Por lo tanto, la flecha tendría un sensor en la punta, un procesador en algún lugar del eje y aletas móviles en el extremo trasero. Todo tendría que estar cableado. Y no olvide el pequeño motor y la fuente de energía para colocar las aletas en posición y mantenerlas contra la presión del aire.
Así que incluso con la miniaturización extrema, tendrías una flecha bastante compleja. ¡Odiaría perderlo!

Answer 3

Creo que la respuesta es, por supuesto, sí … hasta cierto punto. Pensar que el arco y la flecha se desarrollaron probablemente a finales de la era de Paleo hace que esta sea una idea interesante. La mecánica básica de una flecha es bastante rudimentaria, tendrías que controlar las oscilaciones del eje y supongo que el estiramiento también debería controlarse para alterar / corregir la dirección. En lugar de múltiples sistemas mecánicos, propondría que la flecha completa tendría que ser un ensamblaje de nanotecnología controlado por la CPU. Puede que no se parezca tanto a una flecha tradicional en el momento en que se aplicó el tipo de ingeniería. Podría ir desde un proyectil en forma de cohete para el transporte y el lanzamiento hasta algo con forma y control como mantarray volador o planeador F-16.

Supongo que el objetivo sería mantenerlo funcionalmente igual: un proyectil compacto con velocidad y la capacidad de golpear con gran fuerza un objetivo preciso. Como señala Bruce, el sistema de lanzamiento debería ser considerado. ¿Seguirá siendo un simple dispositivo mecánico o también se cambiará para habilitar la nueva tecnología de flecha?

Answer 4

El problema no es el dispositivo homing. El problema son los chorros de propulsión correctivos que hacen uso de los datos de ese dispositivo homing. Muy rápidamente, tiene un misil guiado básico montado en el hombro: el arco es bastante irrelevante para lanzarlo.

Answer 5

Sería similar a los proyectiles de artillería inteligente pero más pequeños y livianos. Esos cuestan alrededor de $ 150,000 cada uno frente a uno normal que es alrededor de $ 1000.