Bernstein en sus conferencias grabadas (bernsteintapes.com) dijo que Nietzsche era solo un buen hegeliano. Si ese es el caso, entonces esperaríamos que él invirtiera a Kant como lo hizo con todos los demás (un truco practicado por Zizek hoy). Una cita que me viene a la mente es que un objeto es solo un tema que se ha vuelto del revés. Zizek se burla del kantismo en Así hablaba Zaratustra cuando habla de escalar la montaña hasta que trepó tan alto que tuvo que trepar sobre su propia cabeza para continuar y llegar al promontorio sobre el mundo. Nietzsche no creía en ningún trascendental y trabajó arduamente para deshacerse de ellos, y el resultado de esta lucha fue la Voluntad al Poder y el Retorno Eterno. Por nuestra voluntad de poder, nosotros mismos creamos un significado en el mundo sin la ayuda de trascendentales que son todas ilusiones. Eternal Return es un estándar ético que no apela a ningún a prioris. Entonces Nietzsche, afirma el kantismo invirtiéndolo, al igual que hace todo lo demás como cuando sustituye la alegría por el pesimismo de Schopenhauer, o cuando intenta crear una moralidad para los Maestros cuando Hegel dice que solo los esclavos exploran para alcanzar la autoconciencia. Una filosofía de reversión solo refuerza lo invertido. Entonces, aunque Zizek suena radical, a él le gusta Nietzsche no es realmente radical.
http://www.ohadmaiman.com/displa…
http://ndpr.nd.edu/news/24034-ni…
https://weblearn.ox.ac.uk/access…
http://www.philosophynow.org/iss…
http://cw.routledge.com/textbook…
Véase también http://thinknet.wordpress.com/20.