¿Hay un inconveniente para hacer del mundo un lugar “más abierto y conectado”?

Answer 1

Si está abierto y conectado, Facebook está tratando de hacer un mundo más transparente, entonces no, no hay grandes desventajas. Solo al estar más conectados, las personas compartirán más información y, por extensión, las cosas serán más transparentes. Muchas de las desventajas se deben a la difusión más rápida de la información, no necesariamente a una mayor cantidad de información, ya que la información errónea se expande sin tener la oportunidad de ser corregida (esta ha sido siempre la justificación de las organizaciones de noticias, por ejemplo).

Creo que hay un par de otros ángulos para ver esto también:

Si está de acuerdo con la investigación que se ha realizado, que ha demostrado que las personas no pueden mantener más de 150 conexiones sociales al mismo tiempo y dentro de ese grupo social, el flujo de información es probablemente bastante alto, entonces Facebook no tendrá un gran efecto más allá de ser el medio.

Por otro lado, quizás podría ser cierto que Facebook es como una vez se llamó a sí misma una utilidad social, momento en el cual podría usarse para permitirle seguir e interactuar con más personas de las que, de otro modo, sería capaz de hacer de forma natural. Esas interacciones más eficientes. No se sabe qué efecto tendría, ya que realmente no se ha visto antes. Creo que sería bueno: una mayor comunicación, colaboración e intercambio de información ha producido un impacto muy positivo en el mundo en los últimos 40 años.

Sin embargo, un punto contrario a todo esto es que la visión de Facebook es probablemente una función de sus limitaciones, no de sus buenas intenciones. Tienen una visión que se basa en el hecho de que no han encontrado una manera de modelar relaciones sueltas / estrechas del mundo real, por lo que un mundo más abierto es el que quieren ver porque es el que están en el mundo. La mejor posición para proporcionar.

Answer 2

La aceleración del cambio que resulta es una desventaja para algunos.

Answer 3

Si puedo, sugeriría un ligero replanteamiento de la pregunta. Como resultado de los procesos de globalización, la tecnología de la comunicación y los nuevos foros ilimitados para la alineación ideológica, el mundo es un lugar “más abierto y conectado” que ahora es un hecho.
Entonces, para pontificar sobre si deberíamos hacerlo así, en mi opinión, un poco después del hecho …
Quizás lo que deberíamos preguntar es que, si aceptamos que esta apertura y conectividad es ahora una realidad social, ¿cómo podemos operar mejor en este sistema para lograr resultados positivos?
Las diferentes respuestas a la cuestión del cablegate por parte de los gobiernos de Bolivia y Túnez son reveladoras. Túnez, utilizando un modelo de pensamiento desactualizado, optó por eliminar todo acceso a los cables que lo referencian. Una reacción inviable de un régimen en negación.
Bolivia, por otro lado, optó por publicar todos los materiales que hacen referencia a Bolivia en su propio sitio web, y para averiguar qué podría aprender del episodio.