¿En qué evidencia y lógica se basaría una predicción razonable?

En mi opinión, se puede hacer una predicción razonable sobre estos factores:

  1. Probabilidad estadística : ¿Con qué frecuencia ha ocurrido este evento y bajo qué circunstancias? ¿Son las circunstancias actuales similares al caso favorable? Las predicciones de este tipo funcionan mejor en eventos deportivos para un solo jugador como tenis, bádminton o ajedrez, porque la probabilidad depende en gran medida de algunos factores: el jugador y el oponente. A medida que aumenta el número de variables, los resultados se vuelven cada vez más impredecibles.
  2. Posibilidad científica o lógica simple: el mejor ejemplo sería predecir si una moneda caerá y se mantendrá de lado cuando se la arroje al aire. Cuanto más gruesa sea la moneda, mayor es la probabilidad. Otro ejemplo: ¿Cuánto tiempo puede sobrevivir un pez fuera del agua? Ahora un pez puede ser extremadamente resistente y sobrevivir más tiempo, pero la ciencia lo indica; no por mucho
  3. Distribución normal :
    La distribución normal es una de las distribuciones de probabilidad continua más comunes. El ejemplo más simple es: en un aula promedio, más del 50% de los estudiantes obtendrán una puntuación en el rango de O igual a la calificación promedio de la clase, mientras que alrededor del 1% de los estudiantes estarán en la calificación más alta y más baja. No voy a volver más matemático sobre eso. Esta distribución es particularmente útil en el censo de población como la altura promedio de las personas en un país.
  4. Factores personales: esta evidencia es la más difícil de determinar. Si un jugador está pasando por un mal divorcio, es probable que tenga un desempeño inferior en un juego. Un caballo enfermo o infeliz no va a ganar una carrera de caballos. Este factor solo es aplicable a las predicciones relativas al rendimiento de los organismos vivos.

Una combinación de todos estos factores puede ser útil para determinar una predicción probable. Personalmente no confío en el instinto, al menos en el mío.

La predicción de un evento futuro debe basarse preferentemente en:

1. El conocimiento científico de la situación actual y las relaciones causales necesariamente conducen al evento.

2. Si las relaciones causales son desconocidas, los datos estadísticos relevantes pueden dar una probabilidad del evento variable pero al menos expresada con precisión.

3. Si nada de esto se sabe, nuestra herramienta más utilizada es la “intuición”.
(Basado en datos de nuestras experiencias, pero aún no analizados y formulados conscientemente como reglas causales o estadísticas). La probabilidad de corrección de las predicciones puramente intuitivas es muy variable y, a menudo, difícil de determinar.

La respuesta de Michael Jepsen a ¿Cómo explica la neurociencia la “pericia intuitiva”?