Porque ” acelerar a la velocidad de la luz” [énfasis TH] es lo que es imposible, independientemente de la carga (eléctrica).
No hay nada inherente a la carga que impida que una partícula se mueva a la velocidad de la luz. Si, por alguna peculiaridad de la naturaleza, el electrón no tuviera masa, estaría viajando a la velocidad de la luz. (Es cierto que en ese tipo de Universo, los electrones no estarían limitados por los núcleos como lo están en nuestro Universo, y no existiríamos para reflexionar sobre la situación).
La masa de una partícula elemental es un “invariante de Lorentz”, lo que significa que esta cantidad (observable, medible) es independiente del observador (inercial) que la observa (mide). Una partícula sin masa siempre viaja a través del vacío a la velocidad de la luz, que también es una declaración “invariable de Lorentz”: es decir, cada observador observará (medirá) que la velocidad de esa partícula es idénticamente igual a la velocidad de la luz en el vacío. Una partícula masiva siempre viaja a través del vacío a una velocidad más lenta que la velocidad de la luz, que también es una declaración de “invariante de Lorentz”: es decir, cada observador observará (medirá) la velocidad de esa partícula para ser más lenta que la velocidad de la luz en vacío; diferentes observadores medirán diferentes valores (dependiendo del movimiento relativo), desde [math] -c [/ math] a [math] + c [/ math], pero sin incluir los valores límite.
Luego se sigue que (desde el punto de vista de cualquier observador dado), una partícula masiva puede acelerarse hasta la velocidad de la luz sin incluirla .
- ¿Fue tu primera clase de física de grado abrumadora?
- ¿Por qué se reproducen las criaturas?
- ¿Es la velocidad de la luz una métrica que puede derivarse de otras constantes, o es únicamente una métrica observada?
- ¿Cuáles son algunas de las formas plausibles en que un evento apocalíptico podría suceder donde solo sobreviva un pequeño número en una gran área geográfica?
- Entomología: ¿Cuánto tiempo puede una mosca vivir después de haber sido congelada y descongelada?
La “obstrucción” a ser “acelerada a la velocidad de la luz [en el vacío]” es una masa, y no tiene nada que ver con si la partícula está cargada o no.
Es bastante cierto que la masa de un sistema compuesto , como el átomo de hidrógeno, también incorpora varias formas de “energía interna”, como la energía que une al sistema, y que dicha “energía interna” puede provenir de la interacción electromagnética. que a su vez depende de los componentes del sistema compuesto que se está cargando. (A su vez, la interacción fuerte que une los quarks en nucleones y los nucleones en núcleos tiene su propia “carga”, llamada “color”. Del mismo modo, la interacción débil tiene su propia “carga” llamada “isospina débil”. Estas son lógicamente separadas y independiente de la carga electromagnética, que es lo que comúnmente se llama simplemente “carga”, sin ningún calificador adicional.) Las afirmaciones anteriores sobre la masa (en lugar de la carga) son la obstrucción para moverse a la velocidad de la luz en el vacío siguen siendo ciertas, incluso si tales se descuidan los efectos de la composición y / o la partícula considerada es verdaderamente elemental.
Finalmente, por “masa”, me refiero a la cantidad medible como la relación de fuerza aplicada por la cantidad de aceleración así causada, cuando se realiza desde el reposo inicial y en el límite cuando la velocidad alcanzada durante la duración de la aceleración es lo suficientemente pequeña como para El efecto sobre las medidas de fuerza y aceleración está por debajo del umbral de la resolución experimental. Esta “masa inercial” también es (con la precisión de los mejores experimentos realizados) idéntica a la “masa gravitatoria”, que de hecho es la “carga” de las interacciones gravitacionales.