¿Por qué no puede existir energía pura?

Answer 1

Necesitas definir qué sería la “energía pura”.

Mientras tanto, la energía de un sistema físico está convencionalmente bien definida (la mayoría de las veces, de todos modos). Es la cantidad que se conserva en un sistema que es invariante en las traducciones de tiempo.

Como tal, es una propiedad . Una propiedad de un sistema físico. Las propiedades no existen por su cuenta.

Alec Cawley sugiere que los fotones podrían ser “energía pura”, pero eso no es realmente cierto. Los fotones tienen energía, momento y también momento angular (giro). En particular, el espín distingue un fotón del espacio vacío; Es un número cuántico conservado, por lo que la “energía pura” no se puede convertir simplemente en un fotón bajo ninguna circunstancia.

Lo más cercano a la “energía pura”, entonces, podría ser el bosón de Higgs: sus números cuánticos son los números cuánticos de espacio vacío. Entonces, la “energía pura” puede, de hecho, producir un bosón de Higgs. Pero todavía no iría tan lejos como para sugerir que un bosón de Higgs es pura energía. Para empezar, tiene una tremenda masa de descanso. También tiene impulso (como los fotones, por cierto). Y también es bastante inestable y se descompone rápidamente en partículas que no son “energía pura”.

Answer 2

La energía ni siquiera se puede definir de manera confiable en un Universo en expansión. Pero el impulso puede. Por lo tanto, para volúmenes de control suficientemente pequeños y no expandibles, puede decir que el contenido del volumen de control puede tener algo de energía de reposo (masa neta) y algo de energía de movimiento (solo momento neto).

Asi que:

(Energía total) ² = (Momento neto * c) ² + (Masa neta * c²) ²

Si define “energía pura” como Masa Neta = 0, entonces

Energía total = Momento neto * c… este (Momento neto) es el único término que tiene la luz codirigida que no es cero.

Answer 3

En mi opinión, los fotones (luz) son energía pura. Cuando se crea un fotón, la energía y nada más se pierde de su origen, y cuando se destruye, esa misma energía se agrega a su destino, sin residuos. ¿Cómo es que no hay energía pura?

Answer 4

Me gustaría ofrecer energía potencial como un ejemplo de energía “pura”. Un guijarro equilibrado en el borde del Gran Cañón tiene una cantidad de energía potencial calculable con precisión debido a su posición en relación con el piso del cañón. No está sujeto a la entropía en el sentido de que su PE permanecerá constante (hasta que un coyote lo patee por el borde). No se pierde energía en forma de calor o fricción.

También es ‘puro’ en el sentido de que es 100% no contaminante, a diferencia de la mayoría de las formas de energía química y nuclear.

Answer 5

Tiene la forma pafafiana. Con cualquier variable asociada con las dimensiones de un sistema, puede asociar una tensión como una variable de transferencia. La energía es cualquier producto de esa variable dimensional y su tensión, donde esas tensiones pueden entrar en un eqilibrium y desaparecer. Típicamente alguna superficie adiabática. Define la estructura de la energía como esa propiedad limitante y la estructura de la entropía de la inaccesibilidad de los estados dentro de esa estructura. No puedes evitar la extensividad porque está en la raíz de esta estructura matemática.

Answer 6

No está claro qué sería “energía pura”, excepto (como lo dijo Alec Cawley en su respuesta) tal vez para la luz.

La energía es, por definición, la capacidad de hacer trabajo. Entonces, ¿en qué consistiría la “pura capacidad de hacer trabajo”?

Answer 7

La luz es pura energía. Tengo un objeto de aluminio negro con un interruptor que dispara fotones. Muy genial. Energía pura.

Answer 8

¡Qué gran momento con esa pregunta! Le sugiero que vea el documental o compre el libro titulado, Reconocido por Steven Greer. Información impactante en ella!

Answer 9

Tu pregunta es como preguntar por qué no puede existir masivamente por sí misma. ¡No puedo! O por qué no se puede cobrar por sí solo. Estas declaraciones no tienen sentido.