¿Qué está mal con la mente humana y su capacidad obviamente obvia para la lógica y la comprensión del universo?

La capacidad para la lógica es un sentido, como cualquier otra cosa. Como Homo sapiens, tenemos rangos de especies normales y variaciones individuales para ver, oler, oír, etc. La lógica es otra forma de encontrar el universo. El hecho de que nuestro entendimiento sea limitado está mediado, al menos parcialmente, por el hecho de que entendemos que nuestro entendimiento es limitado. Decir que nuestra lógica es “obviamente defectuosa” significa que podemos apelar a una conciencia supra-lógica que nos puede dar incluso más información que solo la lógica.

Todas las preguntas que hacen, creo que pueden comenzar a ser respondidas colocando la conciencia en la posición del marco absoluto de todos los fenómenos y todas las posibilidades. A partir de ahí, todo cae en su lugar. El tiempo se vuelve como burbujas de olvido, de modo que preguntar qué fue antes y después de un tiempo no es una secuencia. El tiempo es una forma de romper experiencias y modularlas.

El universo no solo es posiblemente infinito, sino posiblemente infinito finito. Ni siquiera está claro que el universo “sea” nada, solo que hay protocolos de sentido comunes que unen todos los fenómenos en algún nivel.

Por qué algo existe puede entenderse antrópicamente (si el 99% de los universos posibles no “existieran”, todavía estaríamos en el 1% que existía o no podríamos preguntar), pero veo la existencia como algo que es inevitable incluso más allá de eso. Con esto quiero decir que la experiencia sensorial es la identidad primordial. Es a través de una ruptura del sentido primordial que podemos experimentar la ausencia. Solo vemos la nada como una posibilidad porque somos una cosa en particular. En el nivel absoluto, no hay razón para suponer nada en absoluto.

¡La mente humana actual es el resultado de la evolución a lo largo de miles de millones de años!
La invención y el uso sistemático de representaciones simbólicas / abstractas de cosas y conceptos (es decir, el lenguaje) tiene, a lo sumo, unos cientos de miles de años.

Con los inventos y el uso sistemático de lógicas y matemáticas, hace solo unos pocos miles de años, los científicos recién comenzaron a darse cuenta de los potenciales de esta “nueva herramienta” (lenguaje), ¡y creo que han logrado resultados increíbles!

¡Pero la evolución no tuvo tiempo de adaptarse y especializar a todos los cerebros humanos para eso!
La evolución natural probablemente necesitaría algunos millones de años para corregir estos “defectos” como los llama, pero espero y creo que la ciencia encontrará formas de acortar este período de manera considerable.

– Sin embargo, siempre será posible formular preguntas sensatas para las que no se puedan dar ciertas respuestas, y preguntas que no pueden responderse debido a premisas falsas.

Nada está mal … somos óptimos para hacer esto (ver video). No para estudiar astrofísica.

Tendremos que ser humildes al respecto y darnos cuenta de que somos como delfines trepando árboles, por lo que no será fácil resolverlo todo. De hecho, es simplemente increíble que hayamos llegado hasta este punto en todo el negocio de la comprensión y que sigamos avanzando: ¡cosas emocionantes y desafiantes!

Si solo algunas personas pudieran aceptar esta actitud humilde, en lugar de inventar historias mágicas no científicas “que lo expliquen todo”, seguramente nos moveríamos más rápido.

La emoción humana impulsa el comportamiento más que la lógica. Se necesita una considerable voluntad y fuerza para salir de los comportamientos impulsados ​​por la emoción.
La emoción humana es una gran herramienta en tiempos prehistóricos más simples, pero la lógica es necesaria para las culturas civilizadas más altas.

Ampliando la excelente comparación de Anonymous con los delfines trepadores de árboles, hasta hace 4000 años éramos cazadores-recolectores de la Edad de Piedra. Nuestra única necesidad de un cerebro era aprender a cazar búfalos de agua en el África subsahariana.

El hecho de que podamos hacer lógica, aprender cálculo o construir un motor de combustión no es nada sorprendente.

Surgió para satisfacer las necesidades de los cazadores-recolectores a nivel animal. El uso de herramientas y el reconocimiento de patrones resultaron ser increíbles adaptaciones. Todo lo demás es solo un efecto secundario peculiar.

No hay nada malo con la mente humana. Simplemente es.

Hay razones evolutivas por las que somos bastante malos con la lógica y, especialmente, con las estadísticas. No fuimos construidos para eso. En realidad es irracional no aceptar eso.

En cambio, sé feliz, hemos aprendido a ser racionales, al menos parcialmente. Tenemos un cerebro que nos permitió al menos descubrir cuáles son las reglas.