Depende.
¿En términos de valor práctico ? Los estudiosos de humanidades jóvenes en la escuela de posgrado son lo que yo llamo “chupadores inteligentes”. Inteligentes, porque su vocación parece correlacionarse con cierta cantidad de inteligencia y conciencia. Chupadores, porque hay una posibilidad abrumadora de que terminen como adjuntos (y posiblemente prostitutas) ganando menos de 20 mil al año sin beneficios, sin seguridad laboral, una montaña de deudas y en constante contracción de horizontes, o simplemente no terminen en la academia en absoluto (mejor escenario si no tiene conexiones).
Por supuesto, no es exactamente fácil asegurar una posición de seguimiento de la tenencia en química o física o informática (he leído a personas que hablan de “perseguir al conejito de fondos”) y hay más solicitantes que puestos, pero simplemente no es lo mismo Como las humanidades.
Si solo estamos hablando de estudiantes universitarios, entonces tengo una impresión diferente: están tomando el camino fácil. Solo obtenga un título relativamente fácil en humanidades y utilícelo para lo que es: una licenciatura genérica que, con suerte, puede llevarlo a una posición de cuello blanco de nivel de entrada.
- Si pudiéramos convertir una partícula en una antipartícula con un truco de física, y luego aniquilarla, ¿la energía producida violaría la ley de conservación?
- Estética: ¿Qué es la belleza para una persona ciega que ve por primera vez?
- ¿Crees que la ciencia es una parte importante de la vida? ¿Cómo obtienen las personas información sobre la ciencia en sus vidas cotidianas?
- ¿Por qué es que la religión y la ciencia comparten la misma abstracción?
- ¿Cuál es la noción intuitiva de la geometría de una singularidad una vez que un observador cruza el horizonte de eventos? ¿Envuelve el campo de visión de los observadores?
( Nota: la siguiente es la impresión general que recibo, no una suposición sobre cada persona que estudia humanidades).
En cuanto al valor intelectual , de nuevo, depende. Hay algunas personas que realizan un buen trabajo en las humanidades (o al menos, espero que las haya), pero la gran mayoría de las personas que he conocido que estudian las humanidades en profundidad han sido lavadas el cerebro de la justicia social, zombis con cero habilidades de pensamiento crítico que son felices Desconocen la ideología que circunscribe todo lo que han aprendido. Es una especie de “no saber qué es el agua”. No asumo que hayan leído más Dante o Nietzsche que yo; de hecho, no asumo ningún conocimiento de los clásicos de su parte, ni del Canon Occidental ni de las tradiciones asiáticas, ni de la calidad. El arte en general. No Shakespeare, no Upanishads, no Lao Tzu, solo basura. Tampoco me he encontrado con muchos que comprendan la argumentación lógica, el razonamiento inductivo o la ciencia natural. En resumen, lo que he visto ha sido principalmente gente cuya educación ha comprometido sus intelectos, en lugar de cultivarlos. Un título en una disciplina de humanidades actúa, en mi experiencia, menos como educación que como lobotomía.
Observe que no dije: “Supongo que no saben nada sobre arte de calidad”. Dije, no asumo ningún conocimiento de arte de calidad. Y note que no dije “a todos los estudiantes de humanidades se les ha comprometido su intelecto”. Dije que me he encontrado con intelectos comprometidos. Puede hacer una inferencia de esto si lo desea, pero solo estoy informando de lo que he visto.