¿Cómo ajustaría la ética a una era digital si tuviera la oportunidad?

Answer 1

Por lo que veo, vamos por la ética correcta.

Vía electrónica d para hospitala.

infiltración en la web oscura, uso de una cámara web para retroalimentación sobre el comportamiento durante reuniones y reuniones, sobre decisiones políticas con efectos a corto y largo plazo para los humanos.

En este momento, el contacto colegiado de agricultores ya está en uso. Los granjeros en Holanda ven el satélite y la previsión del clima para los granjeros en África, etc., y aconsejan la irrigación adicional del agua o no, porque se espera lluvia.

las posibilidades de comercio justo aumentan debido a la universidad gratuita en Oxford, Harvard, alfombras, etc. a través de la autopista electrónica.

Sólo los niños pedo y prositute es un gran problema. Causado por exceso de felicidad, pocos. Causado por la industria de las armas y los gobiernos y las partes interesadas, salvaguardas, negocios petroleros, ingenieros sin fantasía, asesinos divertidos y sádicos. Gastan dinero que se puede usar para … lo que ya escribí. Campo de juego equitativo y comercio justo.

Este uso ético está creciendo, porque es el plan maestro de amor de los dioses.

Y aquellas personas con la actitud “no es mi pena, que vive que, le importa”.

Red hot chili fe u otras canciones de Apollo recordarán a los enamorados de su muerte y no elegir y hacer oportunidades para resolver problemas.

Y la confianza es una decisión y todo problema está resuelto. ¡Haifaistos es realmente bueno en redes y pesca digital y redes de pesca!

Answer 2

Declare fotos de calles a la calle Google Ver un bien común.

Google Street View a menudo se considera una invasión de la privacidad. Algunos medios afirman que la Unión Europea los cargó con este Código de Privacidad, en lugar de decir gracias:

1. Desenfoque automatizado de todas las caras y matrículas.
2. Desenfoque manual de algunas fachadas de casas a pedido.
3. Eliminación de copias de seguridad no borrosas

Y el punto 3, si bien afirma que hace que el “derecho a la privacidad” individual sea absoluto, en realidad es una clara violación de la ética. Por supuesto, no tenemos pruebas de que el punto 3 se haya implementado realmente, por lo que existe la esperanza de que no se haya implementado.

Estas tres preguntas críticas, si son formuladas por políticos populares, desactivarán el punto 3 de inmediato:

• Si el motor de desenfoque de caras automatizado difumina los rostros de las estatuas por error, ¿cómo podría deshacerse esto?
• Si el motor de desenfoque de la placa de matrícula borra los textos aleatorios, como las señales de la calle, por error, ¿cómo podría deshacerse esto?
• Si la casa borrosa recibe nuevos propietarios o inquilinos que prefieren no difuminarse, ¿cómo podría deshacerse esto?

Algunas personas creen que el punto 3 está implementado o al menos quieren creerlo.

Espero que el punto 3 se rompa constantemente. Bueno, algunas personas sienten que mientras más derechos individuales “tengan”, mejor. No me siento así. Los derechos individuales obtenidos al costo de la pérdida del bien común no pueden hacerme feliz. Preferiría escribir una renuncia y enviarla al gobierno de la UE. Tendré que hacerlo.

En el futuro, digamos décadas después de fotografiar, la “privacidad que no se rompió en aquel entonces” carece de valor. Los registros históricos sin daños feos todavía tienen valor décadas después.

Así que el desenfoque de Street View, seguido de la pérdida de originales, es la misma actitud que “después de mí viene la inundación”. O “después de que mi vehículo llegue el diluvio” para enfatizar el desenfoque de las placas como una fuente de problemas. Posiblemente legal pero no ético.

El concepto de gran daño causado por “la privacidad no se ha roto hace años” es muy nuevo. No existió hasta 2009. Ahora este concepto existe. ¡Cuidado con ello!

Es por eso que se necesita una ética actualizada.

Answer 3

Gracias por la A2A.

Por la forma en que formuló su pregunta, parece que tiene alguna confusión sobre la ética.

La ética son en última instancia reglas de grupo No importa cómo se construya su ética, el grupo hará cumplir la suya. Así que sé consciente de eso.

La democracia podría no ser lo bueno que dicen que es (juego de palabras). La mafia (sociedad) nunca fue inteligente a pesar de los intentos (a veces desesperados) de unos pocos iluminados para influir o educarlos / informarles.

¡Vivir mucho y prosperar!