Si el libre albedrío es una ilusión, y técnicamente no controlamos nada, ¿cómo describimos la diferencia entre conducir un automóvil y ser un pasajero?

¿Quién dijo que el libre albedrío era una ilusión?

Hay muchos que hacen el argumento válido de que es una ilusión, pero también hay otros que hacen un argumento tan válido como el contrario.

Si desea una breve descripción de la idea del libre albedrío, el determinismo y la filosofía en general, ¡mire la Filosofía del curso acelerado en You Tube! Es fácil de digerir y pasa por muchas (¿la mayoría?) De las principales áreas actuales de estudio en filosofía.

En cuanto al automóvil, ¿por qué debe uno tener libre albedrío para conducir un automóvil?

Claro, usted cree que tomó la decisión de conducir ese automóvil y cree que está eligiendo la ruta hacia el destino. Las preguntas son, ¿y tú?

Vale la pena explorar el determinismo para esto.

Olvidemos a Dios, el Universo, los alienígenas capaces de controlar la mente de la población en masa o cualquier entidad espiritual por un momento. Ese no es realmente el problema aquí. Si es un espíritu que nos “controla”, es seguro asumir que nunca lo sabremos, a menos que se nos diga. Además, a menos que nos lo digan de manera falsificable.

Determinismo: imagina el momento en que obtuviste la conciencia por primera vez en el vientre de tu madre. Había muy pocos estímulos externos, y probablemente muy pocos estímulos internos.

Ustedes esencialmente no sabían nada. Cualquier decisión que tomaste en esa matriz se basó en tu deducción del mejor resultado posible.

Al nacer, sus circunstancias cambiaron dramáticamente. Hacía frío hasta que alguien te dio una manta. Lección: Las mantas son buenas cuando hace frío. Así que ahora, cuando tienes frío, sabes que una manta sería útil.

Un día, digamos que tienes frío. “WAHHHH”, dices hasta que finalmente tus padres se dan cuenta de que querías una manta. Aprendiste anteriormente que el llanto te hace sentir mal, así que seguirás haciéndolo hasta que deje de funcionar.

Con el paso de los años, la cantidad de lecciones que aprende crece exponencialmente, algunas de ellas son completamente nuevas y otras son mejoras en lecciones anteriores.

El único hilo que une a estos es el hecho de que su primera lección se basó directamente en la experiencia y las circunstancias ambientales. Su segunda lección se aprendió tanto de las circunstancias como del conocimiento de la primera lección que aprendió, y así sucesivamente.

Ahora vamos a tener veinte años y estás conduciendo ese auto. Usted eligió conducir ese coche. Quizás sus pasajeros le pidieron que lo hiciera, pero fue su decisión cumplir con el pasajero.

Usted eligió hacerlo, porque parecía el curso de acción más razonable en ese momento.

Parecía ser el curso de acción más razonable debido a las lecciones que aprendió en el pasado, la mayoría de las cuales, en este momento no se basan principalmente en las circunstancias, sino en otras lecciones que aprendió antes de esas y antes de esas, etc. una pizca de circunstancia.

El punto es, usted lo hizo, por su propia voluntad, sin que la mano guiadora de otra persona decidiera conducir ese automóvil, al igual que el pasajero, por su propia voluntad, decidió subirse al automóvil con usted.

Sin embargo, siempre ibas a tomar esa decisión. Desde el momento en que fuiste concebido. Desde los comienzos del universo, en ese momento siempre ibas a elegir, por tu propia voluntad, conducir ese auto.

¿Eso cuenta como libre albedrío? En realidad no hay una conclusión sobre esta cuestión.

El determinismo es esencialmente imposible de refutar por completo, aunque ha habido muchos intentos.

Plantea algunas preguntas bastante desagradables con respecto al crimen y el castigo y la educación también.

Definitivamente es algo que deberías considerar si estás interesado en esta pregunta.

¡Espero que ayude!

El mundo no funciona así, lo siento.

Usted está conduciendo el automóvil porque necesita ir a algún lugar, y su capacidad de conducción se basa en su experiencia pasada y su conocimiento sobre las leyes de tránsito. ¿Qué tan seguro eres? Depende de la condición del auto, su salud, otros conductores y sus autos, el clima, la carretera y muchas otras “variables interconectadas” (interconectadas porque somos demasiado estúpidos para averiguarlo)

Si estás hablando de “controlar”, no estás realmente al 100% en control. El motor de combustión necesita oxígeno, combustible y un sistema de encendido. También es necesario conectar algunas ruedas al motor para que el automóvil pueda moverse. Necesitas tracción también, gravedad y más.

Lo mismo va para tu cuerpo. No come porque tiene hambre, sino porque tiene un sensor en su cuerpo que envía señales a su cerebro cuando se activan ciertos estímulos. Si no tienes un sensor de sed, te secas y mueres. Que yo sepa, tenemos más de 100 mil millones de sensores (sensores de información general +). General es el sentido del tacto, el olfato, el oído, el gusto, la temperatura, la luz, la sensación de fatiga, la profundidad del dolor y probablemente más (no solo “5”, ¿está bien?). La información es la combinación de todos los sensores generales, ahí es donde se generan la creatividad, las ideas, los valores, la personalidad, la memoria, etc.

Un ejemplo de información es; El centro de gravedad / masa. Cuando construyes un avión, robots, autos, etc. necesitas encontrar dónde se encuentra su centro de masa.

La suposición de que los humanos pueden tomar una decisión sin ciertos estímulos es arrogante y estúpido. Puede que no veas esto, pero hay un cable que te conecta al sol.

La pregunta es, ¿quiénes somos “nosotros”?

Entonces, ¿quién actúa? ¿De dónde vienen los impulsos para las acciones y los pensamientos? De la mente / cuerpo avatar. Es una máquina biológica perfecta capaz de vivir por sí misma. Está hecho para vivir y trata de hacer lo mejor para sobrevivir.

¿Quién está pensando entonces? Claramente mis pensamientos pueden influir en las acciones, puedo conducir un auto. Pero, ¿quién es este “yo”? Es una imagen en mente. Avatar se ve a sí mismo en su propia conciencia. Es consciente del entorno, de su imagen en este entorno y de sí mismo. Es capaz de auto reflexión. Así se identifica con esa imagen. Obviamente, y la mayoría de la gente hace eso.

Lo que realmente está sucediendo es que la personalidad del avatar o el programa del ego se está ejecutando. A lo que nos referimos comúnmente cuando decimos “yo” se refiere a ese programa de personalidad. Básicamente, decimos: “Soy un programa Johnny y soy como …” y así sucesivamente, y describimos las acciones y características de ese programa.

Ok, pero quien es el pasajero entonces? Bueno, es real tú. No es una imagen, no es un programa, no es un avatar. La conciencia misma. Como espejo perfecto, agua tranquila perfecta en la que todo se refleja. Eso más allá de todos los conceptos, que es real.

Ok, digamos que es verdad. Pero, ¿cómo puede una persona cambiar los pensamientos y las acciones si yo real no está haciendo nada?

Porque el avatar mente / cuerpo no es estúpido. Sabe por experiencia directa que él no es real. Avatar sabe quién o qué es yo real y actúa en consecuencia. Es la forma más fácil de cambiar “usted mismo” porque no tiene que hacer nada. Avatar lo hace fácil, porque las acciones son acciones y no reacciones, actuando sobre un conjunto fijo de patrones. Es eficiente “camino”, podría decir bajo consumo de energía. El programa Avatar se vuelve flexible, fluido, no es un rígido egoísta.

El libre albedrío es una ilusión porque todo lo que tienes en mente es una ilusión: una película de la vida pintada en la pantalla de la conciencia personal. Y tú eres ese gran yo desinteresado. No es fácil expresar algo raro y externo a la mente y sus símbolos: las palabras. Como cambio en la atención de pensar que eres actor en una película a la pantalla en sí. Simplemente cambie la atención de lo externo a lo subjetivo, medite, esté presente. En realidad, es solo dejar que la atención se dirija hacia donde no hay esfuerzo. Opuesto a mantenerlo en algún lugar donde están sucediendo las películas, los pensamientos y todo el drama. La ilusión del libre albedrío desaparecerá junto con otras ilusiones. Ahora disfruta la película 🙂

Si el libre albedrío es una ilusión debido al determinismo, entonces (i) no hay ningún significado en nada, y (ii) no hay ninguna diferencia en qué asiento imaginario el imaginario que usted parece sentarse en el automóvil imaginario.

Pero, dentro de la ilusión del libre albedrío, (i) todo tiene un significado, (ii) hay una diferencia material entre ser un pasajero y un conductor, y (iii) esa diferencia es precisamente lo que imaginas que es.

En esencia, depende de si ha tomado la píldora roja o la píldora azul.

No hay diferencia en absoluto. Dado que el libre albedrío es una ilusión, el destino es el mismo independientemente de quién conduzca el automóvil. Incluso el conductor no posee libre albedrío mientras sea parte de este universo.

El destino de este universo está sellado en esta secuencia temporal, a menos que sea interrumpido por la agencia extra-universal.

Es excesivo decir que algo no está siendo controlado en ningún sentido real a menos que una entidad con libre albedrío esté al mando. La vinculación de las nociones de “libre albedrío” y “control” estrechamente juntas como esto drena los términos de un significado útil. Las nociones deben ser vistas como independientes unas de otras.

Con o sin libre albedrío, el conductor de un automóvil es la entidad que se comporta como la causa principal de los cambios en los comportamientos relacionados con la conducción del vehículo. Un pasajero es un ocupante del automóvil que no se comporta como conductor. Tenga en cuenta que el conductor puede o no ser un ocupante del automóvil.

Jang Man es correcto

Hay dos voces en nuestras cabezas, una es nosotros y la otra es nuestro actor, ya sea que nos sentemos en la parte delantera o en la parte posterior, no nos preocupa. Lo más interesante es que todavía somos un poco, solo el porcentaje más pequeño de la segunda. detrás

Es posible que ambas voces sean de ilusión jaja.

¿Quién dice que el libre albedrío es una ilusión? Eso es una salida. Cada uno de nosotros tiene libre albedrío. Tomamos decisiones a cada momento, todos los días. Para comer esto no es eso. Para trabajar en este proyecto o aquel. Qué libros leer, etc.

Es cierto que en ambos casos no tenemos control, pero hay dos puntos de partida diferentes que causan sentimientos y emociones diferentes, esa es básicamente la diferencia: no son lo mismo porque los factores iniciales no son los mismos. De todos modos, experimentamos la realidad como podríamos elegir, por eso creemos que hay una diferencia.

Esto parece apuntar a los problemas fundamentales del determinismo para explicar la experiencia humana en cualquier cosa que se parezca a términos coherentes.

Esto señala los problemas críticos con la crítica del libre albedrío: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Existe el libre albedrío?

La persona al volante tiene la ilusión de elegir; El pasajero ni siquiera tiene ese derecho.