¿Es la filosofía el sujeto más robado?

Pregunta interesante y sí, tal vez sea el sujeto más robado. Incluso las ciencias duras se ven afectadas por la filosofía en términos de ética, lógica, etc. Sin embargo, una cosa, aunque la cultura popular nos haga creer que estudiar filosofía es un camino al fracaso, las estadísticas muestran que en realidad es un buen grado tener el largo plazo

El poder de ganancia de la filosofía

Leí un artículo diferente el año pasado (no puedo encontrarlo ahora) que muestre estadísticas similares, pero también mencionó que, en general, las especialidades tienden a hacer mal inicialmente en términos de trabajos bien pagados, pero más adelante superaron a muchas especialidades, incluso títulos como marketing de negocios. Creo que, para llevar, hay que, finalmente, un título en papel vale sustancialmente menos que la capacidad de pensar críticamente, razonar y resolver problemas. Es probable que los grados de filosofía sean aún más valiosos a medida que las computadoras continúan reemplazando a los humanos.

¿A quién le han robado de qué?

No todo tiene una filosofía, ni siquiera cerca. No hay filosofía de estrellas de mar o polvo lunar o cometas o antenas de hormigas. No hay filosofías de mojar la cama o la flatulencia o el color de la piel. Cada uno puede ser parte de las filosofías: para la estrella de mar, hay filosofías con respecto a la interacción humana con los océanos; El tono de piel no tiene una filosofía, el tratamiento humano del tono de piel sí lo tiene, pero no las filosofías en sí mismas.

Los cambios en la filosofía han traído cambios: el destino manifiesto hizo “moral” el robo de las propiedades de otros, el fascismo hizo “moral” el asesinato de los inconformistas, el cristianismo hizo “moral” la inquisición y, lamentablemente, miles de otros ejemplos (y sí hay Son buenos ejemplos, pero los que estaban implícitos en la pregunta).

No había una filosofía para el fuego; sin embargo, el fuego trajo consigo seguridad (matando antígenos de alimentos, calor, protección de animales). No había una filosofía de la palanca, sin embargo, que introdujo la mecanización; El tornillo, la primera máquina. Podría decirse que el avance más importante del segundo milenio no tenía filosofía, pero permitió la vasta distribución (en el día) del pensamiento filosófico: la imprenta.

A su alrededor hay diversas filosofías políticas: socialismo, capitalismo, fascismo, comunismo, democracia, republicanismo, liberalismo, conservadurismo, libertarismo y otros. Compitiendo con las filosofías políticas y comprometiéndose con ellas son las filosofías económicas, el bienestar, el altruismo, el egoísmo, la distribución de la riqueza. En la justicia, hay filosofías sobre castigos, acciones, agravios, obligaciones, derechos. En las filosofías militares están las estrategias, la diplomacia, la cooperación, el apaciguamiento, la fuerza / fuerza. En el comercio, hay filosofías de distribución, interacciones, creación de riqueza, cooperación.

Si bien hoy el término filosofía no se adjunta regularmente, eso no significa que la filosofía haya desaparecido. Por el contrario, se utilizan nuevas etiquetas, particularmente la teoría . La teoría política de los demócratas es una filosofía, como lo es la de los republicanos. Hay teoría militar (cómo mantener la paz o cómo hacer la guerra), teoría económica (primero el individuo o primero el colectivo), teoría religiosa (mi Dios o el tuyo), teoría del juego (cómo ganar), y así sucesivamente. .

Y, en sus respectivos momentos, la filosofía siempre ha sido vista como carente. Sócrates fue acusado de corrupción de jóvenes, miles de pensadores religiosos han sido alimentados a leones y quemados en la hoguera.

La filosofía significa, literalmente, el amor al conocimiento . Como muestra la evolución, nada es perfecto. Lo imperfecto significa que siempre hay espacio para mejorar, y el amor por el conocimiento es cómo los humanos pueden influir en la influencia para hacer algo más prefecto.

Parece como si a lo que te refieres es al fenómeno por el cual otros campos, como las ciencias y las otras humanidades, a menudo toman ideas de la filosofía. Pero luego, cuando han usado sus ideas para ayudar a formular nuevos paradigmas o algo por el estilo, no acreditan adecuadamente a la filosofía por ayudar al avance. Y este resultado es que la filosofía está siendo subvaluada significativamente por un público más amplio, porque no ven cómo los filósofos han contribuido al mundo.

No estoy seguro de si esto es realmente un fenómeno que sucede. Pero algo a tener en cuenta es que a pesar de que las personas en otros campos tienden a usar ideas de la filosofía, por lo general, eligen estas ideas.

Por ejemplo, los científicos por lo general prefieren recurrir a la falsabilidad de Karl Popper para apoyar muchas de sus preocupaciones metodológicas y las razones para rechazar las hipótesis. Pero nadie en filosofía piensa que la falsabilidad sea una buena prueba para la pseudociencia.

Tal vez la filosofía es robada, pero no sé si la filosofía quiere asociarse con ideas obsoletas, poco desarrolladas y controvertidas que son escogidas fuera de su contexto por aquellos que encuentran algún uso para ellas.

Aunque muchas universidades todavía tienen departamentos de filosofía, parece que la filosofía ha encontrado su camino en casi todas las demás disciplinas. Por eso llaman al Ph.D. Un título de “doctor en filosofía”.

Entonces, en cierto sentido, la filosofía no está muerta. Cualquier persona con un Ph.D. es un filósofo; Han aportado algo único a la filosofía de su campo.

Siempre he pensado en obtener un doctorado. En filosofía fue un poco raro. ¿Qué te hace eso, filósofo de la filosofía?

Otros campos a menudo se basan en la filosofía, como lo describe Ian.

Otros campos se centran en la filosofía de la ética, la epistemología y la lógica.

También miran a la filosofía para la cosmovisión. Estoy seguro de que otros buscan la filosofía incluso para la ontología.

¡Qué gran pregunta!

Estoy de acuerdo en que todo tiene una filosofía. Ideas, teoría, todo. Así que sí, es importante. La filosofía de un campo dado se enseña típicamente de manera indirecta a través de las clases requeridas. Creo que el problema con la filosofía “pura” es la aplicabilidad del campo. Los estudiantes de filosofía se preguntan con frecuencia: “¿qué planeas hacer con ese título?” Sinceramente, todavía no he escuchado una respuesta atractiva.

Me encanta la filosofía, me parece muy interesante. Sin embargo, sin una aplicación, no vale mucho. Así que no creo que esté robado o subestimado, tal vez menos apreciado.

No lo sé. Tengo un amigo que está estudiando filosofía ahora. Lo conozco desde hace muchos años, solía pasar mucho tiempo con él y solía entender las cosas de las que solía hablar. Hoy en día no lo hago, incluso cuando lo encuentro por un corto período de tiempo.

Las conversaciones fueron sobre las mismas cosas: pensamiento, vida, muerte, avaricia, elecciones, destino, sufrimiento, arte. Por lo tanto, es simplemente raro. No sé si la gente roba filosofía o la filosofía roba a la gente. De cualquier manera no me gusta mucho la palabra porque se da por sentado. La palabra tiene peso. Supongo que eso es lo que lo hace lo suficientemente ligero como para ser usado por sentado.

Es raro.

Sí. Pero creo que se robó a sí mismo. Gran parte de la filosofía no tiene sentido porque no está basada en el positivismo lógico y la teoría de la referencia directa. Creo que si la filosofía se hubiera basado en estas dos cosas, se habría vuelto mucho más popular y útil.