Yo diría que las matemáticas no existen naturalmente.
Esto se debe a que las matemáticas son un intento de crear una abstracción formalizada de fenómenos observables. Los fenómenos como las vibraciones existen, podemos contarlos y catalogar sus diversas características, pero el hecho de lanzar las matemáticas al universo no crea nada.
Es como el concepto de singularidad, es un concepto puramente matemático que no tiene precedentes matemáticos o físicos que demuestren que puede existir en la naturaleza. La matemática detrás de las singularidades es muy sombría, ya que tanto Einstein como Schwarzchild defendieron rigurosamente sus teorías y demostraron que una singularidad no puede derivarse de sus matemáticas. Stephen Crothers revisó recientemente este tema y demostró que el concepto de singularidad es absurdo. Existe un poco de controversia acerca de que Hilbert refutó la derivación de las ecuaciones del agujero negro, y más físicos teóricos se sumaron al engaño hasta que se convirtió en una industria autosuficiente por valor de miles de millones de dólares de contribuyentes. La caza vale tanto cada año que podría acabar con el hambre en el mundo).
¿Por qué es esto posible? Porque las matemáticas no son un elemento intrínseco de la naturaleza. Es una abstracción imaginaria que los humanos han creado. A través de ese lenguaje imaginario, hemos inventado conceptos realmente extraños, como Dark Matter, que les ha costado a los contribuyentes cientos de millones de dólares al año para que los científicos inventen nuevas matemáticas sobre la existencia de Dark Matter, y sin embargo, nunca se ha detectado fuera de lo dudoso. teorias matematicas. No sé cómo explicarlo con la suficiente claridad que Dark Matter es como la pelota invisible que las personas lanzan por el patio solo para ver al perro correr y cavar en los arbustos hasta que vuelve corriendo y la gente lanza la pelota invisible de nuevo. Eventualmente, la mayoría de los perros se despertarán y comenzarán a examinar a las personas que lanzan la pelota invisible, y eso está sucediendo ahora en el mundo de la física.
- ¿Qué me pasaría si no existiera?
- ¿Cuál es el estado actual de la sociología / sociología alemana en Alemania? ¿Qué explica la menor visibilidad de los alemanes en la disciplina (suponiendo que efectivamente se hayan vuelto menos visibles)?
- ¿Es nuestro cerebro diferente de nuestra mente? ¿Puede la mente no ser local?
- ¿Es una contradicción afirmar que ‘no hay una verdad absoluta’?
- ¿Cuáles son algunos casos en los que es difícil diferenciar entre la causa y el efecto?
Los físicos de plasma experimentales pueden detectar configuraciones de plasma espaciales que coinciden con las predicciones del laboratorio con una claridad sorprendente. Son conscientes de que es el 99,999% de la materia observable en el universo. (pero ese número no significa mucho en realidad, solo significa que todo en el universo es plasma) Pueden mostrar a través de experimentos y observaciones que todos los fenómenos en el cosmos pueden derivarse directamente de escalar los experimentos realizados en laboratorios al tamaño de galaxias. incluso, sin embargo, la cantidad de otros factores involucrados dificulta su reproducción completa. La mayor parte de esto proviene de la falta de fondos y de la concientización pública porque el dinero se está invirtiendo en proyectos de investigación que están buscando balas invisibles.
Las matemáticas no son necesarias para describir el universo directamente, y de hecho, las matemáticas para discutir la física experimental de plasma son tan difíciles que la mayoría de los físicos teóricos no quieren tocarlo (¿y se supone que son las personas más inteligentes de la tierra …?). De hecho, el ganador del Premio Nobel Hannes Alven señaló en su Conferencia Nobel sobre Cosmología de Plasma que las matemáticas de los físicos teóricos no podían ni siquiera acercarse a describir los fenómenos observados en los laboratorios o en el espacio. Sin embargo, el plasma sigue haciendo lo que hace, y lo que mejor hace es desafiar a todos, excepto a los intentos más dedicados de describirlo con matemáticas, e incluso esas son aproximaciones nacientes que necesitan más datos y trabajo.
Al igual que un árbol no sabe que usamos un lenguaje para llamarlo árbol, el universo no sabe que usamos las matemáticas para intentar describir y definir su existencia.
La matemática existe porque seguimos creyendo que existe. Si lo olvidamos, podemos inventarlo de nuevo, con reglas ligeramente diferentes la próxima vez, como comenzar con la lógica construccionista y las teorías matemáticas en lugar de las teorías clásicas.
Y como nota adicional, si las matemáticas existieran naturalmente, como nuestra capacidad para lanzar una piedra, comer, dormir, correr, caer y llorar, entonces naceríamos conscientes de las matemáticas. Veo la evidencia de que la mayoría de las personas en este planeta pueden no ser capaces de hacer más que el pre-álgebra con alguna confianza como evidencia de que las matemáticas son una herramienta útil, pero aún así solo una abstracción de la realidad y no una parte intrínseca de ella.