Hay tres sentidos en los que uno usa el término filosofía de sillón. Un sentido se refiere a hablar sobre los filósofos griegos antiguos, ya que este era un tema que solía enseñarse a todos los estudiantes universitarios y universitarios, cualquier persona educada podía participar en la filosofía del sillón, bebiendo brandy junto a un fuego en grandes sillones cómodos. Otro sentido de la filosofía del sillón proviene de que hay filósofos profesionales, y la filosofía del aficionado y el sillón son básicamente lo mismo.
Este término, sin embargo, también conlleva algunas connotaciones negativas, pero también el estudio de la filosofía. Mucha gente imagina que si uno está interesado en la filosofía, es perezoso, satisfecho de sí mismo, wierdos, que prefiere hacer preguntas sin sentido que dedicarse a cualquier trabajo “real”. El término filósofo de sillón se usa para insultar no solo al individuo, sino también a la práctica de la filosofía, y básicamente implica que los filósofos no hacen nada. Es un síntoma del antiintelectualismo moderno, y un caso de personas que odian lo que no comprenden.
¿Tiene algo que ver la filosofía ‘sillón filósofo’ con la filosofía?
Related Content
¿Fue Moisés el primero en hacer una religión monoteísta?
¿Qué es una vida que vale la pena vivir y qué significa examinar mi vida?
Solo como el oxymoron. Todos piensan que entienden la filosofía suficiente para poder pensar y decir algo filosóficamente, pero están equivocados. La filosofía es el más difícil de todos los estudios. Un “filósofo de sillón” es alguien que está contento con el chat a un nivel de chismes y pretensiones que es la filosofía. Se parecen a alguien que lee una página de Wikipedia sobre física y luego cree que puede hablar de física teórica, pero, como la filosofía es más difícil, lo absurdo es aún más pronunciado.
Teoria del sillón
Es una metáfora que se usa para describir un método para desarrollar un campo que no involucra la recopilación o síntesis de información nueva; mientras que otros buscan información nueva en el campo, un filósofo sillón simplemente analiza la información existente para extraer nuevas conclusiones (por lo tanto, la imagen de quedarse en casa en un sillón).
A menudo se utiliza de manera peyorativa para dar a entender que los filósofos / teóricos / sillón sillón. utilice un enfoque que sea perezoso o funcionalmente inútil, y así se ha adoptado como una etiqueta para los usuarios de Internet auto-engrandecidos que hacen poco para fundamentar o validar sus propios argumentos o experiencia.
Un “mariscal de campo de sillón” es alguien que actúa como si supiera mejor que los jugadores y entrenadores reales. Un laico que piensa que es mejor que los expertos.
Me pregunto si un filósofo sillón no es alguien (¡como yo!) Que pontifique como un experto en temas filosóficos, aunque no haya dedicado el tiempo y el esfuerzo para ser un verdadero experto.
Cualquiera puede ser un “filósofo sillón” pero no un filósofo.
Para ser un filósofo honesto se requiere amor por la humanidad y honestidad con nosotros mismos y con los demás.
Pero todo el mundo es, a su manera peculiar, un filósofo, como la persona que dice: “¡No me gusta la filosofía!” Esta persona es, cuando él o ella dice que “un filósofo”
¿Seguro Por qué no? Pero es el método de analizar los datos que tiene sin buscar activamente más información. Por lo que se puede encontrar carente.