Lo más importante es entender, reproducir y criticar argumentos. Le sugiero que lea filosofía (asumiendo que usted es dueño del libro / artículo) con
- Una pluma roja y una pluma azul.
- Un bolígrafo negro o lápiz para tus notas.
- Dos marcadores de color
- Un cuaderno
A medida que lea el artículo o libro, intente identificar las afirmaciones que hace el autor. Resalte estos. Luego, trate de encontrar las razones que usa el autor para respaldar sus afirmaciones. Resalta estos en el segundo color. Subraye cada argumento (premisa y conclusión / reclamación / tesis) en el mismo color de tinta. Esto le permite ver todo el argumento visualmente.
Luego, en su cuaderno, resuma el argumento en formato de premisa-conclusión.
A continuación se muestra algo de un modelo:
- ¿La verdad es relativa?
- ¿Es la verdad imposible de determinar?
- Para crear algo, debe haber un comienzo. Si la energía no puede ser creada ni destruida, ¿esto ya no indica que no hubo un principio de tiempo?
- ¿Hay alguna evidencia de que Kafka estuviera influenciada por los escritos existenciales de Nietzsche y Kierkegaard?
- ¿Los seres humanos, como especie, han superado todas las presiones evolutivas darwinianas? Si no, ¿a qué forma física y mental nos está empujando esto?
Argumento 1
Premisa # 1
Premisa # 2
. . . y así
——————–
Conclusión # 1
Si puede, evalúe el argumento Este argumento es ( deductivo o inductivo u otro ) debido a las características x, y y z. Encuentro que este argumento es ( válido / inválido y sonido / no válido O fuerte / débil ) debido a a, b y c.
Una vez que haya terminado de leer, intente preguntarse qué podrían ser los argumentos en contra de la afirmación de este filósofo. Además, ¿por qué son importantes estas reclamaciones?
Esto debería tenerlo bien preparado para cualquier examen de filosofía centrado en el contenido del pensamiento de un filósofo.