¿Es nuestro cerebro diferente de nuestra mente? ¿Puede la mente no ser local?

Answer 1

Cuando te metes en “podría ser” las preguntas, la respuesta es casi siempre “sí, es posible, pero la pregunta es ‘¿es probable o probable, tenemos alguna evidencia de que sea así?”

Entonces sí, es posible, pero es extremadamente improbable. Cuando dañamos el cerebro, dañamos la mente (como Phineas Gage o la enfermedad de Alzheimer), cuando cambiamos las entradas del cuerpo al cerebro, cambiamos la mente (como la glándula pituitaria no funcional o el hipertiroidismo, o el infierno, incluso siendo gruñón porque tienes hambre). Así que la explicación más probable es que la mente es una consecuencia del cerebro y el cuerpo, y cuando deja de serlo, también lo hace la mente.

Además, la no localidad tiene que ver con efectos cuánticos que, según mi conocimiento, no tienen relevancia real para las operaciones mentales, que están ocurriendo a una escala mucho mayor. Es como si usted tuviera una superposición de electrones en un átomo, no se sigue que dos objetos de nivel macro puedan ocupar el mismo espacio al mismo tiempo. Deepak Chopra impulsa las ideas de conciencia y no-localidad y la mecánica cuántica, y cualquiera que realmente sepa de mecánica cuántica lo considera un toro, como este video en el que se enfrenta a un físico sugiere:

Así que sí. La respuesta es básicamente no, con la advertencia de que podría ser un cerebro en un frasco que se pinchó para imaginar todo el universo, incluida esta respuesta. Pero probablemente no.

Answer 2

Estoy abierto a la posibilidad de que la mente no sea únicamente una función cerebral, ya que creo que hay amplia evidencia en mi opinión de que la mente sobrevive a la muerte física cerebral y para varios psi. Donde tiendo a estar en desacuerdo con otros en mi campamento es cuando afirman que hay evidencia contenida dentro de las neurociencias cognitivas que demuestran que la mente no es una función cerebral.

Este es un tema difícil para mí, ya que para debatir con los oponentes tendrían que leer sobre la naturaleza de los diversos tipos de mediumnidad y por qué es difícil duplicar otros psi de la manera en que muchos escépticos parecen creer erróneamente estos fenómenos. debe ocurrir Estos eventos no son lineales, pero algunos de los diversos psi phemonena se han podido duplicar e incluso grabar en algunos casos.

He publicado varios ejemplos de esto aquí, pero parece que nunca puedo hacer que los escépticos lo vean o me votan solo por publicar un enlace a la evidencia. No voy a responder a todos los escépticos perezosos que me desafían aquí, ya que me lleva mucho tiempo y trabajo hacer mi caso, y simplemente hay demasiados escépticos que me han desafiado sin mirar mis pruebas, recomendaciones o Incluso me respondió de nuevo.

Además, hay físicos cuánticos reales y otros científicos que están de acuerdo conmigo aquí, y muchos de ellos incluso fueron pioneros en sus respectivos campos. Muchos científicos de hoy están tratando de formular hipótesis sobre cómo puede existir la psi y cómo la mente puede existir independientemente del cerebro. Algunos académicos han sugerido que el cerebro da la ilusión de generar conciencia porque actúa como un filtro de información.

¿Hay alguna hipótesis para explicar con alguna validez cómo pueden existir la energía oscura y la materia oscura a pesar de oponerse a todos los conceptos de la física que hemos llegado a comprender? El hecho es que la ciencia acepta ciertos fenómenos que no tienen ninguna hipótesis o teoría válida que respalden porque la evidencia todavía demuestra que los efectos están ocurriendo. Psi se denomina “paranormal”, mientras que la energía oscura y la materia se consideran entidades hipotéticas. Las ciencias que tratan con varios psi están creciendo y ganando más apoyo, aunque a un ritmo dolorosamente gradual. Tal vez en otros 100 años o más a partir de ahora esas generaciones de humanos se reirán de los escépticos de hoy.

Answer 3

El cerebro es un órgano sensorial. La única diferencia entre él y los otros 5 es que compila todos los “datos” de los otros órganos sensoriales. La Mente, por otro lado, está más allá de la forma y, por lo tanto, no es local. A través de la identificación con el cuerpo uno crea un sentido de localidad. De lo contrario, a pesar de que todavía tiene un cuerpo para arrastrar, la mente es todos a la vez. Sin tal identificación, aún queda un sentido de localidad hasta cierto punto, ya que la no localidad parece estar basada en algún lugar, desde (el lenguaje falla aquí para describirlo adecuadamente, por lo que puede interpretarse como más un puntero que una descripción completa) sin lo que el cuerpo dejaría de funcionar como cuerpo no puede funcionar sin la Mente.

Answer 4

La pregunta parece ser (con) fusionar la mente con el alma .

Necesitamos un cerebro para tener una mente. Pero no necesitamos un cerebro para tener un alma … eso es si crees en las almas (personalmente, no lo hago porque soy budista).

Answer 5

Una mente no puede existir sin un cerebro. Muchas y varias partes de nuestra “mente” se han localizado en partes específicas de nuestro cerebro. (vea otras respuestas aquí) Podemos hablar libremente del cerebro y la mente, pero en realidad son lo mismo.
No hay manera de separar los dos, por lo tanto, la mente no puede ser “no local”.