William Paley fue un filósofo inglés durante los siglos XVIII y XIX. Sus diversas contribuciones a la filosofía no pueden ser subestimadas, y es más conocido por su argumento teleológico. En esto, lidia con la cuestión existencial del diseño inteligente.
Las premisas básicas del argumento son, como tales: los artefactos humanos son productos de diseño inteligente; tienen un proposito El universo se asemeja a estos artefactos humanos. Por lo tanto: Es probable que el universo sea un producto de diseño inteligente y tenga un propósito. Sin embargo, el universo es mucho más complejo y gigantesco que un artefacto humano.
En esto, Paley sienta las bases para el argumento. Una cosa que es intrigante es la falta de teología cristiana de Paley en este trabajo. Esto muestra claramente la actitud progresiva hacia la religión durante ese tiempo. Esta evolución entre los dos muestra la ilustración de la nueva era. Se están aceptando más ideas. Paley demuestra una visión más agnóstica que su homólogo fundamentalista, Tomás de Aquino.
Si, de hecho, el universo se parece a los artefactos hechos por el hombre, ¿estamos de hecho tan controlados como los objetos que producimos? Algunos avances en la tecnología humana, como la Inteligencia Artificial, nos pueden dar una idea más de cómo un objeto diseñado de manera inteligente tal vez pueda pensar por sí solo. Por supuesto, esto no era una realidad en la época de Paley, pero estamos empezando a ver que los objetos hechos por el hombre cobran vida propia. Esto explicaría el supuesto libre albedrío de los humanos.
- ¿Es un gran filósofo más inteligente que un gran científico?
- ¿Se deberían permitir preguntas sobre cómo dañar a otros en Quora?
- ¿Qué diferencia hay entre gestalt y terapia existencial?
- ¿Las matemáticas existen naturalmente?
- ¿Qué me pasaría si no existiera?
Sin embargo, se pueden hacer muchas objeciones a sus afirmaciones. En primer lugar, la ciencia moderna nos dice que diferentes cuerpos celestes parecen moverse por sí mismos. Si el universo fuera realmente un producto de diseño inteligente, ¿por qué se expandiría sin pensar? ¿Están las capas externas del universo tratando de alcanzar a Dios? ¿Es el universo físico, de hecho, el diseño inteligente?
Por último, ¿es una invención hecha por el hombre más compleja que el universo? Se han formulado múltiples teorías sobre esto, y muchas personas que preceden a Paley han afirmado que nuestra realidad es una ilusión, sobre todo Platón. ¿Somos el diseño inteligente?
Descartes escribió el famoso “Pienso, por lo tanto, yo soy”, afirmando que usted podría ser lo único que existe, y todo esto es producto de una alucinación o sueño muy vívido. Otras teorías como The Matrix Theory sugieren que vivimos en una simulación por computadora. ¿Por quién? Quizás el diseño inteligente que William Paley discutió, u otros humanos. Pero entonces, ¿quién controla a los humanos en el poder? ¿Están simplemente imitando la fuerza divina del creador?
En general, el argumento de William Paley es satisfactorio y muestra una progresión en el pensamiento posterior a la iluminación. Esta teoría, con sus fallas, aún se sostiene hoy.