Gracias por la A2A. Una gran pregunta. Para mí, el principal problema sin resolución ha sido cómo hacer que los caballos beban una vez que son llevados al agua, es decir, cómo atraer o persuadir a las personas para que piensen filosóficamente cuando carecen de experiencia, facilidad o interés para hacerlo. En todas mis interacciones en las redes sociales o en persona, por ejemplo, solo me he topado con una docena de personas que podrían comprender intuitivamente un concepto complejo y correr con él, o dejarme llevar por la razón de una posición a otra. Y creo que esto tiene tanto que ver con la disposición como con la aptitud, la educación o la inteligencia. Estimaría que esta muestra es inferior al 1%. A medida que envejezco, mi propia “certeza” sobre todo es cada vez más cuestionable, por lo que mi apertura a nuevas ideas es en realidad más fácil. Claro, tengo opiniones, pero muchos (¿la mayoría?) De ellos son bastante tentativos o maleables en su núcleo. Me siento hambriento de ser desafiado y mis ideas son revisadas por otros. Pero eso, también, parece estar ocurriendo cada vez menos. En cualquier caso, cada vez me preocupa más que la democratización del acceso a la información y la educación no sean suficientes para sacar a la humanidad de sus desilusiones más desastrosas. Y, francamente, todavía no estoy seguro de qué hacer al respecto. La mejor solución que he encontrado hasta ahora es confiar en el consejo de Marco Aurelio: “Las personas existen la una para la otra. Enséñeles, entonces, o tengan paciencia con ellos “. Pero a medida que el mundo se vuelve más y más complejo, y la agencia individual y colectiva se amplifica exponencialmente, esto puede no ser suficiente para evitar una calamidad terrible … o incluso una extinción total.
Mis 2 centavos.