¿Se han descubierto todos los elementos químicos del universo? ¿Cómo podemos saber con seguridad?

Bueno, primero podría haber elementos desconocidos aún por descubrir que creas artificialmente, y que podrían haber existido en nuestro universo en el pasado.

Estarían en la “isla de la estabilidad” en este diagrama.

Isla de estabilidad

Incluso se les ha dado nombres. Uno de los elementos más estables en la isla podría ser Unbinilium, o quizás flerovium 298. Existen otras posibilidades, ya que hay varias combinaciones de números de neutrones y protones que pueden ser especialmente estables.

Estos elementos de la isla de estabilidad podrían tener vidas medias de segundos, minutos o (probablemente menos) incluso más largos, hasta millones de años. A veces, los científicos especulan que pueden tener vidas medias lo suficientemente largas como para que ocurran naturalmente en pequeñas cantidades. El elemento superpesado 117 apunta a la “isla de estabilidad” de la tabla periódica.

ELEMENTOS ANTIMUTOS

La hipótesis principal es que todos los elementos que tenemos tienen contrapartes de la materia. Entonces, si eso es correcto, sería la misma tabla periódica en forma de espejo.

Pero pasará un tiempo antes de que podamos comprobar esto. A menos que descubramos la materia natural que ocurre naturalmente, como las galaxias distantes de antimateria. Todavía no se ha encontrado ninguno, aunque ha habido búsquedas de galaxias contra la materia. En busca de galaxias antimateria

Si hubiera galaxias de antimateria cercanas, sería un evento espectacular si una de ellas chocara con una galaxia de materia, y esperaría ver eventos dramáticos también cuando las estrellas expulsadas de una galaxia de antimateria ingresen en una galaxia de materia. Discusión aquí sobre el intercambio de pila ¿Cómo podríamos distinguir las galaxias de antimateria? (Historia de ciencia ficción sobre una estrella anti-materia interloper en nuestra galaxia por Larry Niven Flatlander (historia corta))

También se han buscado átomos de antimateria como el hidrógeno y el helio en los rayos cósmicos. Obtener un montón de positrones en pares de positrones de electrones. Pero no creo ningún anti átomos todavía.

La otra cosa que puedes hacer es hacerlos aquí en la Tierra. Han creado átomos de hidrógeno. Y, de hecho, puede ralentizarlo y atrapar a los átomos para que potencialmente podamos estudiarlo. Antihidrógeno

También han hecho núcleos anti helio. No es fácil atraparlo, y mirarlo con cuidado.

Los físicos crean la forma de antimateria más pesada jamás vista

La antimateria y la tabla anti-periódica

Así que tenemos dos átomos de la tabla, el hidrógeno y el helio. Sin embargo, será mucho más difícil crear anti litio. Estamos muy lejos de crear una tabla periódica antimateria completa. ¿Si hay algunas diferencias entre materia y antimateria, tal vez no tenga todos los mismos elementos?

Átomos de materia oscura

La mayoría de las ideas para la materia oscura involucran materia que interactúa débilmente con ella misma y con la materia ordinaria. Pero algunas ideas sugieren la posibilidad de “átomos oscuros”. Ver nuevo tipo de materia oscura podría formar ‘átomos oscuros’

MATERIAL DE LA ESTRELLA DE NEUTRON

Se podría considerar una estrella de neutrones como un gigantesco núcleo atómico que consiste casi en su totalidad de neutrones. Entonces, eso nos lleva a la idea del elemento del número atómico 0 o “neutronio”. Entonces, cualquier colección estable de neutrones unidos sería un isótopo de este elemento del número atómico cero.

Un neutrón aislado entonces sería Mononeutron. Sufrirá una desintegración beta con una vida media de aproximadamente 10 minutos. Por lo tanto, podría tratarse como un átomo de vida corta de número atómico cero, que no necesita electrones porque no hay protones en el núcleo.

El dineutrón se ha observado, pero tiene una vida extremadamente corta. No están vinculados, pero podrían tratarse como un “átomo” de vida muy corta del número atómico 0.

El tetraneutrón, que sería un estado unido de cuatro neutrones, se observó experimentalmente (se informó en 2001 Detección de grupos de neutrones) pero su experimento no se ha replicado. Si existiera, se necesitaría una revisión de nuestra comprensión de las fuerzas nucleares.

Robert Forward en su novela Dragon’s Egg sugiere la idea de una química en el material en la superficie de una estrella de neutrones, por lo que no es el neutronio en sí, sino material de estrella enana blanca muy comprimido, básicamente materia ordinaria, pero con los núcleos atómicos interactuando directamente El uno con el otro, bajo la fuerza nuclear fuerte. Así que los compuestos son diferentes, unidos por la fuerza nuclear fuerte, pero los núcleos son los mismos que para nuestra química.

Sí. Sabemos muy bien todos los isótopos estables o de larga vida de todos los elementos y todos se encuentran en nuestro sistema solar. La abundancia de los isótopos puede diferir en diferentes lugares, pero no hay nuevos elementos estables que aún no se hayan descubierto en nuestro sistema solar.

La única forma en que podría haber nuevos elementos en diferentes partes del universo sería si las leyes de la física cambian en esa parte del universo. Pero tenemos pruebas sólidas de que las leyes son prácticamente las mismas dondequiera que miremos, por lo que es extremadamente improbable.

Cuando te refieres a un elemento químico, estás hablando de algo muy específico. Un elemento químico se define exclusivamente por el número de protones dentro de su núcleo. Existen diferentes formas de estos elementos, tales como iones o isótopos, en los cuales el número de electrones y el número de neutrones pueden variar, sin embargo, estos no son elementos diferentes. Ciertamente hay nuevos isótopos estables por descubrir, y más para aprender sobre los elementos existentes.

La tabla periódica es más que una crónica de los elementos descubiertos, es un marco que nos dice las propiedades sobre los elementos que podrían existir. Todos los elementos tienen un número finito de protones. 1 – Hidrógeno, 2 – Helio, etc., se han observado o “descubierto” hasta 118, pero esto no quiere decir que no podamos comprender, digamos, un elemento con 130 protones, o predecir sus propiedades.

De esta manera, lo que estoy diciendo es que no es importante si hemos “descubierto” todos los elementos o no, hay conceptualmente un número infinito (sortof), y tenemos todos los elementos naturalmente estables. Además, tenemos un marco sobre cómo debe actuar un elemento con un número arbitrario de protones, y estamos muy contentos con él.

Ahora, la forma en que sabemos que esto es cierto es la forma en que sabemos que cualquier otro tipo de ciencia es verdadera, usted trata de entender las implicaciones de los modelos, y luego lo prueba, lo prueba y lo prueba de nuevo, y si se desmorona, lo tiras Parece que tenemos este derecho aunque