¿Es legal crear fábricas de oxígeno con el propósito de aumentar los niveles de oxígeno de la Tierra?

Legal si ¿Práctico? no.

O una especie de no.

Si planta un árbol, o si hace algo más aumenta la fotosíntesis, está creando oxígeno, pero la mayoría de las personas no lo llamarán “fábrica”.

Una fábrica para crear oxígeno necesita una fuente de oxígeno en un compuesto (CO2, agua, arena, …) y necesita una fuente de energía para hacerlo. Actualmente tenemos varios para elegir.) Si la fuente es de carbón, petróleo, gas natural o biomasa, quema más oxígeno del que creará. Si la fuente es solar, geotérmica, nuclear, hidroeléctrica, entonces la ha desplazado para que no se use para reducir la electricidad que funciona con carbón.

La única forma en que esto es una ganancia neta es usar un poder que de otra manera no se puede usar, y que no se genera al quemar algo.

El problema no es ‘muy poco oxígeno’. El problema es ‘demasiado CO2’, por lo que su problema se convierte en ‘convertir CO2 nuevamente en carbono y oxígeno.

Finalmente, mire los números: Nos ha costado un siglo y medio quemar mucho carbón para meternos en este lío. Eso fue rentable de hacer.

¿Cómo crees que puedes hacer suficiente de esto para importar?

Ve a plantar un árbol.

No te molestes

Se ha encontrado que los crecientes niveles de CO2 en la atmósfera por la industrialización y las causas naturales tienen un efecto secundario interesante: el aumento de la biomasa global. Cada planta, cada organismo vivo en la tierra es alimentado por CO2. Cuanto más abundante, mejor crecen. Los árboles crecen más rápido y producen oxígeno a una escala mayor que la que podemos producir industrialmente.

Los niveles de CO2 de 600 a 800 ppm serían óptimos para la biomasa global. Actualmente estamos a 400 ppm, por lo que todavía hay mucho camino por recorrer para llegar allí. Facilitará la alimentación de más o menos 10 mil millones de personas en la tierra, que es donde la población mundial se estabilizará si podemos detener el sacrificio actual de la humanidad en curso (aborto, eugenesia, eutanasia, genocidio, hambruna masiva a través del control). de suministros de OGM, etc).

Detengan la deforestación. Plantar más árboles. Permita que los niveles de CO2 suban a 800 ppm. Esa es la forma más eficiente de aumentar los niveles globales de oxígeno.

Ninguna cantidad de configuración de “fábricas de oxígeno” tendrá el menor impacto en el nivel de oxígeno en la atmósfera terrestre. Es económica y termodinámicamente ridículamente impracticable usar métodos industriales, especialmente si el proceso utiliza electricidad derivada de combustibles fósiles, ya que consumirá más oxígeno del que crea.

Incluso si logra estimular la producción de oxígeno de las plantas y el fitoplancton, el dióxido de carbono solo constituye el 0.04% de la atmósfera del planeta. Incluso si todo el carbono en el CO2 se secuestrara de esa manera (lo que mataría a toda la vida vegetal), eso solo agregaría una pequeña cantidad al oxígeno en la atmósfera de la Tierra.

En cualquier caso, ¿realmente queremos un aumento de los niveles de oxígeno en la atmósfera de la Tierra? Haría los incendios más intensos y difíciles de controlar.

Tal vez deberías seguir adelante y hacer eso, lo antes posible. No sé qué es lo que pone esta fresa en particular en su silla de montar, pero, con el debido respeto, su grado de desinformación es tan profundo que, si lo toma y le dedica todo su tiempo libre, tal vez lo mantenga de hacer otra cosa que pueda hacer un daño real.

No se puede agregar suficiente oxígeno a la atmósfera para hacer una diferencia significativa. Hay alrededor de 500 veces más O2 en la atmósfera que el CO2. Incluso si se quema cada bit de carbono e hidrógeno en el planeta, de modo que el CO2 se duplicó o incluso se triplicó, el porcentaje de O2 sería de alrededor del medio por ciento. Y si por alguna sorprendente hazaña de ingeniería pudiera alcanzar el nivel de, digamos, un 30%, habría grandes problemas con los incendios forestales, y los incendios ordinarios se desvanecerían sin control. Tendrías que sacar ese oxígeno de los trillones de toneladas de otra cosa, y esa otra cosa sería realmente querer recuperarlo, a cada paso.

No creo que la mayoría de los organismos funcionen mejor con más oxígeno, tampoco. Ciertamente no nosotros, en el caso general (situaciones médicas, por supuesto, siendo las excepciones principales).

Puede ser legal pero un poco estúpido en una escala mayor.

Ya tenemos fábricas para producir oxígeno médico para hospitales. Pero eso cuesta un montón de dinero.

Cortar árboles para construir una fábrica para producir oxígeno es el tipo de mundo en el que vivimos. Además, estas fábricas producirían más dióxido de carbono y otros gases que el oxígeno.

Más sabio sería minimizar la emisión de gases de efecto invernadero.

Bueno, sí, es legal, pero si se capitaliza la producción de aire, las compañías serán literarias. “Poseer el puto aire que respiramos”. Es una buena idea, pero las empresas son feroz.

Ciertamente; Si puedes legalmente plantar un árbol, hazlo.