No. La inteligencia distribuida es un tema común en la ciencia ficción. Ves cosas como organismos formados por células separadas, robots microscópicos de nannite, pequeños individuos parecidos a insectos y, a veces, animales más grandes que forman una inteligencia colectiva. Nada de esto es realmente posible. Para celdas individuales o nannites, el problema es la relación entre la información de origen y los datos reales. Imagina que tienes un protocolo de mensajes de texto donde solo puedes enviar un carácter, pero que la dirección de tu teléfono celular es de 99 caracteres. Por lo tanto, cada mensaje que envíe tendrá un 99% de sobrecarga y solo un 1% de información real. Esta relación empeora a medida que aumenta el número de elementos. En otras palabras, la capacidad y la velocidad de su inteligencia colectiva son inversamente proporcionales, a medida que se hace más inteligente, se vuelve más lento.
Otro problema obvio es el paso de mensajes. Las células tendrían que pasar mensajes a las células vecinas. En algún momento, el paso del mensaje excedería la capacidad de comunicación y no sería posible un mayor aumento de la inteligencia. Nuestro cerebro soluciona este problema enviando señales a una distancia arbitraria con axones. Puede omitir una o más células, puede enviar una señal a otra sección del cerebro o al otro hemisferio. Además, digamos que tienes una superficie cubierta de células. Es una hoja grande y plana, de pocas celdas de espesor. El cerebro es realmente así si aplastas todas las arrugas. En la naturaleza vemos esto a menudo con cosas como los moldes de limo y escoria de estanques. Por lo tanto, suena similar. Sin embargo, el cerebro envía señales a través del grosor de la hoja, pasando a través de aproximadamente 7 neuronas. Lo hace sobre grandes secciones de la hoja, haciéndola masivamente paralela. En contraste, sin axones de conexión largos, las células bacterianas se verían obligadas a enviar señales a través del ancho de la hoja. La pérdida de eficiencia sería masiva. Obtendrías algo como 1 / 100,000,000 de la eficiencia del cerebro. Y, una vez más, no puede hacer esto utilizando más celdas porque la capacidad de transferencia de mensajes se completará.
Eso debería explicar por qué no se puede hacer una inteligencia de piezas pequeñas, pero separadas. Sin embargo, recuerdo una historia de ciencia ficción en la que el autor propuso una inteligencia colectiva formada por animales parecidos a perros, conectados por órganos sónicos especiales. Como recuerdo, se necesitó un mínimo de cinco individuos para hacer una inteligencia. Ahora, esto no funcionaría con un perro porque solo tienen alrededor de medio billón de neuronas en la corteza cerebral en comparación con 16 billones para los humanos. Pero, digamos que estos animales parecidos a perros eran más como monos en inteligencia con cerca de 3 mil millones de neuronas en la corteza. ¿Funcionaría esto? No con un enlace sonoro. Los murciélagos pueden hacer un sonido de hasta 200 kilohertz. Un módem puede manejar alrededor de 33k bits. Como nuestra frecuencia es aproximadamente 70 x mayor, podríamos asumir con seguridad 2,3 millones de bits como límite superior. Y eso no funcionaría. El Corpus Collosum que conecta los dos hemisferios del cerebro tiene aproximadamente 200 millones de neuronas. Entonces, incluso a una velocidad lenta de 10 ciclos por segundo, esto sería al menos 2 mil millones de bits.
Por lo tanto, nuestro enlace sónico es mil veces demasiado lento. Pero, en realidad es peor que eso. Un módem puede alcanzar esta velocidad porque solo está limitado por la velocidad de su procesador. Hacemos sonidos moviendo nuestras cuerdas vocales, lengua, labios y mandíbula. Hacemos esto en la misma escala que nuestro cerebro opera, digamos, 20 a 60 veces por segundo. Vemos la misma escala para otras cosas rápidas como zancadas para un velocista, colibrí o alas de libélulas y grifos de pájaro carpintero. El hablador más rápido puede hablar aproximadamente 10 palabras por segundo, que está cerca del límite superior de aproximadamente 100 operaciones por segundo. Este límite físico significa que cambiar a ultrasonido en realidad no mejoraría el ancho de banda. Para enviar el mismo contenido de información que la voz humana, solo necesitaría aproximadamente los mismos 33k bits por segundo que puede enviar un módem. Eso simplemente no es suficiente para crear una inteligencia colectiva de nivel humano.
Por lo tanto, no funciona para organismos microscópicos y no funciona para organismos más grandes. Entonces, ¿qué pasa con los insectos? ¿Podría algo como hormigas desarrollar una inteligencia colectiva? Las mayores colonias de superhormas tienen unos pocos miles de millones de hormigas. Si has leído el libro de Kurzweil, Cómo crear una mente, esta idea parece particularmente plausible ya que divide el cerebro en 300 millones de reconocedores de patrones. Cada una representaría solo unas 50 neuronas del cerebro humano. Como las neuronas del cerebro de las hormigas son menos complejas (menos conexiones de dendritas), necesitarían quizás 5,000 neuronas para un reconocedor de patrones equivalente. Pero las hormigas tienen 250,000 neuronas por lo que probablemente podrían ahorrar 5,000. El ancho de banda de la comunicación sería menor que con la inteligencia colectiva de animales grandes y la sobrecarga de distribución no sería tan alta como con las células individuales. Desafortunadamente, todavía no funcionará. Si dividimos el cerebro en 300 millones de piezas, necesitaríamos capacidad de colación. En otras palabras, necesitaríamos un lugar para recopilar y organizar la información, pero solo tenemos la capacidad de un cerebro de hormigas. Eso no es suficiente. Para comprender esto, imagine que está recibiendo palabras individuales fuera de orden. Ya que cada palabra tiene una etiqueta numérica, puedes volver a ponerlas en secuencia. El problema es que debe tener un espacio de trabajo lo suficientemente grande como para recopilar la secuencia sin procesar para que pueda reordenarla.
Un científico de la computación probablemente argumentaría que la información aún podría organizarse usando un algoritmo simple como Bubble Sort. Es una idea atractiva pero tampoco funcionaría. Necesita una sobrecarga adicional para detectar la finalización del patrón, ya que los patrones no se formarían durante el tránsito. Entonces necesitarías más gastos para coordinar el análisis. Pero peor que eso, necesitarías algún tipo de estructura para la organización de datos. Estos problemas volverán a dominar tanto el ancho de banda de comunicación como la capacidad de procesamiento. El sistema se saturará antes de que te acerques a la inteligencia humana.
Entonces, no, aunque estas son ideas interesantes, no son posibles.
