¿Cuáles podrían ser posibles formas de probar que la teoría de la relatividad es incorrecta?

Answer 1

No físico aquí (espero que no te importe, dejaré fuera mi trabajo apestoso y apestoso)

LIGO (Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferómetro Láser) tiene instrumentos de 2 a 4 km de tamaño y ha logrado detectar ondas Gravitacionales como lo predice la relatividad general.

Para hacer esto, necesitaron medir una desviación de 10 ^ -18 metros que es un attómetro . Es realmente difícil describir lo pequeño que es, es difícil encontrar cosas en esa escala, un solo átomo de carbono es cien millones de veces mas grande

Para refutar la relatividad está buscando efectos más pequeños que eso.

Incluso si los físicos encontraran algún tipo de “trampa cuántica” en un reino no relativista, la relatividad seguiría siendo válida de la misma manera que la ley de Newton de la gravitación universal todavía funciona a velocidades mucho menores que la velocidad de la luz y los campos gravitacionales “leves” . La relatividad explica ciertas características de la órbita de Mercurio que no se explican por la teoría de Newton.

Answer 2

¿Cuáles podrían ser posibles formas de probar que la teoría de la relatividad es incorrecta?

Relatividad especial:

Demostrar que la simetría de Lorentz no es exacta. Algunas versiones de la teoría de cuerdas y otras TOE aparentemente predicen que la simetría de Lorentz será violada.

Relatividad general:

Demostrar que la dilatación del tiempo es solo una muy buena aproximación.

Encuentra material no afectado por la gravedad.

Crear un método para el bloqueo de la gravedad, etc.

Realice experimentos en el “nivel” cuántico que muestra cómo se cuantifica la gravedad / lo que sea

Ambas teorías de la relatividad están muy bien probadas y se sabe que son extremadamente precisas. Lo más probable es que mejoren con el tiempo, pero se han realizado muchas pruebas en los últimos 112 años y ninguna las ha refutado aún.

Answer 3

En un ajuste libre de resistencia del aire. Suelte algo A. Mientras cae, A empujará horizontalmente el objeto más pequeño B con un empuje considerable.

De acuerdo con la relatividad, tanto A como B deberían caer al suelo al mismo tiempo.

Según yo, A caerá primero porque según ellos mismos el espacio-tiempo (para B) sería curvo.

En cualquier caso, A no puede orbitar el suelo.

Pero con un empuje considerable, B puede hacerse para orbitar la Tierra. Por lo tanto, un empuje considerable hará que el objeto B caiga en el suelo después del objeto A.

Puedo decirlo con confianza porque puedo hacerlo a través de una bola horizontalmente, de modo que la bola cae al suelo después de un segundo. Tengo menos de 2 m de altura y la pelota debería caer al suelo en menos de un segundo. Lo mismo debería aplicarse si lo hago mientras caigo desde una altura. Caeré directo al suelo, así llegaré al suelo en poco tiempo. La bola tomará una trayectoria curva debido a la velocidad de inercia horizontal y, por lo tanto, caerá a tierra con un retraso.

Así, la relatividad ha sido refutada.

Answer 4

La teoría de la relatividad, uno de los pilares de la física moderna, es una teoría que ha llegado para quedarse. En lugar de intentar demostrar que está mal, los físicos creen que está incompleto y, por lo tanto, buscan formas de fusionarlo con la física cuántica. Esta será la muy buscada, muy comentada sobre la teoría de todo.

Entonces, ahí lo tienen, en lugar de pensar en maneras de refutar una teoría que se ha demostrado repetidamente que es consistente con el experimento, ¿por qué no tratar de pensar en maneras de hacer que la teoría sea más completa?

Answer 5

La teoría de la relatividad es la mejor teoría que la física puede obtener, pero no sé por qué algunos dicen que está incompleta. Nos da la mejor explicación de la gravedad, la he estudiado en profundidad, de ninguna manera siento que esté incompleta. Un niño llamado Jacob Bernet dice que puede demostrar que está equivocado, que sigue así.

Deseo que la teoría favorita de mi físico favorito dure mucho tiempo.