Cómo saber que un martillo de roca tenía una fecha de 1 millón de años, no era una roca de 0.9999 millones de años que se convirtió en martillo en los últimos 0.0001 millones de años

En situaciones ideales, la herramienta será expuesta o descubierta por primera vez por los arqueólogos modernos. Lo establecerán trabajando en equipo y tomando fotografías del elemento a medida que lo extraen de la tierra o de la roca sedimentaria. Así que esta es una forma de testificar que no se ha tocado desde la última vez que se descartó. (Esto se conoce como “in situ”) Por lo tanto, cualquier pregunta sobre su proceso se puede abordar en este registro.

Otras líneas de evidencia serán el desgaste de la cuchilla o la superficie de golpeo del artículo. Así que, además de la afirmación de que la primera exposición de las rocas es por parte del equipo arqueológico que la encuentra por primera vez, la herramienta se ha utilizado ampliamente según lo previsto. Es posible encontrar partículas de los elementos que se rompen o se rompen, así como el embotamiento significativo de la herramienta (ojalá alguna huella de carbono) que no sea parte del mineral en el que se encuentra. Si ese elemento puede fecharse, entonces se puede inferir que el uso de la herramienta de piedra fue durante el tiempo del objeto en el que se usó.

Otra forma de saber su edad es si el elemento está asociado con un organismo fosilizado que puede datar por otros medios. Por ejemplo, en la “fosa de los huesos” en Atapuerca en España, se encontraron varios homo heidelbergensis allí con una herramienta de corte muy grande acheulean (llamada excalibur). Los heidelbergensis allí se estimaron en 0,5 millones de años. Dado que la herramienta se encontró con los restos óseos, y no se encontró ningún otro esqueleto humano allí, podemos inferir que el propio Excalibur también tiene 0,5 millones de años por parsimonia.

Por supuesto, el método de datación regular, como han publicado otros aquí, es utilizar algún tipo de datación geológica típica, como la datación radiométrica para determinar la edad de las capas de roca que rodean elementos dados, como herramientas de piedra.

Y, por último, hay que reconocer que, en ocasiones, las herramientas de piedra se encuentran en la superficie y no están asociadas con ningún artículo con fecha. Por lo general, dichos elementos son simplemente indescifrables, y uno solo puede dar una estimación aproximada por el tipo de herramienta que es. La mayoría de los investigadores entenderán bien que tales elementos solo se entienden de manera tentativa, y saben que su interpretación puede cambiar en el futuro, y tiene un valor científico limitado debido a esto.

¿Quieres decir, cómo salimos con herramientas de piedra? La roca en sí es casi seguramente mucho más antigua que un millón de años. La mayoría de las rocas son del orden de cientos de millones de años, o más de mil millones. Estamos tratando de juzgar cuándo se hizo y usó la herramienta.

Salimos con herramientas de piedra de diferentes maneras. La mayoría de las veces, no datamos con la herramienta en sí, sino con la suciedad que la rodea. (Por eso es realmente muy importante que las personas dejen los artefactos donde los encuentran, en lugar de recogerlos. El contexto nos dice mucho.) Si está asociado con material vegetal, y dentro de 50,000 años aproximadamente, podemos datar el Material vegetal con datación por carbono.

Si es más antiguo que eso, y bajo una capa de ceniza volcánica, podemos fecharla usando la datación de potasio-argón. (Uno de los isótopos del potasio tiene una vida media de mil millones de años; se descompone parcialmente en argón, que como gas se escaparía durante una erupción pero podría quedar atrapado dentro de un cristal enfriado). Además, podemos obtener fechas aproximadas contando múltiples capas de ceniza (u otras capas de roca) e inferir las fechas de las distintas capas por otros medios. Podemos observar el grosor de las rocas sedimentarias e inferir cuánto tardarían en tumbarse, por ejemplo.

Si está debajo de capas que contienen hierro, podemos fecharlas observando la orientación magnética. El campo magnético de la tierra se mueve, e incluso a veces se invierte. Al comparar la orientación de las partículas de hierro, podemos averiguar dónde estaba el campo magnético en el momento en que se colocaron.

También está la datación por luminiscencia, que le dice cuánto tiempo se ha mantenido alejado un cristal de cuarzo de la luz solar al observar cómo el cristal se encuentra en un estado estimulado que habría sido liberado por la luz solar. Se estimula por la exposición a la radiación subterránea. Ocasionalmente, esto puede usarse para fechar las diferentes partes de la herramienta, las caras naturales de las hechas por humanos.

También pueden fechar herramientas por estilo. La historia de las herramientas de piedra fue una de las largas innovaciones. Diferentes técnicas se descubrirían a lo largo del tiempo y se utilizarían posteriormente. Cuando podemos fechar una herramienta a través de un medio, podemos inferir que otras herramientas con un estilo similar pueden haber aparecido o después.

Todas estas técnicas tienen referencias cruzadas entre sí, de modo que si no podemos saber por un esquema podemos inferir por otro. Por ejemplo, es posible que no podamos fechar alguna capa por nada en el sitio, pero podemos demostrar que la misma capa en otra ubicación está debajo o sobre otra capa que podemos probar por otros medios.

Las barras de error a menudo son anchas, y las fechas de las herramientas son casi siempre tentativas. Cambian a medida que llega nueva información, a veces de forma espectacular. Pero en general, podemos crear una imagen que coloque las herramientas en orden y nos ofrezca una línea de tiempo aproximada de cuándo se realizó cada una.

La capa exterior de cualquier objeto que entra en contacto con el aire, y cualquier otro elemento que no sea de su composición primaria se pueden fechar con carbono para ver cuánto tiempo ha estado expuesto a los elementos, en lugar de tomar una muestra desde el interior del objeto.

Lo mismo que los árboles de núcleo (o hielo) para establecer registros de datación por carbono.

Eso es lo más simple que se puede explicar sin profundizar en la ciencia de establecer registros de datación de carbono en una variedad de diferentes materiales.

No datamos las herramientas por la antigüedad del material, pero sí por la edad de la capa de suelo / suciedad que encontramos. Las capas del suelo se pueden asociar con secuencias de tiempo específicas mediante la datación por carbono o por la similitud con los artefactos encontrados en capas que Tenemos fechas para por otros medios. Para la prehistoria profunda, otros medios incluyen la datación de materiales orgánicos asociados con las herramientas de piedra, como el carbón o los huesos … Los materiales orgánicos están datados con la datación por carbono


Esto ha sido respondido bien desde la mecánica de las citas, así que quiero tomar otra pista.
Los fundamentalistas religiosos hacen afirmaciones constantemente contra los métodos de datación que tienen un sesgo de que la tierra no puede ser tan antigua como la evidencia sugiere.
Los métodos de citas están estrictamente controlados y se someten a una revisión por pares, que es básicamente una prueba independiente.
Las tasas de error se incluyen en los métodos utilizados, por ejemplo, una roca de un millón de años puede tener una fecha de un millón de años, más o menos 50000.
La datación por carbono es quizás el método más confiable, ya que lo hemos utilizado para fechar objetos que ya conocíamos y siempre ha sido bastante preciso, desafortunadamente, solo se remonta a unos 50000 años.

Estratigrafía (qv). La naturaleza y la forma del artefacto ayudan, junto con la opinión de un experto sobre cómo se formó el pedernal (por ejemplo). La ubicación de las bombillas de percusión puede ser un puntero. Se podría perdonar que algunas de estas cosas (como las puntas de flecha) fueron de alguna manera, pero las modas duran más de lo que estamos acostumbrados.

Hay cambios químicos en la piedra que están expuestos a la atmósfera. En el campo de la restauración arquitectónica, veo mucho de esto. Con ciertos tipos de arenisca, por ejemplo, es muy fuerte y muy rápido. ¡Puede experimentar un cambio muy evidente en unas pocas décadas! Así, pude identificar fácilmente la piedra en la que se trabajó en los últimos “0,0001 millones de años”.

Los científicos no harían la datación de carbono en la roca, lo harían en el mango de madera para ver cuándo murieron las células. Esto se basa en la cantidad de carbono 14 en las células.

Si la manija se hubiera descompuesto, se podría observar la orientación de las partículas de hierro en las rocas, o la fecha de carbono de la suciedad que lo rodea, solo por nombrar algunas