¿Permanecerá la India unida e integrada en el futuro?

La pregunta incluye nombres de naciones vecinas como amenazas. Hasta cierto punto, esto es cierto, pero existen amenazas invisibles más grandes para nuestro país que existen hoy en día.

La gente piensa que la división y fusión de países son tareas demasiado grandes y suena imposible. Pero recuerde que la URSS se rompió en la década de 1990, w. Alemania y E. Alemania se fusionaron al mismo tiempo. Tantos nuevos países se formaron en el siglo pasado.

Desde el inicio de las civilizaciones, los gobernantes han estado desviando diversos medios para romper otros países y controlar tantos recursos como sea posible. Esto es cierto incluso hoy. Los gobernantes hacen esto con la ayuda del poder del dinero, el poder muscular y la parte peligrosa: la religión, sí, la religión todavía se usa como un arma.

India también tiene un riesgo muy alto de desintegración. Entiendo que algunos de ustedes pueden tomarse esto muy a la ligera. Pero déjame decirte que esto no va a pasar de la noche a la mañana. Naciones ricas y poderosas planean esto cuidadosamente. Corrompen las mentes de los ciudadanos al controlar constantemente las fuentes de información, como canales de noticias, películas, etc., envenenan lentamente.

Puede encontrar algunos de los enlaces aquí sobre el plan de China https://www.google.co.in/search?…

Los árabes tienen un plan peligroso: la religión por encima del país. Y esto está sucediendo. Las banderas de ISIS en Tamilnadu y Cachemira son ejemplos recientes.

Desde el punto de vista puramente patriótico, todos los ciudadanos deben tener un país como primera prioridad. Pero cuando se trata de religión, la gente comienza a separarse. Los vecinos se hacen enemigos. Recientemente, uno de mis amigos no me ha contactado en Facebook solo porque he apoyado a Israel y él es un partidario de Hamas.

Los occidentales lo planean aún más inteligentemente. Vienen aquí a través de organizaciones sin fines de lucro que llamamos ONG aquí en la India. Con una financiación enorme, forman redes sólidas en las zonas rurales y atrasadas. Los naxalitas son un ejemplo. Los partidos de izquierda llevan tal agenda. Venden falsos sueños como el socialismo 100%. Los pobres se sienten tan atraídos por tales teorías que incluso podría matar al dueño de la fábrica por sus derechos falsos. El reciente asesinato de Suzuki, un ejemplo. Incluso personas educadas caen en esta trampa, Aam Aadmi Party es un ejemplo. Dicen que el público decidirá si otorgar o no una pensión a un viudo de un personal del ejército. El mundo ideal que quieren y el oeste nos ha atrapado con éxito.

Los festivales que celebramos aquí en la India han sido etiquetados como festivales hindúes. Diwali fue el regreso del rey Rama de Lanka; ¿Qué tiene esto que ver con el hinduismo? Fue un rey indio, por eso lo celebramos. Además, el hinduismo está etiquetado como una religión, mientras que es solo una forma de vida que seguimos los indios. Está perfectamente bien no adorar a ningún Dios y seguir siendo un hindú. Está bien ser musulmán e hindú. Recientemente, el diputado de Goa, CM, dijo que él es un hindú cristiano, es decir, un indio cristiano. Pero debido a la presión misionera tuvo que disculparse.

El reciente debate sobre idiomas es otro ejemplo. Los indios no tenemos ningún problema en hacer un trabajo en inglés que solo el 5% de las personas entienden. Pero no podemos construir un consenso en nuestros propios idiomas que más personas entienden.

Nuestra propia gente se ha convertido en defensores de las potencias extranjeras; algunos a sabiendas (quién obtiene más beneficios) y otros sin saberlo (inocentes).

No estoy diciendo que esto vaya a suceder pronto, pero si la gente de la India no entiende este punto, en 30 o 40 años podremos ver algunas naciones más. En realidad estamos sentados sobre una bomba. Y controlarlo con nuestro ejército. Una vez que eliminemos el ejército, boom, habrá muchas voces.

En los últimos 150-200 años, la India ha perdido Afganistán, Pakistán, Nepal, el Tíbet, Bangladesh, etc. Si no tenemos cuidado, continuará. Algunos políticos retratan una imagen falsa que nada está bajo amenaza. Incluso ellos saben que no será fácil controlarlos una vez que el enemigo ingrese a la India.

Como se mencionó anteriormente, todas estas fuerzas trabajan en conjunto para producir el efecto deseado. Oeste, Árabe, China. ¡Ten cuidado! Vienen a través de fundaciones de caridad, sentimientos religiosos, fuerza, medios de comunicación, películas, etc. en formas invisibles.

Respuesta corta: SI
Respuesta larga: lee todo lo que sigue.

HECHO. Ninguno de los países vecinos de la India es una amenaza para la integridad y la unidad de la nación.

Lo que sucedió en la guerra Indo-Sino fue un fracaso del gobierno indio en ese momento. Con Pakistán hemos tenido guerras frontales completas antes, pero estamos trabajando en ese tema y tratando de resolverlo diplomáticamente.

Realidad:
Si está haciendo esta pregunta con referencia a los recientes golpes militares, la violencia interna (palabra clave aquí) y la interrupción de la paz en Siria, Egipto y otros países del Medio Oriente, entonces vuelva a centrarse en la palabra clave. Estos conflictos fueron internos, no externos. No es un acto de agresión por parte de una potencia vecina o extranjera.

India tuvo su propia versión de insatisfacción interna de la ciudadanía en los últimos dos años, cuando vio protestas y concentraciones masivas en varias partes del país, incluida la ciudad capital. Estoy hablando de Anna Hazare y la agitación contra la corrupción, la falta de seguridad para las mujeres y otros temas en los que la gente no estaba contenta con el gobierno que eligieron. India tiene una manifestación pacífica de esta agitación en la forma del Partido AAP-Aam Aadmi y no un levantamiento violento. Las personas que querían el cambio, se reunieron y desafiaron al gobierno de manera pacífica y no violenta. La gente nunca tomó las armas y el ejército nunca tuvo que destronar al gobierno con un golpe de estado, ya que los jefes de las fuerzas armadas de la India son sabios y no tontos y su principal preocupación y trabajo es proteger la soberanía, la integridad y las fronteras. de la India. Nunca interferirían en asuntos civiles a menos que se me pidiera a mi gobierno (el Primer Ministro o el Presidente) que lo hiciera. Sin embargo, intervendrían si la amenaza a la integridad y seguridad del país fuera el terrorismo / terrorismo nacional.

La única amenaza para la unidad y la seguridad de la India es el terrorismo. Interno y externo, ambos. Sí, está ampliamente aceptado que muchos de los ataques terroristas transfronterizos en la India son de Pakistán y su ISI, y esto nunca se ha demostrado en el tribunal de justicia y lo ignoraré como un área de preocupación . Sí, la mayoría de los ataques terroristas en India provienen de hombres armados entrenados provenientes de áreas alrededor de Afganistán-Pakistán (no de China, Bangladesh, Nepal o Bután) y la India para abordar este problema con una mayor patrulla fronteriza, mejores medidas de inteligencia y seguridad y, lo más importante, apoyo y la cooperación del gobierno de Pakistán que incluye la urbanización y purga de todas las células de incubación de terror que existen dentro de sus fronteras. Esta es otra área en la que se acepta ampliamente que Pakistant no quiere hacerlo, soy un optimista realista y creo que sí lo quiere. Como gobierno / país, Pakistán, China, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, Bután no quieren una guerra con la India, a diferencia de cómo los medios de comunicación le harían creer. Ningún país / gobierno puede librar una guerra con sus vecinos a menos que toda la población lo desee unilateralmente, asumiendo que el gobierno quiere hacerlo pero no puede porque necesita la aprobación de los representantes del país, los parlamentarios y los MLA. Tengo compañeros de clase, colegas y compañeros en la universidad que son de Pakistán (también BD y SL) y la ÚNICA vibra que obtengo de ellos es que no quieren una guerra con la India y que están en casi todos los aspectos -comida- Vivir-cultura-películas-lo que sea, igual que los indios. Por supuesto, cuando digo “casi todos” me refiero a la mayoría de la gente y no a todas y cada una de las personas (para todos los países, incluida la India).

Digo esto con confianza porque viví durante unos meses en China y viajé mucho para conocer a los lugareños y evaluar su reacción y sentimientos a la India (como un estado con el que China está en conflicto o no). La gente podría preocuparse menos por la India. No tienen reparos con la India o los indios. Por el contrario, les encanta la comida india, la televisión (sí, toda esa mierda de mierda saas-bahu), canciones y películas (casi todos los niños en las universidades han visto 3 IDIOTAS y resuenan TODO IZZ WELL, muchos de los ancianos cantan canciones de Película de Raj Kapoor). Los programas de televisión de realidad china que son similares a Indian / American Idol y SaReGaMa Pa, etc. están llenos de cantantes que cantan una canción india muy a menudo. Con respecto al comercio y el comercio, la India es un importante socio de exportación para China (tienen muchos más, pero la India también es importante, ya que la mayoría de las importaciones indias son de fabricantes chinos). Con Pakistán, importan grandes cantidades en variedad de cosas de la India. Lo mismo ocurre con Bangladesh, Nepal, Bután y Sri Lanka.

Llegando a las amenazas internas. Los atuendos internos de terror y los fundamentalistas incondicionales son una amenaza para la paz y la unidad interreligiosa de la India. Esta es un área que India también tiene que abordar. La otra área de amenaza interna mencionada por el OP es Naxals, que creo que no es una amenaza de ninguna manera. Solo son personas que sienten que han sido ignoradas por el gobierno y no están listas para confiar en lo que sea que el gobierno diga que hará por su bienestar y elevación. No he vivido con Naxals a diferencia de los chinos en China o como colegas de Pakistán, Srilanka y Bangladesh, pero esta es mi comprensión y percepción de la situación.

Toda la India y los deseos comunes de la India (alrededor del 80% de la población) es existir en paz y prosperar juntos dentro y con la comunidad.

Así que no, no hay ni hay menos posibilidades de que la India se separe o sea anexada celosamente por los países vecinos o se desintegre en el futuro.

Muy editadas, las sugerencias para mejorar la respuesta son bienvenidas.

Gracias, OP, pero no, gracias por el A2A (porque usó esta pregunta para promocionar su sitio web, que he eliminado de la descripción de la pregunta).

Creo que a partir de ahora la mayor amenaza no es de nuestros países vecinos, sino de dentro del país.
Después de una larga década, hemos formado un nuevo gobierno, hemos establecido nuevos objetivos, esperamos prepararnos para competir con el resto del mundo en términos de tecnología, patentes, innovación, investigación espacial, etc. Pero lo que sucede en realidad es algo diferente.
Recientemente, si has seguido las noticias, debes haber visto que, en lugar de hablar de cómo se puede producir Sania Mirza, hablamos de si Sania Mirza es ahora india o pakistaní, los ministros de Goa comentan sobre los hindúes, algún otro MP fuerza que alimenta a un hombre musulmán durante el ayuno de Ramzan, muchos disturbios comunales en UP. No digo que solo los políticos dividan a la India por votos, pero incluso las personas que apoyan a estos ministros y sus comentarios comunitarios son igualmente responsables. La mayoría de los canales de televisión invierten dinero llamando a los invitados a su programa para que luchen y no encuentren una solución al final.
Todas estas cosas solo pueden dividir a nuestra nación. No necesitamos enemigos externos para eso.

Una gran obstrucción en el camino de la unidad india, como la veo, es la falta de homogeneidad étnica incluso en el corazón político. Esto es algo que siempre ha sido una característica del subcontinente: la presencia de múltiples y diversas etnias y castas. Aunque esto se ha caracterizado como fuerza y ​​“unidad en la diversidad” en los últimos años, en realidad, esto se consideró una debilidad de las lecciones de historia y antropología. La existencia de altos niveles de diversidad étnica y cultural hace que las personas se sientan muy poco comprometidas con la idea de la sociedad o la nación. Incluso hoy en día en la India, las personas apenas son leales a la idea de un bien común. Son leales y se sienten familiares solo con sus familias inmediatas y ampliadas y, en algunos casos, con la casta o comunidad más amplia a la que pertenecen. Compare esto con las naciones occidentales o China donde el corazón político se compone principalmente de una etnia homogénea uniforme.

Por lo tanto, siempre correspondería a los gobernantes de una India unida proporcionar una causa o un terreno común para fomentar la unidad nacional, ya que la India históricamente ha carecido de tal unidad étnica o cultural. Sin embargo, lo que ha sido verdaderamente notable es que la India independiente ha logrado llevar a cabo esta hazaña contra las expectativas del mundo después de su independencia en 1947. En ese momento, muy pocos políticos y líderes mundiales creían que la India podría mantenerse unida debido a su carácter multiétnico y multicultural. Diseño y multilingüismo. Pero a diferencia de la mayoría de las naciones que se independizaron en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la India logró mantenerse fuerte y unida y mantener una forma democrática de gobierno. Ese es un logro verdaderamente notable.

India es el segundo país más grande del mundo en términos de poblaciones y abarca alrededor de 1/6 de las poblaciones del mundo. Hay alrededor de 780 idiomas no oficiales y numerosas tribus en nuestro país. Teniendo en cuenta la diversidad del país, todo el país que permanezca unido será una ardua tarea. Entonces, para llegar a la respuesta, necesitamos entender qué amenazas podría enfrentar India en el futuro.
1. El noreste de la India: hay varios grupos en el noreste de la India, como el FNU de Manipur, el PLA de Manipur, los grupos NSCN de Nagaland, el ULFA de Assam, etc. que exigen un estado / país soberano separado. El gobierno indio ha estado tratando de frenarlos usando tanto la fuerza como las negociaciones. Los números de la mayoría de estos equipos han disminuido y, posteriormente, organizaciones como ULFA han renunciado a su demanda de un país separado. El gobierno actual ha estado tomando algunas medidas de bienvenida para la estabilidad en la región. Sin embargo, estas organizaciones siguen siendo una amenaza para la integridad de la nación y deben ser frenadas.
La insurgencia en el noreste de la India
Presione: Smt. Nirmala Sitharaman en los estados del noreste

Kashmir: La otra amenaza es Kashmir. India está dispuesta a mantener el status quo en Cachemira. Teniendo en cuenta la fuerza militar, económica y diplomática de la India, es muy difícil que Pakistán la separe de nuestro país.
NOTICIAS DE LA BBC

China: China nunca ha reconocido a Sikkim y Arunachal Pradesh como parte de la India. Sin embargo, no creo que empujen a la guerra y ocupen esos estados. Todos los países del mundo los aceptan como parte de nuestro país.
La pelea fronteriza China-India

Aparte de eso hay algunas luchas internas. El problema del agua interestatal, las desigualdades, etc. El gran imperio maurya se desintegró debido a un liderazgo ineficaz. Gobernó la India durante unos 136 años. Las cholas fueron una fuerza dominante durante unos 10 siglos. Todos estos imperios se derrumbaron porque algún otro país poderoso surgió y su liderazgo se ha vuelto demasiado débil para proteger su propio territorio. Hace solo 67 años que nos independizamos. Para que la India siga estando unida, realmente necesita buenos líderes durante mucho tiempo.

Un enfático SI. Hay muchas tendencias fisioneras de muchos grupos dentro de la India y como muchos grupos de origen extranjero, países, asociaciones que intentan romper la India. Inherentemente la India es un poder blando. Muchas veces la configuración democrática tiende a hacernos actuar lentos o suaves. Pero a pesar de las muchas probabilidades, prevalecerá como estado nación. La supuesta superpotencia más grande ha hecho muchos excesos debido al capitalismo. golpes de estado, gobiernos desestabilizados, han ido a la guerra por pretextos erróneos y tontos. Las acciones definitivamente los perseguirán. El estado rojo tiene, lamentablemente, cerca de descomponerse. El estilo inherente de la nave dictadora, las formas no democráticas, la habilidad con la mano dura, el fallo de un solo partido (pocos miembros en efecto) una población de 1.300 millones de personas es decepcionante. Pero una vez que comienza una rebelión, puede desmoronarse por su propio peso y llevar a la anarquía y al caos. India tiene una historia sucesiva de más de 5 mil años. Suele asimilar, sumar y sintetizar la cultura. Este y los mencionados llamados rasgos de estado blando serán los ganadores.

Gracias por A2A,

India es el séptimo país más grande del mundo y el segundo en cuanto a población. Como resultado, las diferencias culturales están destinadas a ocurrir.

Ciertamente se mantendrá unido en los tiempos por venir. Cuando dicen que India es un estado en desarrollo, en realidad lo dicen en serio. Es un país poderoso con un inmenso control de armas nucleares y mano de obra potencial. Así se abordarán las amenazas de los países vecinos.

Llegando a las tensiones dentro del país, como mencioné anteriormente, debido a la gran población y los problemas de gran área, es natural que surjan. Pero eso de ninguna manera significa desintegración del país.

Los cambios fueron evidentes en las elecciones de 2014. Independientemente de la religión, la casta, la gente de la edad eligió por unanimidad a Narendra Modi como el primer ministro. El desarrollo está en el aire.
Pocos años más y tengo la esperanza de que estemos entre los mejores países del mundo.

Sí.
Hemos soportado varios movimientos secesionistas desde la Independencia. Sin embargo, con el paso del tiempo, la frecuencia y la intensidad de tales movimientos han disminuido. Incluso los iniciales han desaparecido o están bien contenidos. Ahora somos un país mucho más integrado. No es raro que un joven de un estado estudie en otro estado y luego trabaje en otro. Y a través de su círculo de amigos, él está personalmente conectado a diferentes regiones del país. A medida que la economía siga creciendo, tal interacción solo intensificará la disminución de las divisiones culturales entre diferentes regiones, fortaleciendo aún más nuestra unidad e integridad.
Dicho esto, todavía tenemos desafíos como el aumento de la inmigración ilegal, la radicalización, etc., que podrían afectar negativamente la unidad de nuestro país.

En resumen, confío en que nosotros, la India, seguiremos siendo un país unido y, al mismo tiempo, debemos permanecer vigilantes.

Gracias por A2A.

Gracias por la A2A.
Supongo que esta pregunta es incompleta. Debería ser:-
1. ¿La India permanecerá unida entre sí?
2. ¿La India seguirá unida contra la oposición extranjera?

Ambas preguntas tienen respuestas diferentes. La respuesta para el primero es NO. Tenemos una casta, una clase y un sistema religioso tan incrustados en nosotros que se necesitará algo fundamental para sacudir sus cimientos. Incluso las personas educadas creen y promueven todo esto. Todavía tenemos que aprender a respetar a las mujeres y tratarlas como iguales. Todavía tenemos que asegurarnos de que las personas sin hogar lleguen a sus hogares, que tengan hambre obtengan alimentos y que las niñas estén seguras. Estos son temas mucho más importantes con los que India tiene que lidiar primero para decir que está verdaderamente unida.
Respuesta para la segunda pregunta es, sin duda, sí. Cuánto estamos divididos desde dentro, todos venimos como uno solo cuando alguien nos habla, nos humilla y nos trata como un país del tercer mundo. Podemos discriminar a nuestra gente, pero cada vez que Pakistán dice algo sobre nuestros musulmanes, nos volvemos locos. Somos una gran familia articular disfuncional. Desde fuera, podemos parecerle muy normales, pero como cualquier familia, tenemos nuestros problemas l. Y estamos lejos de resolverlos, pero algunos de nosotros estamos realmente intentando. Esperemos que todo salga bien.

Entonces, en mi opinión, la India está bien en lo que respecta a sus relaciones exteriores y siempre permanecerá unida en ese sentido. Es la unidad interna que me preocupa. Va a ser difícil, pero ¿qué no es bueno?
Dedos cruzados..

NO

Razones:

1.) En caso de que India se desintegre, China sería el líder indiscutible de la región. A nivel global, China tendría más recursos y apoyo diplomático para jugar el juego de liderazgo con los Estados Unidos. Pero entonces, China podría encontrarse también en un tipo de confusión diferente, rodeada por un arco de estados inestables. Mientras que China no puede atacar a la India en el futuro cercano (como afirma un experto en defensa de la India) y nunca puede tener la capacidad de Asegurar la desintegración de la India, sin duda preferiría una India más débil.
China puede atravesar muchas regiones para obtener ventaja.
Primero, China podría marchar a través de Nepal y capturar parte de las planicies UP y Bihar. Aquellos que desaprueban la idea pueden considerar el acuerdo entre China y Nepal para extender el ferrocarril Qinghai-Tíbet a Nepal. Si bien las consideraciones comerciales pueden impulsar el proyecto ahora, podría usarse para movilizar a las tropas chinas en el futuro. India ni siquiera tiene defensas adecuadas a lo largo de la frontera de Nepal y solo tiene presencia de guarnición esporádica para contrarrestar cualquier movimiento interno de tropas chinas.
En segundo lugar , en caso de que China tenga una alianza con Nepal y Bangladesh, los tres pueden combinarse para cortar el corredor de Siliguri, conocido en India como “cuello de pollo”, ya que este estrecho corredor conecta el noreste de la India con el continente. Es discutible si India puede defender este tramo más vulnerable con la presencia de un solo cuerpo en la región.
En tercer lugar, China podría alinearse con Pakistán y los dos podrían lanzar una ofensiva bidireccional para segregar el valle de Cachemira del resto de la India. La situación podría ser más desafiante si se presentan perturbaciones internas prefabricadas en el valle de Kashmir.
Por último , China también puede usar la ruta oceánica para atacar a la India, ya sea por su cuenta o utilizando las bases navales de Myanmar o Pakistán.

En todas las posibilidades anteriores, la India puede sufrir daños territoriales pero no la desintegración en manos chinas. Además, en las relaciones internacionales contemporáneas, los estados se han roto no por guerras o ataques externos, sino por crisis y problemas internos. India no es una excepción. Más que China o cualquier otro país, son los problemas internos de la India los que pueden poner en peligro la unidad y la integridad del país. Testigo, por ejemplo, la amenaza del naxalismo, rampante en más de doscientos distritos que, si no se controla y maneja a tiempo, podría ser un factor que podría conducir a la desintegración. El manejo de tales desafíos es en gran medida un problema interno y la India puede lograr la tarea al superar su síndrome de “estado blando”. Al mismo tiempo, una India democrática tiene más capacidad para manejar ese descontento interno que China, que sigue siendo un país autocrático. Además, la Constitución de la India no permite que los estados indios se separen de la Unión, por lo que es casi imposible que la India se desintegre debido a conflictos internos.
fuente: http://www.ipcs.org/article_deta…

2.) Si EE. UU. Retira sus tropas de Afganistán, entonces Afganistán se dividirá en países de Pushtoon y no Pushtoon y un eventual aumento del Pushtoonism independiente y más grande que incorpore las tierras de Pushtoon de Pakistán. Por lo tanto, Aghanistan tiene importancia para la seguridad de la India y la integridad territorial. En la guerra afgana hay dos perdedores y dos ganadores. En el lado del ganador están los talibanes y Pakistán, mientras que el lado más flojo incluye a la India y los Estados Unidos. Estados Unidos seguramente trabajará de alguna manera para evitar la situación adversa. A los responsables políticos indios les está yendo extraordinariamente bien navegando el paso del país a través de una situación bastante difícil. Además, la intervención de la ONU también ayudará a prevenir este percance.

Gracias por la A2A

Creo que el hilo de hierro que ha mantenido a este diverso país políticamente monolítico es la Constitución que ha hecho todo lo posible para ser justo para todos los estratos de nuestra sociedad.
Los campeones de la democracia no han librado a este país de las amenazas internas de secesión y las amenazas externas de los estados extranjeros / organizaciones extremistas.
El temor de que la India se rompa en fragmentos debido a naxalitas / maoístas / NSCN (IM) / algún atuendo terrorista jholachaap, etc. no es infundado. El solo hecho de que algunas personas hayan comenzado a cuestionar el poder de nuestro estado significa que los terroristas han calificado Un punto de propaganda.
Sin embargo, el poder administrativo, económico y militar del estado es demasiado abrumador para que cualquiera de estos elementos pueda crear un subestado sostenible mediante la fuerza o la coacción.
Hoy en día, algunos estados se han comprometido a reclamar el federalismo. Para estos líderes, la nación es secundaria al poder. Estas son las amenazas más potentes para nuestra nación que cualquier factor interno o externo. El paraguas de la democracia se adaptará a estos hambrientos poderes venenosos. Los déspotas hasta rompen los límites constitucionales.
Las demandas de autonomía / estado deben rechazarse enérgicamente, ya que la única necesidad que un individuo debe percibir es el sentimiento de pertenencia a este país.
Si las aspiraciones regionales a través de una identidad distinta se entretienen, este país se debilitará nuevamente. El nacionalismo no necesita acomodarse al regionalismo retorcido ya que no es esencial para el progreso colectivo.
En lo que respecta a nuestros vecinos, nos enfrentamos a una amenaza limitada. Ser capaz de desarrollar energía nuclear es un factor disuasivo en sí mismo. Sin embargo, los lazos económicos entre la mayoría de los países de la SAARC, China, la ASEAN y los países de la APEC garantizan que nadie emprenderá una desventura sostenida sin enfrentar una reacción económica grave de la comunidad regional e internacional.
Las escaramuzas continuarán desde la frontera, pero nuestro ejército está preparado para estas eventualidades.
Afganisthan es una tarjeta que India tiene que jugar bien para obtener influencia geopolítica y económica en el subcontinente. Creo que nuestro Departamento de Política Exterior está haciendo todo lo posible para cumplir ese objetivo.

Para concluir, a pesar de que nos enfrentamos a muchos problemas, todavía somos un monolito. Según lo previsto por nuestros padres fundadores, continuaremos avanzando colectiva y lentamente para reclamar el lugar que nos corresponde a nuestro país entre las naciones de este mundo. Hemos caminado juntos por más de seis décadas, a través de la lluvia, brillan la oscuridad y la luz. Podemos hacer lo mismo por toda la eternidad.

¿Quieres que la India permanezca unida?
Lo hará si su respuesta y respuesta de todos los demás indios es SÍ.
La respuesta está dentro de nosotros. La respuesta a su pregunta es “Nosotros”. ¿Queremos estar juntos? ¿Sentimos que nuestro país puede emerger como una superpotencia solo si estamos unidos? ¿Sentimos mantener el laicismo que se ha convertido en una de las principales identidades de nuestro país? ¿Comprendemos realmente el hecho de que separarnos no nos puede hacer ningún bien? Si la respuesta es positiva, entonces la hemos hecho. Si los ‘INDIOS’ permanecen unidos, ningún poder puede invadirnos o soñar con dividirnos en pedazos.

Nuestro país está en nuestras manos. Deberíamos poder pasarlo a la siguiente generación por completo sin siquiera que una pequeña parte caiga de la faz de la tierra.

“Cuando no hay ningún enemigo en el interior, los enemigos de fuera no pueden hacerte daño”
– Winston Churchill.
JAI HIND.

gracias por A2A
Podemos decir con toda seguridad que una guerra es altamente improbable porque nadie puede permitirse una guerra, la guerra significa la destrucción completa de ambos lados.


Depende de la gente de la India. y creo firmemente que las personas de la India, independientemente de a qué comunidad pertenezcan, les gusta la paz, la atmósfera tranquila y cierto nivel de democracia aquí y les encanta vivir aquí en lugar de Pakistán, Afganistán y China. No importa lo que informen los medios de comunicación y excepto una o dos agitaciones aquí y allá, la gente en general está bien.
Hay algunas escaramuzas en J&K, pero la gente sabe que son mejores que Pakistán.


y también la naturaleza humana de la violencia está disminuyendo con el tiempo y los países de Medio Oriente se asentarán después de que hayan tenido su parte como lo hizo Europa en los siglos 18 y 19. y una cosa más es que Estados Unidos ha encontrado enormes reservas de petróleo allí para que no traigan más democracias.

Sí, creo que la India puede y seguirá estando integrada.

Tenemos una larga historia de vida civilizada desde la civilización del valle del Indo, que tiene más de 5000 años de antigüedad. Desde entonces, hemos sobrevivido a muchas guerras, invasiones, conflictos internos y nos vemos mejor que nunca para manejar lo que venga en el camino.
Ahora, en vista de las circunstancias políticas actuales, nos estamos volviendo más responsables y queremos un cambio para siempre. El mandato actual de BJP es una prueba de madurez de que los indios pueden ignorarte incluso si eres un ‘Gandhi’. Rise of AAP es otro ejemplo de que el hombre común está listo para asumir la lucha, incluso si está en contra del sistema. Muchos más pasos políticos como:

Modi da preferencia a China sobre Japón por los empates.
El primer ministro Narendra Modi se reúne con el presidente chino, Xi Jinping, antes de la Cumbre de BRICS en Brasil – NDTV
Japón decepcionado porque Modi pospone la visita

Modi busca fortalecer las alianzas de SAARC y BRICS que también deberían fortalecer a la India.
Modi le pide a ISRO que desarrolle un satélite SAARC
Las 8 cosas principales que PM Narendra Modi dijo en la cumbre del BRICS – The Times of India

Jóvenes involucrándose en el escenario político indio.
El interés de los jóvenes por la política en aumento – The Times of India

Muchos grupos sociales se acercan para construir una sociedad mejor. Como el indio feo

Y el motivo por el que vinculo mi respuesta con la política es que hoy en día casi todo (me refiero a casi todo) tiene una motivación política. Entonces, si con el surgimiento de Modi y AAP nuestros escenarios políticos se fortalecen, eso a su vez debería unificar a nuestro país como un todo.

La persona lógica sobre mí dice: No podemos decir. El indio que hay en mí dice: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VAMOS !!!
Vea, en cada década desde la independencia, la situación fue lo suficientemente mala como para que los académicos predijeran la desaparición de India como nación … guerras, hambruna, rebelión en el este y el oeste, economía en crisis, corrupción desenfrenada … y de alguna manera, milagrosamente, tenemos sobrevivió. Para esto, tal vez, el mayor aplauso debería ir a los británicos. Es la regla británica que primero creó la India (tal como la conocemos hoy), puso a las personas dispares bajo el paraguas de una administración común, una ley común. Y nos dieron el ferrocarril. El movimiento sin precedentes de personas a través de los límites previamente inalcanzables dio origen a la idea de una nación. Hoy en día, a medida que la economía avanza, cada región se limita más a otras por el mero hecho de la necesidad económica. Ningún estado / región en la India es tan autosuficiente que podría sobrevivir a Alone. Creo que la economía, no el patriotismo mantendrá a la India unida. Y ni siquiera he mencionado el tercer ejército permanente más grande del mundo.

India es un país que tiene una gran diversidad de Kohima en Nagaland a Kutch en Kerela y de Cachemira en Jammu y Cachemira a Kanya Kumari en Tamil Nadu junto con Lakshwadweeep y las islas de Andaman y Nicobar, la INDIA respira como una sola nación. La diversidad cultural es una gran especialidad india.
Aunque hay problemas en el país que amenazan la seguridad y la unidad nacional, los indios se mantendrán unidos y en ningún caso se romperá la Gran República de la India. Se ha unificado por más de 65 años, seguirá siéndolo. Los problemas de hoy se están abordando y darán un futuro brillante a la generación de mañana. Tenemos que luchar dentro para eliminar el difusor existente, aunque pequeño en número, para una mejor mañana. usted ha hablado de BODO que está demoler a Bodoland, entonces, ¿cómo es esta amenaza a la unidad nacional? Ellos quieren un estado separado, gobierno. está realizando una encuesta para conocer la viabilidad de la formación del estado de Bodoland del estado actual de Assam, si es necesario, se les debe dar un estado separado, ya que recientemente Telengana se convirtió en estado y en los últimos años 2000 Uttarakhand, Jharkhand, Chattisgarh se habían convertido en estados de pleno derecho Ahora y no existe problema para la unidad nacional.

Debería, por los próximos 30 años más o menos que eso. Pero sí veo el final del Estado Nación como lo conocemos en los próximos 50 años. A medida que la humanidad evoluciona, especialmente con el cambio climático, la superpoblación y la escasez de agua, espacio y otros recursos naturales, el concepto de nación debe cambiar. Si la colonización espacial echa raíces (las personas que viven en ‘Elíseo’ como las colinías de la órbita terrestre) también desdibujarán las fronteras nacionales, las afiliaciones y las lealtades.

En esencia, todo puede ir terriblemente mal (¿a dónde la humanidad?) A través de guerras y conflictos o tal vez la tierra sea propiedad y esté operada por super corporaciones. O la especie evolucionará a un estado superior y más utópico donde el instinto tribal y los valores étnicos parroquiales darán paso a un estado evolutivo de la existencia humana de tipo casi de Star Trek.

No pretendía complicar una respuesta simple o desviarse de su consulta establecida. Sentí que era importante explicar el contexto y la lógica detrás de mi respuesta.

¡Aclamaciones!

¡¡¡Guau!!! Una corriente de patriotismo fluyó por mis venas mientras leía las otras respuestas aquí.

Bueno, yo también deseo responder esta pregunta de manera positiva, pero teniendo en cuenta el escenario político actual y la mentalidad barata de las personas con las que he estado tratando, me temo que mi respuesta es no.

Pensé que creo que su pregunta “¿Se mantendrá la India unida e integrada en el futuro?” está todo mal No podemos permanecer unidos como no estamos unidos . Las razones por las que creo que India no está unida en este momento son:

  • Con cada nuevo gobierno obtenemos un nuevo estado en nuestro país.
  • Nosotros mismos somos una amenaza para la integridad de nuestra nación.
  • No tenemos tiempo para detenernos y ayudar a las víctimas de violación en el camino, pero tenemos todo el día y la energía para luchar en disturbios y matar a nuestros propios hermanos.

Gracias por A2A Gulshan Sirohi

A pesar de todas las probabilidades, sí.

Por lo general, la cohesión de una nación depende en gran medida de su estado económico. A pesar de todos los altibajos desde la Independencia, las cosas en general han mejorado, aunque muchos argumentarán correctamente que se debería haber hecho más progreso y que debería haber menos desigualdad. Otros países con niveles de desarrollo de la India en su mayoría no han sido democracias, pero la democracia india se ha fortalecido con el tiempo.

Por lo tanto, la combinación de ser más democrático y la mejora de las condiciones económicas son indicadores de que India se volverá más estable.

La política y las tendencias separatistas no son lo único de lo que preocuparse.
Tradicionalmente, las fronteras de los países han ido cambiando. Diferentes presiones conducen a nuevas situaciones donde las fronteras son desafiadas. Si bien espero que pasemos la prueba del tiempo como nación con las fronteras actuales, habrá desafíos con el calentamiento global y el aumento del nivel del mar. Podemos perder tierra a los mares. Con la reducción de tierras, las personas migrarán a nuevas áreas e influirán en la sociedad allí. No podemos elegir no ser afectados. Un gobierno proactivo deberá considerar los planes en tales situaciones. Muy subjetivo! Es muy posible que el Thar sea submarino. Las costas de la India peninsular, Lanka, Sunderbans, Valle del Indo, Andamans, Lakshadweep, Mauricio, etc. son regiones eventualmente amenazadas. Entonces, lo único que poseemos es nuestra hospitalidad como indios. Sólo agárrate a esa indianidad.