La revolución industrial fue un cambio de paradigma. La teoría de la relatividad fue un cambio de paradigma.
En el primer caso, el evento fue bastante significativo y los efectos probablemente fueron más notorios y beneficiosos para la gran mayoría de la población. Esto se debe a que los descubrimientos cambiaron la calidad de vida de todos los afectados directamente.
En el caso de la relatividad, revolucionó el pensamiento en toda la comunidad científica. Pero, los descubrimientos resultantes fueron un poco menos pronunciados (inicialmente). La tecnología tardó casi 20 años en ponerse al día con los conceptos. Desde 1905 hasta 1945, la bomba atómica se convirtió en realidad.
Sin embargo, ambos casos son el resultado de cambios de paradigma. Otro cambio de paradigma menos conocido implica un discurso del Premio Nobel William Crooks (rayos X descubiertos, un cambio de paradigma). Los ladrones desafiaron a la comunidad científica a encontrar una manera de sortear la sobrepoblación y la hambruna mundial a comienzos del siglo XX. Se proyectó que el mundo tendría 6.500 millones de personas en el siglo veinte. Pero, solo tenían un suministro de alimentos para 4.500 millones de personas. Las personas estaban destinadas a superar su suministro de alimentos y morir de hambre a menos que se hiciera algo.
- ¿Es cierto que no existe un consenso científico sobre la seguridad del glifosato, utilizado en los OGM?
- ¿Debemos condenar o prohibir los esfuerzos científicos que ofenden cultural / religioso / sexual / racial / etc.? Sensibilidades y si es así, ¿por qué principios rectores?
- ¿Cuáles son algunos de los inventos exitosos que muchos de nosotros desconocemos?
- ¿Qué piensas de la idea de que todas las religiones del mundo son formas derivadas de un culto de carga? ¿Es más probable que muchas religiones tengan su origen en la raíz, especialmente las partes sobrenaturales, en lo que las personas observaron de una posible visita alienígena?
- ¿La llama tiene alguna forma? ¿Qué es? ¿Posee impulso?
William Crooks en su discurso de aceptación de Nobel, desafió a la comunidad científica a resolver el problema. Un hombre llamado Fritz Haber aceptó el desafío y eventualmente sintetizó los fertilizantes de la atmósfera. En los siglos 18 y 19, la OPEP de esa época fue Chile y Perú, donde extrajeron guano de murciélagos y caca de aves para obtener fertilizantes. Solo el suministro estaba disminuyendo y no había una alternativa viable al suministro a los agricultores.
Fritz Haber y Carl Bosch de IG Farben (BASF) en Alemania descubrieron cómo hacer fertilizantes del aire y virtualmente convirtieron a Chile y Perú en ciudades fantasmas durante la noche. Fritz desarrolla el método y Carl lo amplía para aumentar su tamaño. Sacan el nitrógeno de la atmósfera y luego lo envían a los agricultores de todo el mundo.
Finalmente, Adolf Hitler se hace cargo de la planta de fertilizantes y la utiliza para fabricar bombas. Fritz Haber obtuvo el Premio Nobel por su trabajo. Era un amigo judío de Albert Einstein que fue asesinado durante la Segunda Guerra Mundial. También inventó Zyclone B (el gas utilizado en la cámara de gas).
Carl Bosch odiaba a Adolf Hitler y renunció a IG Farben en lugar de trabajar para Hitler. Finalmente se bebió hasta la muerte. Sin embargo, estas dos personas jugaron un papel importante en una historia muy poco conocida que podría haber salvado el mundo como lo conocemos.
Su contribución implica un cambio de paradigma en la fertilización de la industria agrícola. El cambio de fertilizante a gasolina como principal combustible de hidrocarburos del mundo implica un cambio de paradigma. Esto movió la ubicación del recurso de combustible de hidrocarburos más grande del mundo desde Sudamérica al Medio Oriente.
La mayoría de las personas de hoy desconocen por completo que el mundo se enfrentó a una crisis que amenazaba su vida y que BASF Corporation desempeñó un papel importante en la solución del problema. La solución fue el resultado de un cambio de paradigma de fertilizante natural a fertilizante artificial.