La ciencia de datos (DS) generalmente se centra en algún tipo de métricas subjetivas para la “bondad” de los enfoques y la “utilidad” de la información / conocimiento descubiertos mientras que el aseguramiento de la información (IA), ya que uno asumiría que tiene más control sobre el almacenamiento de datos y las capacidades de interfaz proporcionadas al consumidor (humano / máquina) y, por lo tanto, son relativamente más sencillas. Significado: Una vez que se establezca el diseño (tanto lógico como de software), por lo general, el producto IA no requerirá cambios en el mismo durante el tiempo suficiente. Pero en DS, incluso el mejor diseño puede volverse obsoleto, cuando se somete a la naturaleza “subjetiva” de la aceptabilidad (de los consumidores). Entonces, desde la perspectiva de la investigación, pondría mi voto a DS como más difícil en comparación con IA. Por otro lado, la votación iría a IA desde el diseño del software y el ángulo de implementación: no hay margen de error en IA mientras que en DS, la mayoría del sistema (al menos en la actualidad) son sistemas de recomendación y, por lo tanto, (a menos que se trate de una canalización completamente automatizada), No causaría mucho problema, incluso si algo sale mal algunas veces.
¿Cuál de estos dos es más difícil en ciencias de la computación: ciencia de datos o seguridad de la información?
Related Content
¿La ciencia alguna vez se estancará?
¿Son las leyes de la naturaleza lo mismo que la definición bíblica de Dios?
¿Cuál es el significado de ingeniería y software científico?
¿En qué medida el pensamiento económico moderno está influenciado por el cientificismo?
More Interesting
¿Es la informática una profesión?
¿Qué pasaría si cada átomo en el universo se duplicara en tamaño?
¿Por qué importa si alguna vez hubo vida en Marte?
¿Cuál es el mejor ejemplo para un cambio de paradigma?
¿Cuáles son algunos de los inventos exitosos que muchos de nosotros desconocemos?