La idea misma de síntesis ya acepta que no son solo dos sino que se oponen entre sí.
A menos que haya una antítesis, no hay ninguna cuestión de síntesis.
Para mí, la ciencia y la religión son dos caras de la misma moneda. La ciencia está mirando hacia afuera, la religión está mirando hacia adentro, pero ambos son el mismo tipo de búsqueda, el mismo tipo de búsqueda. Pueden tener diferentes nombres, eso no importa en absoluto.
La ciencia lo llama observación, la religión lo llama conciencia.
- ¿Qué es una idea excepcional para la feria de ciencias que puedo hacer como estudiante de 12º grado?
- ¿Por qué los laboratorios de ciencias tienen microscopios múltiples?
- ¿Existe la humanidad o no?
- ¿Estaría mejor la ciencia si elimináramos los límites “éticos” en la investigación genética?
- ¿Quiénes son los científicos más influyentes de la historia?
La ciencia lo llama experimento, la religión lo llama experiencia.
La diferencia de palabras simplemente significa que sus dimensiones son diferentes.
La ciencia se centra en el objeto; y recuerde el significado de la palabra “objeto”: lo que obstaculiza, objeta, previene.
La religión se centra en el tema. Sin el sujeto no puede haber objeto; sin el objeto no puede haber sujeto.
La subjetividad de la conciencia del hombre y la objetividad de la existencia son totalmente interdependientes.
Pero esta idea idiota de síntesis entre religión y ciencia tiene una larga historia, al igual que la estupidez y la estupidez. Es parte de la misma parcela.
OSHO, de la oscuridad a la luz.