En una palabra: Terrible. Si bien hay muchos periodistas honestos, calificados y con experiencia que escriben sobre ciencia, trabajan principalmente en la industria. Informar sobre las fuentes de noticias diarias para los laicos es horrible y creo que hace mucho daño. Este estado de cosas no se debe principalmente a los propios periodistas, sino que es un producto de la industria de las noticias.
A los periodistas no se les da el tiempo y los recursos suficientes para entender su tema y se les empuja a hacer titulares llamativos. Huffpost y otros medios de comunicación como ese no se preocupan por dar a conocer la ciencia, sino que solo quieren escribir un título que genere clics e ingresos de publicidad para ellos. La misma medida es válida para CNN, MSNBC, Fox y la mayoría de las tiendas de “noticias”. No están en el negocio de las noticias, sino que están en el negocio de las noticias. Triste pero cierto.
Algunos destacados como el NYTimes todavía hacen un buen trabajo la mayoría del tiempo, pero la mayoría ni siquiera lo intenta. ¿Y, quién podría culparlos? Mientras la atención sea lo que está impulsando los ingresos por noticias, artículos como “Morgan Freeman On Helium!” (Ni siquiera es broma, la portada en la sección de ciencia de Huffpost en este momento) dominará. Mis fuentes principales están en línea, pero nada de lo que veo en otros medios sugiere lo contrario.
Para que las cosas realmente mejoren, los ingresos deberían estar vinculados a la información real (no saber cómo) los hechos, y las fuentes de noticias deben ser responsables de sus informes (no está seguro de cómo)
- ¿Son reales los fantasmas? Lo pregunto porque Einstein demostró que la energía no se puede crear ni destruir.
- ¿Qué pasos puedo tomar para mejorar mi conocimiento en Matemáticas y Ciencias?
- ¿Qué tan avanzado sería el Medio Oriente sin la represión islámica de la ciencia y los derechos humanos?
- Si la energía no puede ser creada ni destruida, entonces, ¿cómo puede ser desperdiciada?
- ¿Cuál es la composición química del fuego?
Por ejemplo, estaba hojeando las historias sobre un supuesto bebé en la India que supuestamente “se quemó espontáneamente” y vi que casi todos los artículos vinculados a una “estadística” eran de un libro escrito por un curandero que pensaba que una nueva subatómica La partícula fue responsable de la combustión espontáneamente humana. Pasé los 3 minutos revisando esto, pero este “hecho” apareció en cientos de artículos. Simplemente repugnante.
Revelación completa: si no estaba claro, detesto el HuffPost, pero quiero agregar que probablemente no sea EL peor ofensor.