¿Es posible que una forma de vida macroscópica viva dentro del vacío del espacio?

Answer 1

Depende de lo que veas como ‘vida‘, pero continuemos con lo que se define como vida terrestre:

La flora (las plantas) obtienen energía del sol para alimentar la fotosíntesis, pero requieren otros elementos, como fósforo, carbono, nitrógeno, para vivir también. Tales elementos existen en el espacio, en forma de nubes moleculares, así que supongo que es posible que de alguna manera, la vida pueda existir en el espacio. ¿Es eso lo que querías decir con un vacío?

La fauna (animales), por otro lado, requiere una atmósfera rica en oxígeno, ya que utiliza el oxígeno como catalizador para alimentar el metabolismo, y la magnetosfera de un planeta para protegerlos de la radiación dañina de las estrellas. De hecho, tanto la flora como la fauna requieren la protección de un planeta para evitar daños al ADN.

En el verdadero sentido de un vacío, no hay nada allí: no importa de ningún tipo. Eso significa que no hay nutrientes, no hay “bloques de construcción”, nada. La vida de cualquier tipo que conocemos requiere nutrientes y es esencial para el desarrollo de elementos químicos y elementos, por lo que no existe, por lo que sabemos, vida, macrocósmica o de otro tipo, en un vacío total.

Answer 2

Sí, es posible que la vida viva en el espacio. El Tardígrado es un animal que ha demostrado la capacidad de vivir en el vacío durante las pruebas científicas.

Tardígrado

¿Cómo sobrevive el diminuto oso de agua en el espacio exterior?

Aparte de esto, también introduciría el problema de la ignorancia. Hemos conocido la evolución de la vida en un solo planeta. Derivar de este tamaño de muestra que cualquier otra potencialidad de evolución en entornos extraños es imposible es realmente ilusorio. No hemos estudiado casi nada de espacio. No sabemos nada. Cualquier cosa podría ser posible.

Answer 3

Es posible, y tal vez incluso ocurra, simplemente no llegamos al lugar donde están o no podemos detectar esta forma de vida porque estamos buscando los marcadores incorrectos.

Ciertamente, la vida microscópica puede y lo hace, y es conocida por nosotros: el notable tardío.

No podemos basar lo que es posible en lo poco que sabemos sobre la realidad y el espacio. Sería un organismo verdaderamente notable, sin duda, pero tenemos organismos realmente notables aquí en la Tierra que viven en fuentes hidrotermales de aguas profundas que realizan quimiosíntesis con sulfuro de hidrógeno.

Probablemente es del todo posible. Si lo encontraremos, es otra pregunta.

Answer 4

Para mí, simplemente tiene el sabor de una suposición incorrecta de creer que el espacio interplanetario no tiene vida. Sospecho que es un tipo de “ecosistema” con sus propias formas de vida nativas.

Ciertamente hay suficiente energía en muchas partes del espacio, como estrellas cercanas entre otros lugares.

¿Quizás podrían existir formas de vida de plasma estructuradas?

¿Tal vez puedan existir formas de vida de crecimiento lento con exteriores de roca?

Quizás las estrellas y los planetas están ‘vivos’.

Quizás la información en sí misma está ‘viva’.

PD. Para la última proposición, por favor vea;

“Dr. Jacques Vallee una teoría de todo lo demás “.

Jim

Answer 5

Un vacío no proporcionaría los requisitos ambientales necesarios para mantener la vida como la conocemos. Sin energía, sin solvente fluido, sin nutrientes = sin vida.

Answer 6

¿Vivir? Sí. Al menos por un tiempo. Lo que no pudo hacer es crecer porque para crecer, necesitas algún tipo de masa física para consumir y convertirte en más de ti. Tendría que producirse y crecer en un entorno con materias primas para construirse.