Los fenómenos paranormales abarcan una amplia variedad de supuestos fenómenos, como la telequinesis, la visión remota, la curación espiritual, los fantasmas, los espíritus, las apariciones, la comunicación con los muertos, la adivinación, etc. La lista sigue y sigue.
A pesar de muchos siglos de afirmaciones de que estos fenómenos ocurren, nunca ha habido un solo caso de que alguno de estos fenómenos se haya observado en condiciones de laboratorio.
Los EE. UU. Y la URSS gastaron millones tratando de verificar la existencia de la visualización remota con fines de inteligencia. Con tan claras y enfáticas afirmaciones de los partidarios y la seria atención y el dinero invertidos en este esfuerzo, no había nada que mostrar.
Es seguro decir que no hay evidencia concreta de la existencia de ningún fenómeno paranormal, y hemos observado. Para algunas de estas habilidades reclamadas, como la posibilidad de ver el futuro, podemos decir que es altamente improbable que alguna evidencia surja, porque estos fenómenos violarían ciertas leyes fundamentales de la física tal como las entendemos. Tendríamos que estar muy equivocados sobre aspectos fundamentales de la naturaleza. Para que un evento futuro se perciba en el presente, la información tendría que viajar hacia atrás en el tiempo. Sería necesario recibir información antes de ser enviada, una reversión de la causalidad, que se considera extremadamente improbable. También hay muchas razones para creer que una gran parte de estas reclamaciones son un fraude absoluto, como la adivinación y la comunicación con los muertos.
- ¿Qué conformador de ciclohexano forma fácilmente un enlace de hidrógeno?
- Cómo medir la velocidad de la luz en casa con el material y el equipo que se pueden encontrar fácilmente en una ferretería y / o comprar en línea
- Si hubiera un mayor porcentaje de oxígeno en nuestra atmósfera, ¿crecerían los humanos y los animales?
- ¿Por qué se llama química la ciencia central?
- ¿Cómo es probable que la nanotecnología sea armada en el futuro?
La exposición de una gran cantidad de estos fraudes, por supuesto, ha generado dudas sobre la veracidad de todas estas afirmaciones y, por supuesto, cuenta como evidencia contra los fenómenos paranormales, sin embargo, la evidencia no es concluyente.
También se conocen casos de personas que creían sinceramente que tenían capacidades especiales, pero resultaron ser casos de sesgo de observación. Recuerdan las predicciones que acertaron y se olvidan de las que no lo hicieron. No hay fraude involucrado. Estos casos también cuentan como evidencia en contra. La honestidad exige que también mencionemos que existen algunos casos aún sin explicar. Si hay una explicación, todavía no la hemos encontrado.
En resumen, entonces hay evidencia bastante sustancial en contra, muy persuasiva, pero no concluyente, y hay una chispa de evidencia para la cual es meramente posible, pero no persuasiva.
Mi apuesta es sobre los fenómenos paranormales que no existen. Si hay algo allí, probablemente esté más en la línea de un fenómeno natural raro, que simplemente no está bien estudiado todavía, tal vez incluso por su rareza. Estoy seguro de que hay muchos fenómenos naturales no estudiados esperando a que lleguemos. Este punto también fue mencionado por Ellis Vener y en esa respuesta también se mencionó que si hubiera alguna evidencia empírica, se consideraría un fenómeno normal susceptible de estudio científico.