No puedo darte números duros y respuestas porcentuales. Lo que te puedo decir es esto:
Muy pocas, si las hay, de sus explicaciones de por qué las cosas funcionaron o no funcionaron correctamente. No tenían la instrumentación para observar bacterias y virus, y porque consideraban que cortar cadáveres era un sacrilegio, y no tenían acceso a los textos médicos más antiguos, escritos en griego y en árabe, de la gente que lo había hecho. siglos antes de ellos, hubo algunas lagunas serias en su comprensión de la anatomía interna.
También adoptaron algunos enfoques para el tratamiento médico que son bien publicitados y absolutamente contraproducentes, como desangrar a un paciente para “restaurar sus humores”.
Por supuesto, tenían poco o ningún conocimiento de las técnicas quirúrgicas modernas, y no tenían forma de realizar esos procedimientos de manera segura, incluso si se hubieran enterado de ellos, sin anestesia, sin esterilización confiable y sin manera de suturar realmente y atar sangre pequeña. Vasos para prevenir el sangrado interno.
- ¿No es paradójica la ‘evidencia científica’ como método científico conduce a teorías que, por definición, no pueden ser verdades absolutas?
- ¿Es la ciencia de la computación una ciencia?
- ¿Hay una roca o un meteoro en el espacio que tiene antigravedad?
- ¿Es la ciencia de la escuela secundaria una pérdida de tiempo para el lego?
- Cómo memorizar palabras de ciencia de manera eficiente.
Dicho esto, no eran estúpidos. Sabían que las heridas tenían que limpiarse, incluso sabían que el alcohol era una forma mejor de limpiarlas que el agua, lo cual, dado que no había plantas de tratamiento de agua en ese momento, y la gente solía usar los cursos de agua como un baño conveniente, especialmente en las ciudades. , era ciertamente cierto. Sabían cómo establecer e inmovilizar las extremidades y tratar los esguinces. No siempre tuvieron éxito, porque carecían de yeso para inmovilizarse de verdad, y radiografías para determinar si la ruptura se había restablecido correctamente o no, pero no estaban equivocados en los principios básicos.
Una gran cantidad de su herbología básica no estaba tan lejos como a algunos les gustaría pensar, tampoco. En realidad, ahora estamos redescubriendo los usos de hierbas comunes que fueron ignoradas durante mucho tiempo. Cuando la Revolución Industrial y el Método Científico se establecieron y se pusieron de moda, gran parte de este antiguo conocimiento popular se dejó de lado como el “pensamiento mágico” inculto de la “Edad Oscura”. Al mismo tiempo, mucha medicina popular se había empapado en la tradición y el ritual (las hierbas tenían que ser recolectadas en un momento determinado, o atadas de cierta manera, o mezcladas con otra cosa, etc.). Parte de esta complicación fue incluso deliberada: una forma de un herbolario / boticario en particular que trata de proteger su sustento, de diferenciarlo de todos los demás e insistir en que funcionó mejor. Una “cura para todo” certificada por el gobierno en París a fines del siglo XVII contenía algo así como 99 ingredientes individuales, la mayoría de los cuales probablemente no hicieron nada.
La mayoría de esas capas adicionales no tenían sentido, pero eso no significa que las propiedades básicas de la hierba en la raíz de la receta hayan sido inventadas. La hierba de San Juan, la valeriana y el jengibre son ejemplos de hierbas / especias que tienen efectos medicinales si se usan correctamente, para las dolencias correctas.
Posiblemente no todas las capas y la mezcla fueron tonterías tampoco. Por ejemplo, tomar ciertos medicamentos con leche puede aumentar o disminuir su efectividad; El calcio tomado en forma de píldora pasa principalmente a través de su sistema, pero el calcio en el brócoli se absorbe. ¿Por qué? En muchos casos, todavía estamos trabajando en eso. Pero es muy posible que descubramos que también hay efectos sinérgicos en ciertas hierbas que hemos ignorado en el mundo moderno.