¿Hay aleatoriedad en el universo? ¿O lo que percibimos como aleatorio simplemente deriva de nuestra ignorancia de las leyes físicas desconocidas que gobiernan el universo?

Answer 1

Hay un gran orden en el Universo, desde lo microscópico hasta lo vasto del espacio. Podemos ver esto en las órbitas de los electrones alrededor del núcleo formado por protones y neutrones, y de las lunas alrededor de sus planetas y los planetas alrededor de sus estrellas. No se detiene allí; Es cierto incluso en una escala galáctica e intergaláctica.

Note la pregunta que Jehová le hizo a Job en Job 38: 31—33 en la Biblia:

“¿Puedes atar rápidamente los lazos de la constelación de Kimah, o puedes aflojar los mismos cordones de la constelación de Kesil? ¿Puedes dar a luz la constelación de Mazzaroth en el tiempo señalado? Y en cuanto a la constelación de Ash junto con sus hijos, ¿puedes conducirlos? ¿Has llegado a conocer los estatutos de los cielos, o podrías poner su autoridad en la tierra?

Cuando consideramos quién causó que las innumerables estrellas se extendieran a lo largo de la inmensidad del espacio, quién las mantiene en su lugar con los lazos de la gravedad y quién las sostiene a través de sus ciclos interminables, ¿no estamos asombrados?

Quizás las razones de tal temor se expresan mejor en Isaías 40:26 : “Levanta los ojos y mira. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que está trayendo a su ejército incluso por número, a todos a los que llama, incluso por su nombre ”. Las estrellas se asemejan mucho a un ejército, que puede comprender un gran número de soldados individuales. Sin las instrucciones de un comandante, ese ejército no sería más que una multitud en el caos. Sin las leyes de Jehová, los planetas, las estrellas y las galaxias no seguirían caminos ordenados; todo sería caos En su lugar, ¡imagínese un ejército de miles de millones con un Comandante que no solo ordena los movimientos de sus tropas, sino que también conoce de memoria el nombre, el paradero y la condición de cada soldado!

Answer 2

Hay verdadera aleatoriedad.
Por ejemplo, tomar la desintegración de un núcleo de una vida media de 235 átomos de uranio de 703 millones de años.
Es concebible que sea posible construir un modelo informático de este núcleo y, dado un punto de partida, predecir con precisión cómo interactuarán cada uno de los 92 protones y 143 neutrones y luego, en algún momento, predecir que la descomposición en Bario, Kriptón y un neutrón ocurrira.
Tratar de hacer eso con un átomo real de U235 es imposible, ya que no podemos conocer un punto de partida (el átomo en cuestión podría ser mucho más antiguo que 703 millones de años), efectivamente, la fisión de un átomo real es impredecible, es decir, aleatoria.

Answer 3

Hay dos fuentes de aparente aleatoriedad. Primero está la naturaleza probabilística de la mecánica cuántica, con verdadera aleatoriedad no determinista. Por ejemplo, la desintegración radioactiva ocurre aleatoriamente a pesar de la convergencia en la vida media esperada. Aunque Einstein protestó, parece que Dios juega a los dados. (Tal vez algún día, una exitosa teoría de cuerdas a escala de Planck revelará algún mecanismo determinista oculto detrás de la aleatoriedad cuántica, como sospechaba Einstein. No contenga la respiración: ¡necesitaría un acelerador más grande que el sistema solar!)

Luego están los sistemas dinámicos no lineales con comportamiento caótico, que son deterministas pero, sin embargo, completamente impredecibles. Realmente no se pueden llamar aleatorios debido a su naturaleza determinista, ya que están completamente gobernados por ecuaciones conocidas, pero dado que cada entrada del mundo real se conoce solo con una precisión limitada, y dado que estos sistemas muestran una “dependencia sensible de las condiciones iniciales” (mariposa Efecto), son efectivamente impredecibles, muy parecidos a los algoritmos pseudoaleatorios que producen números con propiedades estadísticas de aleatoriedad aunque completamente deterministas.

Por ejemplo, una roca que cae por un acantilado se rige por la ley de Newton, pero debido a que la geometría detallada de todos los puntos de contacto no se conoce con precisión, el camino se vuelve impredecible como si fuera aleatorio. Algunos grifos de agua gotean a velocidades variables que también son impredecibles, aunque se rigen por ecuaciones conocidas. Esencialmente es por eso que no podemos resolver exactamente un problema de 3 cuerpos en la gravitación.

A escala humana, los sistemas físicos caóticos parecen estar en todas partes: la mayoría de los objetos del mundo real tienen partes interactivas que introducen la no linealidad y, por lo tanto, probablemente el caos en el sentido matemático. (El libro para leer es “Chaos” de Gleick.)

En la esfera humana / social, lo que llamamos “aleatorio” o “coincidencia” es más o menos metafórico y todas las apuestas están canceladas. Pero los psicólogos encuentran que las personas tienden a subestimar la frecuencia de las coincidencias aleatorias y sobrestimar su significado.

Answer 4

La aleatoriedad definida como algo que no podemos predecir razonablemente significa que existe y siempre habrá aleatoriedad.

No podemos saber de una aleatoriedad que se define de forma independiente sin que alguien que haga predicciones exista o no.

Por otra parte, eso no impide que los científicos, matemáticos, etc., respondan conjeturas. Algunos de los cuales han sido respondidos.

Generamos mapas y los confundimos como territorio. Lo que pensamos que es real, no es real, sino que son simplemente aproximaciones de lo que es real.

La aleatoriedad como concepto existe en nuestras cabezas. En realidad no existe fuera de nuestras cabezas. Una aleatoriedad literal puede o no existir fuera de nuestras cabezas.

Einstein dijo que no podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que los creó.

Tengan paciencia conmigo. Supongamos que el mundo no existe fuera de tu conciencia. Todo lo que sabes bien podría ser un producto de tu imaginación.

¿No significaría eso que el concepto de aleatoriedad se ha elevado a aleatoriedad literal? El momento en que entiendes lo que realmente está pasando significa que has reducido la aleatoriedad.

Sin embargo, esto sigue siendo una conjetura. No solo no podemos saber que el mundo no es una imaginación, tampoco podemos saber que lo es.

¿Y si ambos son verdaderos y falsos?

Parece imposible. Sin embargo, eso no impide que el gato hipotético de Schrodinger esté vivo y muerto al mismo tiempo. Cuando miras, es uno de los dos.

No existe una certeza del 100%, siempre podemos acercarnos a ella, pero nunca podemos estar seguros de que alguna vez la alcanzaremos. No hay una certeza del 100% de que la oración anterior sea correcta.

Entonces la respuesta es, no hay respuesta. Hay respuestas que mejoran con el tiempo. Seleccionamos las respuestas que son más coherentes interna y externamente y rechazamos las que no lo son. Las respuestas que se consideraron razonablemente consistentes pueden no ser tan consistentes después de todo.

Answer 5

Parece que la observación científica indica una forma especial de aleatoriedad cuyos posibles resultados tienen una probabilidad estadística determinable, pero no se conoce la naturaleza precisa de las acciones físicas para alcanzar resultados específicos. Un ejemplo ilustrativo puede ser una pelota de ping-pong lanzada dentro de una bañera donde la esfericidad de la pelota cambia ligeramente rápidamente en el tiempo basándose, por ejemplo, en la métrica del movimiento de todas las moléculas de gas en el Universo. El camino exacto de una bola de este tipo en la bañera sería prácticamente incognoscible, pero, debido a la configuración de la bañera y la gravedad, esa bola siempre se enrolla en el desagüe (literalmente, no figurativamente).

Conceptualmente, uno podría argumentar sensatamente que tal aleatoriedad especial (junto con los posibles subcomponentes, por ejemplo, las matemáticas de fractal y Fibonacci) es una propiedad fundamental del Universo. Una propiedad que puede gobernar virtualmente todo, incluyendo la formación de la vida misma.

Answer 6

Dejó de lado una tercera posibilidad, que es que entendemos las leyes físicas pero el sistema es tan complejo y sensible al estado inicial (de inicio) que no puede calcular el futuro.

Dicho esto, la respuesta incluye a los tres. Sabemos que hay leyes físicas que aún no entendemos (por ejemplo, sobre materia oscura y energía oscura), sabemos que hay sistemas que siguen leyes bien entendidas que son demasiado complejas para predecir bien (por ejemplo, el clima), y sabemos que existe una aleatoriedad inherente en la mecánica cuántica (por ejemplo, las teorías de variables ocultas no lo eliminan).

Answer 7

Creo que quien responda a esta pregunta puede irse inmediatamente y comprar su boleto a Estocolmo. (Creo que es una pregunta excelente, pero no una para la que todos estemos de acuerdo en la respuesta).