Si pudiéramos probar que la conciencia es materia, ¿hay algo en la ciencia que pueda permitir una vida después de la muerte o la reencarnación?
En primer lugar, si la “materia” es una construcción en la conciencia, debemos descartar la premisa de esta pregunta. La física cuántica ya ha demostrado que no hay una sustancia real subyacente en la “materia”, excepto lo que nuestra conciencia le otorga. Ese hecho es muy claro de los padres de la teoría cuántica:
Max Planck: “Considero que la conciencia es fundamental. Considero que la materia se deriva de la conciencia. No podemos estar detrás de la conciencia”.
Neils Bohr: “Cuando medimos algo, forzamos a un mundo indeterminado e indefinido a asumir un valor experimental. No estamos midiendo el mundo, lo estamos creando”.
- ¿Qué tan prestigiosa es la Academia de Matemáticas y Ciencias de Texas?
- ¿Cuál es la utilidad de la ciencia en nuestra vida?
- Más allá de hacer un descubrimiento científico, ¿qué pasos toman los autores para incorporar su trabajo a publicaciones de primer nivel como Nature o Science?
- ¿Qué riesgos son mayores que un asteroide asesino de planetas?
- Si tuviéramos que medir nuestro conocimiento sobre el cerebro humano en una escala del 1 al 1000. ¿Cuánto sabemos al respecto?
Erwin Schrödinger: “El mundo es un constructo de nuestras sensaciones, percepciones, recuerdos. Es conveniente considerarlo como algo que existe objetivamente por sí mismo. Pero ciertamente no se manifiesta por su mera existencia”.
Werner Heisenberg: “Creo que la física moderna definitivamente ha decidido a favor de Platón. De hecho, las unidades más pequeñas de materia no son objetos físicos en el sentido ordinario; son formas, ideas que pueden expresarse sin ambigüedad solo en lenguaje matemático”.
Eugene Wigner: “[L] as leyes de la mecánica cuántica no pueden formularse … sin recurrir al concepto de conciencia”.
John Van Neuman: La [cadena de medición] finaliza solo cuando el conocimiento de la medición se registra mediante un “factor (conciencia)” físico extra.
Esta correcta comprensión de la materia queda clara en un artículo de 2007 publicado en Nature, llamado “El Universo Mental”, por el profesor Richard Conn Henry, Departamento de Física y Astronomía de la Universidad Johns Hopkins. En 2006, el físico John Wheeler dijo: “Somos participantes en la creación, no solo de lo cercano y aquí, sino de lo lejano y de hace mucho tiempo”. Él llama a su interpretación el “principio antrópico participativo”. ¿Es consciente el Universo? – Jun.16.2017 ¿Es consciente el universo? a través de NBC News
Desde que el estudio serio de la conciencia comenzó alrededor de los 20 años, más científicos como Kristoph Koch, Thomas Nagel, Galen Strawson, Roger Penrose, etc., han abrazado la idea de que la conciencia es una propiedad fundamental de toda la existencia hasta los más pequeños subsectores. partícula atómica. Esta idea se conoce como panpsiquismo.
Entonces, ¿por qué tantos científicos insisten en una explicación importante para la conciencia sin evidencia que lo demuestre en más de 100 años de esfuerzo desde la teoría cuántica? La razón es porque prácticamente todos nuestros científicos están inculcados con la doctrina de la doctrina del materialismo científico desde el día en que ingresaron a la escuela.
Si y cuando los científicos finalmente aceptan que la conciencia es aún más fundamental que la materia, pueden comenzar a comprender la existencia de cosas como la telepatía, la vida futura y la reencarnación. Estas cosas no serán llamadas “sobrenaturales”, sino completamente naturales porque muchos las han experimentado. Por supuesto, es probable que estemos muy lejos de demostrar científicamente una vida después de la muerte o una reencarnación, pero ya tenemos pruebas sustanciales de telepatía y fenómenos psi relacionados (1). Esta evidencia se está suprimiendo por la única razón de que contradice el materialismo científico.
Creo que la comunidad científica está adoptando lentamente la comprensión cuántica más nueva, y veremos un cambio en nuestro pensamiento actual sobre la conciencia. El problema entonces no será si estos fenómenos “sobrenaturales” mal etiquetados serán verificados científicamente, pero cuando (2,3).
(1) http://deanradin.com/evidence/ev…
(2) Manifiesto por una ciencia post-materialista.
(3)