¿Quién es el día de hoy sir Isaac Newton?

Answer 1

Estoy seguro de que obtendrá muchas respuestas.
A lo largo de la historia de la física, surgieron muchos nombres sobre cuyos hombros avanzaron otros.
Kopernicus, Galileo, Newton, Maxwell, Einstein, Dirac, Feyman, Gell-Mann, Wheeler, etc. (Soy consciente de que a otros se les ocurrirá una lista cronológica diferente).
Creé esa lista sin googlear, justo lo que apareció en mi mente. ¿Qué observas? Probablemente reconozcas los primeros cuatro o cinco. Quizás no los otros. ¿Por qué?
Supongo que
1) La física se ha vuelto mucho más colaborativa sin un solo nombre. Ciertamente has oído hablar de la teoría de cuerdas. Pero lo más probable es que no estés al tanto de un “padre” de la teoría de cuerdas.
2) La probabilidad de que haya un gran avance único que falsifique completamente las teorías anteriores es pequeña. No ha habido un momento de Einstein desde 1915. Se desarrollaron grandes teorías, pero cambiaron nuestra comprensión de la naturaleza solo en el límite de lo muy pequeño y lo muy grande. Las “viejas teorías” todavía describen a la naturaleza extremadamente bien.
3) La física no es tan intuitivamente accesible para las personas como lo fue en el siglo XVIII y XIX. A menudo no hay una explicación intuitiva para el comportamiento de la naturaleza porque los humanos no vivimos en lo “muy grande” ni en lo “muy pequeño”. Feyman, por ejemplo, es famoso por decir: “Nadie entiende la mecánica cuántica, pero así es como se comporta la naturaleza”.
Dicho esto, hay, por supuesto, personas con la capacidad de pensamiento intelectual de un Newton o un Einstein en el mundo de la física actual. Es solo que su contribución no equivaldrá a una reevaluación fundamental de nuestra comprensión de la naturaleza.
Quizás en el futuro, alguien emergerá en el lado de la “biología humana” similar a Watson / Crieck con el descubrimiento del ADN. Tengo la hipótesis de que hay un gran avance en los fundamentos fisiológicos de la conciencia a realizar. ¿Se asociará con una sola persona cuando finalmente se haga? Lo dudo.

Answer 2

Espero equivocarme, pero debido a la forma en que la ciencia occidental ha evolucionado desde la época de Newton, es posible que nunca veamos a otro genio que se inspire principalmente en el misticismo y la alquimia para desarrollar modelos confiables de cómo funciona el universo físico, mientras permanece. De acuerdo con el método científico.

La ubicua tiranía del materialismo en la imaginación humana en el ámbito de la ciencia, y su tendencia a aislar a quienes piensan de manera diferente, puede evitar que surjan tales genios a menos que podamos abrirnos de nuevo a la posibilidad de que haya más de lo que podemos medir. con nuestros instrumentos de observación relativamente poderosos, pero en última instancia punzantes.

Answer 3

Stephen Hawking.
Hasta los dos son ingleses y miembros de la Royal Society.