¿De dónde viene ese punto de acuerdo con la teoría del Big Bang, si el Universo nace debido a un punto que tiene una singularidad?

Answer 1

Hay múltiples perspectivas para esta pregunta y tienen su propia respuesta dependiendo de esa perspectiva. Algunas perspectivas son científicas, algunas religiosas y algunas de ciencia ficción hechas realidad. Permítanme comenzar con el religioso ya que esa es la respuesta más pequeña.

Perspectiva religiosa: Dios existió antes del Big Bang y él / ella / hizo que el Big Bang sucediera es la perspectiva más simple. Vea aquí las interpretaciones religiosas de la teoría del Big Bang para más detalles. En resumen, la Iglesia Romana (Papa) ha aceptado el Big Bang y dijo que cualquier cosa antes es el Dominio de Dios. El hinduismo Vedas declara que el universo es interminable y comienza desde el Big Bang (algunos ven esto como una interpretación de múltiples versos con los Universos “nacidos” en un Big Bang y muriendo) y el hinduismo indica la escala de tiempo correspondiente al Big Bang. Islam también implica Big Bang

La perspectiva científica y sus teorías están mezcladas y también tienen elementos de filosofía. Tenga en cuenta que las diferentes perspectivas y filosofías también se superponen.

Perspectiva del tiempo: de acuerdo con la teoría del Big Bang (que ya no es una “teoría”, ya que ha sido confirmada repetidamente por hechos), el universo entró en existencia con sus dimensiones de espacio y tiempo en la instancia de Big-Bang (algunas teorías Proponga 26 dimensiones, de las cuales solo 4 (3 espacios y 1 vez) son desenrolladas o planas). Así que el tiempo “comenzó” en Big Bang y la causalidad no tenía ningún significado antes de esto. Por lo tanto, la pregunta no tiene sentido y es inconsistente. Es como preguntar “¿Las ideas verdes incoloras duermen con furia?” O “¿Cuál era tu sexo si tu mamá y tu papá nunca se conocieron?”. En otras palabras, la pregunta, aunque no sea incorrecta, no es legítima. Por lo tanto, el aspecto filosófico también comienza a entrar en lo que es la naturaleza del tiempo, etc. La física tiene otras preguntas similares, por ejemplo, ¿qué significan las temperaturas negativas (por debajo de cero cero 0K)? Esto nos lleva a una segunda perspectiva o entropía / causalidad.

Perspectiva de la entropía: Esto dice que no hay tiempo, pero percibimos el aumento de la entropía en el universo según la Segunda Ley de la Termodinámica como el paso del tiempo y la causalidad. El big bang anterior era un estado estático de entropía muy alto y no había flujo de tiempo en ese momento. es decir, era un estado estático o el tiempo en cero se mantuvo en cero porque no había universo solo cero.

Tanto la entropía como las perspectivas de tiempo se superponen generosamente y tienen numerosas interpretaciones compatibles con la religión hindú y la filosofía (como también se indica en otra respuesta aquí. La respuesta también contiene el enlace Chaitanya Charan Das, Científico espiritual, Bhagavad).

Hay otras perspectivas científicas que van audazmente más allá de la entropía y el tiempo en el ámbito de la ciencia ficción en sí.

Perspectiva del agujero negro: esto es simplemente que una vez que un agujero negro se forma, crea un universo propio dentro de él y nuestro universo es un “niño” en un agujero negro de un “universo padre”. Cada agujero negro en nuestro universo contiene un “universo hijo” y así sucesivamente. Ver ¿Estamos viviendo en un agujero negro? Curiosamente, el hinduismo promueve tal condición porque representa el big bang y el tiempo interminable.

Perspectiva de múltiples versos: cada big-bang es una ramificación de múltiples versos (un engendro de infinitos de un universo infinito) y el big-bang es una mera rama de semillas en infinitas ramas. Es una infinidad de infinitos infinitos. (Cada infinito también puede comenzar en un agujero negro). Esta interpretación también encaja con las palabras de Origen del universo: Srimad Bhagavatam y la Teoría del Big Bang y Chaitanya Charan Das, Científico Espiritual, Bhagavad.

Perspectiva de simulación: estamos viviendo en una simulación. Teniendo en cuenta cómo nos hemos acercado a crear simulaciones realistas, todo el universo y nuestra perspectiva es una simulación. Ver ¿Estamos viviendo en una simulación de computadora? y lo más probable es que estemos viviendo en una simulación, dice Elon Musk. Por lo tanto, el Big Bang solo puede ser una creación ficticia de la simulación o el tiempo cero de la simulación en sí. Toda la película Matrix está basada en esto.

Citar la matriz “No intente doblar la cuchara, en lugar de eso, comprenda la verdad. ¿Que verdad? No hay cuchara. Entonces verás que no es la cuchara la que se dobla solo a ti mismo ”. En otras palabras, no hay nada antes de Big-Bang, porque nunca hubo un universo, solo una simulación y, por lo tanto, no hay big bang ni nada antes. Nota: Esto no implica que el big bang sea incorrecto, solo que es cierto en esta simulación.

Answer 2

En realidad, solo se basa en la creencia de que estaba allí.

Esta pregunta es la misma que ¿Quién creó a Dios?

Estoy citando la respuesta de Chaitanya Charan Das, Científico espiritual, Bhagavad

Consideremos la respuesta de tres maneras diferentes.

Una vez que una persona lee una novela por primera vez en su vida. Al darse cuenta de que la novela fue escrita por un autor, preguntó: “¿Dónde está el autor en la novela?” La pregunta anterior es muy similar a eso. La respuesta obviamente es que el autor no está en la novela; creó la línea de tiempo, la historia y los personajes de la novela, pero existe fuera de ella. De manera similar, Dios creó el tiempo, el espacio y todo, incluidos todos nosotros, que vivimos dentro del tiempo y el espacio, pero él mismo existe fuera del tejido del tiempo y el espacio. Entonces todo lo que existe dentro del tiempo y el espacio necesita un comienzo, una causa, pero Dios que existe fuera de él, no necesita causa, porque él es la causa del tiempo y el espacio; Él existe fuera de la cadena de creador y creado.

La literatura védica nos proporciona la definición de Dios: sarva karana karanam. “Él es la causa de todas las causas”. Esta definición implica que, al rastrear el origen de todas las cosas que nos rodean, el punto donde nos detenemos es Dios. Si Dios tuviera un origen, entonces ese origen sería Dios. Porque incluso de acuerdo con la lógica pura, la fuente de todo no puede tener una fuente. Entonces, esta pregunta es en sí misma ilógica, ya que se origina en una comprensión ilógica del término, Dios.

La ciencia moderna ha confirmado que nuestro universo tiene un comienzo, que no es eterno. La mayoría de las teorías científicas actuales proponen que el origen del universo sea una singularidad, un punto de densidad infinita, temperatura infinita y tamaño infinitesimal, un punto que está más allá de todas las concepciones del espacio y el tiempo, un punto que es matemáticamente indescriptible y físicamente irrealizable. Y la ciencia no tiene una respuesta razonable a la pregunta de de dónde vino esta singularidad. Por lo tanto, incluso la llamada ciencia racional no puede evitar atribuir atributos inconcebibles (podríamos decir “irracionales”) al origen de todo, pero está atribuyéndolos a una masa de materia en lugar de a Dios. De modo que tanto la ciencia materialista como la espiritualidad nos obligan a aceptar con fe su versión de cómo se originó el universo. Pero examinemos: ¿qué fe es más razonable? ¿Un grupo de materia se organiza en un edificio o una persona inteligente organiza grupos de materia en un edificio? Toda experiencia apunta a una persona inteligente. Entonces, ¿no es lógico que la organización, la estructura y la armonía en el universo, el edificio cósmico en el que vivimos, requieran una Persona súper inteligente, no solo una masa súper enérgica de materia?

Origen védico de la teoría del universo vs Big Bang:

Origen del universo: Srimad Bhagavatam y la teoría del Big Bang

(Imagen: Lord Krishna, fuente de la imagen: google)

Answer 3

No debes imaginar que el Big Bang fue como la explosión de un gigantesco secuestrador y que, al menos en principio, podrías haberte parado a un lado y observar. No había “un lado” porque el big bang representa el comienzo del espacio-tiempo en sí. Desde el punto de vista de nuestro universo actual, no hay una posición en el espacio a la que puedas señalar y decir: “El big bang ocurrió allí”. Ocurrió en todas partes.
Además, no hubo “antes del Big Bang”, porque el tiempo comenzó con ese evento de creación. En este contexto, la palabra “antes” pierde su significado. Sin embargo, podemos conjeturar acerca de lo que sucedió durante intervalos sucesivos de tiempo después de
el Big Bang :

• t = 10 ^ -43 s. Este es el primer momento en el que podemos decir algo significativo
  sobre el desarrollo del universo. Es en este momento que los conceptos de espacio y tiempo llegan a tener sus significados actuales y las leyes de la física tal como las conocemos. En este instante, todo el universo (es decir, toda la extensión espacial del universo) es mucho más pequeño que un protón y su temperatura es de aproximadamente 10 ^ 32 K.
• t = 10 ^ -34 s. En este momento, el universo ha sufrido una in fl exión tremendamente rápida, aumentando su tamaño en un factor de aproximadamente 10 ^ 30, causando la formación de materia en una distribución establecida por las fluctuaciones cuánticas iniciales. El universo se ha convertido en una sopa caliente de fotones, quarks y leptones a una temperatura de aproximadamente 10 ^ 27 K, que es demasiado caliente para que se formen protones y neutrones.
• t = 10 ^ -4 s. Los quarks ahora pueden combinarse para formar protones y neutrones y sus
  Antipartículas. El universo ahora se ha enfriado hasta tal punto por la continua
  (pero mucho más lento) la expansión de que los fotones carecen de la energía necesaria para romper estas nuevas partículas. Partículas de materia y antimateria chocan y se aniquilan entre sí. Hay un ligero exceso de materia. que, al no encontrar socios de aniquilación, sobrevive para formar el mundo de la materia que conocemos hoy.
• t = 1 min. El universo ahora se ha enfriado lo suficiente como para que los protones y los neutrones, al chocar, puedan unirse para formar los núcleos de baja masa H, He y Li. La abundancia relativa predicha de estos núclidos es justo lo que observamos en el universo hoy. También. hay mucha radiación presente en t = 1 min, pero esta luz no puede viajar mucho antes de que interactúe con un núcleo. Así el universo es opaco.
• t = 379 000 y. La temperatura ahora ha descendido a 2970 K, y los electrones pueden adherirse a los núcleos desnudos cuando los dos chocan, formando átomos. Debido a que la luz no interactúa apreciablemente con partículas (no cargadas) como los átomos neutros, ahora la luz está libre para viajar grandes distancias. Esta radiación forma la radiación cósmica de fondo. Los átomos de hidrógeno y helio, bajo la influencia de la gravedad, comienzan a agruparse y eventualmente comienzan a formar galaxias y estrellas, pero hasta entonces, el universo es relativamente oscuro.

Answer 4

Para entender de dónde vino el Universo (de acuerdo con la Teoría del Universo Hipergeométrico -HU), puedes leer esto:

Fluctuaciones del Cero por Marco Pereira en el Universo Hipergeométrico

A continuación, también se incluye una buena explicación acerca de POR QUÉ el Big Bang, la Fiery Singularity Explosion en un Colector Espacial 3D NO es la única (y ciertamente no la mejor) conclusión sobre cuál fue el estado inicial del Universo.

A diferencia de lo que otras personas piensan, dicen o repiten como Loros, la Singularidad no vino de correr el tiempo hacia atrás y concluyó que la Gravitación traería a todo el Universo a un punto.

Hagamos un ejercicio y sigamos este sencillo razonamiento (Einstein lo llamaría Experimento Gedanken … :).

Considera que vivimos en la superficie de una esfera. Así que nuestro Universo es un Universo 2D. Bajo esas circunstancias, la gravitación sería una fuerza tangencial … Lo mismo sería para todas las fuerzas. Eso es simple ya que viviríamos en una Superficie 2D y esa Superficie sería nuestro Universo.

Entonces, todas las Fuerzas que conocemos funcionarán tangencialmente (dentro del Universo que conocemos).

Ahora, haz que la esfera se expanda a la velocidad de la luz. Eso es importante porque hace que el Universo sea consistente con las observaciones del Hubble sobre la expansión del Universo.

Ahora, como último toque, agregue una dimensión adicional a este Universo de modo que la Superficie se convierta en 3D (hiperesuperficie) y la esfera se convierta en una hiperesfera.

Esta es la topología hiperesférica expansiva de Lightspeed para el universo. Este universo dinámico fue propuesto por la teoría del universo hipergeométrico (HU).

Esto parece ser una simple extensión del pensamiento actual, pero no lo es. La cosmología actual está atascada en la Relatividad General, que es una teoría estática del espacio-tiempo en 4D.

HU también deriva de los primeros principios una nueva Ley de Gravitación:

Esta Ley de Gravitación produce Lentes Gravitacionales y coincide con la tasa Secular de Precisión Perihelio de Mercurio observada, Dilatación del Tiempo Gravitacional, etc.

También corrige la Regla cosmológica d (z) o la distancia frente al desplazamiento al rojo. Esta d (z) se deriva (ajustada por la cosmología actual) de la Encuesta de supernovas de tipo 1a. Se espera que las supernovas tipo 1a sean velas estelares (para ser independientes de las distancias; los cosmólogos actuales creen que siempre explotan con la misma LUMINOSIDAD ABSOLUTA).

HU muestra que su Luminosidad Absoluta tiene una dependencia [math] R_0 ^ {- 3} [/ math]. Esto significa que los tiempos anteriores (en esta topología dinámica hiperesférica) tendrían una gravitación más fuerte.

A continuación se muestra el trazado de esas explosiones y HU predictivo d (z):

La línea continua es las predicciones HU. La línea verdosa son las posiciones SN1a.

Puedes ver los mismos datos aquí en una gráfica de registro:

una gráfica de registro muestra un error relativo mejor, es por eso que la gráfica se ve mejor.

Volviendo a la pregunta

Como mencioné, mover el tiempo hacia atrás produciría en esta topología una capa hipersférica inicial.

Debes notar que cuando toda la masa está empaquetada como en un Agujero Negro hiperesférico , el efecto de la Gravedad (que es una fuerza tangencial) es NULL. Hay una masa de densidad de Agujero Negro en todas las direcciones, por lo que la Gravitación o cualquier otra fuerza, NO TIENE EFECTO.

Entonces, una Singularidad NO es el único estado final posible del Universo.

Esta conclusión es la que yo concluiría si estuviera casada con Albert Einstein y no pudiera estar en desacuerdo con él … 🙂 (era un poco chauvinista … 🙂

Ya que, se me permite pensar, puedo estar en desacuerdo con TODOS …;) y sus MADRES …

La gráfica anterior admite la topología, refuta la Relatividad General (4D Spacetime).

Las supernovas tipo 1a dependientes de la época refutan la teoría de la inflación, la materia oscura, la energía oscura … El modelo HU para la materia (utilizado en la derivación de la Ley de Gravitación de la HU) refuta el modelo estándar de la cromodinámica (esos quarks, encanto, color y otra basura).

Toda la física es tan buena como una artilugia de Rube Goldberg:

Agradable de ver, pero no manejable … Uno no puede avanzar con un modelo mentalmente desafiante e innecesariamente complejo.

Por lo tanto, nuestra conclusión dentro de la Topología Hipersférica del Universo de Ondas de Choque (propuesta por la Teoría Hipergeométrica del Universo) es que HAY OTRA POSIBILIDAD ADEMÁS DE UNA SINGULARIDAD.

La adición de una dimensión adicional y la expansión de la velocidad de la luz del Universo hace que el estado inicial no responda a ninguna fuerza (gravitacional o de otro tipo). La simetría simple explica por qué el Fondo de Microondas Cósmico es HOMOGÉNICO (sin la Teoría de la Inflación).

ASÍ QUE LA SINGULARIDAD NO VIENE DE REVERSAR EL TIEMPO EN UN UNIVERSO EN EXPANSIÓN.

La conclusión que podríamos haber empezado como un Blackholium hipersférico nos lleva a una cosmogénesis diferente: la cosmogénesis Big Pop y Many Bang:

Puede leer más aquí:

Publicaciones seleccionadas por Marco Pereira en el Universo Hipergeométrico

Como último punto, HU usa su d (z):

Lo que debo enfatizar, no tiene parámetros, para crear el mapa del Universo:

Al cortar este mapa y mirar perpendicularmente al espacio angular, se obtiene la PRUEBA de que el Universo es hiperesférico y que no hubo un solo Big Fiery Singular Bang.

Aquí puede ver la densidad de ESCRITO EN LA ESTRELLA, la huella de 36 Oscilaciones Acústicas de Neutronio. Estas son oscilaciones acústicas que reconstituyen los agujeros negros locales (la gravitación es una fuerza local y no es relevante en las distancias cosmológicas). A medida que las oscilaciones de densidad, impulsadas por la descomposición de los neutrones, reconstituyen los Agujeros Negros locales, se convirtieron en semillas de Galaxias y eso se muestra en la trama de mi conjunto de datos de SDSS BOSS.

PD: Este es un aparte sobre la isotropía, la homogeneidad del Fondo de Microondas Cósmico. Esto requiere que miremos hacia atrás en el tiempo y observemos la hiperesfera más pequeña (la descendencia de Fluctuación Inicial: el Blackholium). La fluctuación inicial, lo llamo Blobium … 🙂 El segundo estado fue el Blackholium, seguido de Neutronium y finalmente de Baryonium …

Por favor, siéntase libre de hacer preguntas. Hay una de tus preguntas que no expliqué adecuadamente todavía.

Esta es una sección transversal del universo hiperesférico en expansión de la velocidad de la luz. El círculo más exterior es el Universo Actual.

Observa que caminar a lo largo de ese círculo es lo mismo que si pudiéramos detener el tiempo (detener la expansión del Universo) y avanzar CUALQUIER DISTANCIA.

Por lo tanto, ver el pasado demostrado en esta imagen es válido para TODAS las direcciones.

Si considera que mirar el círculo más pequeño (la Fluctuación Hiperesférica Inicial, la que creó el Blackholium Hiperesférico), producirá una línea AC que sería casi vertical y la proyección de la longitud de onda en nuestro plano hipereléctrico local sería muy vertical.

Así, la topología propuesta por HU, produce tanto desplazamiento al rojo, homogeneidad e isotropía (isotropía significa que es la misma para todas las direcciones).

Este es un concepto complejo, así que no he podido explicarlo en mis respuestas.

Answer 5

Nadie sabe quién nos creó. Nadie sabe quién creó el universo. Nadie sabe quién creó al creador del universo. Nadie sabe quién creó al creador del creador del universo. Nadie sabe quién creó al creador o creador del creador del Universo ……………… ..

Usted sabe dónde puede ir hasta. Esta es una de las preguntas más importantes a las que no tenemos respuesta. Obviamente, algo debe haber sido creado por algo, pero ¿quién creó ese algo? ¿Y quién creó al creador de ese algo y quién …?

Algunas personas dicen que somos un videojuego jugado por otros organismos. Estamos muy atrasados ​​en descubrir el universo. Ni siquiera hemos descubierto el 1% del universo. Ahora adivina cuántos planetas deben estar allí para sustentar la vida. Tal vez más de mil millones.

“Todo lo que podemos hacer es tener paciencia, o ser el que termine con la paciencia de miles de millones”.

Answer 6

No era un átomo; fue una singularidad

No fue una explosión; Fue una expansión que creó el espacio-tiempo.

No dispersó toda la materia; Toda la materia surgió a raíz de esta expansión del espacio-tiempo.

no dio forma al universo; el universo no tiene forma

¿De dónde viene todo? Esa es una de las mayores preguntas de todas. A partir de ahora, nadie sabe.

Y nadie incluye todas las miles de religiones que afirman sin ninguna prueba de lo que hacen.

Por desgracia, Goddidit no es una respuesta.

No explica nada en absoluto y simplemente desplaza la pregunta a ¿De dónde viene Dios?

Decir que viene de la nada y que es eterno es falso porque podemos evaluar con la misma facilidad que la singularidad en sí proviene de la nada y es eterna; y esta afirmación, contrariamente a la afirmación de dios, se respalda, ya que el tiempo mismo como lo definimos no existía antes de que esta singularidad se expandiera para crear espacio-tiempo.

Esta es una pregunta cargada y necesita ser descargada para ser manejada adecuadamente.

EDITAR: La pregunta cambió para ser aún menos inteligible. Y la respuesta es la misma añadiendo que:

No era un punto.

Podría haber sido tan pequeño como uno cuando está definido por nuestras mediciones actuales del espacio, pero no lo era. Y dado que el espacio en sí no existía todavía, no es más que una imagen para hacer comprensible para el lego lo que era.

No era un punto tener una singularidad. esa frase no tiene sentido

Fue una singularidad. Una que podemos imaginar tan pequeña como un punto; pero, sin espacio todavía, las dimensiones en realidad carecen de significado. De nuevo, solo una imagen para el lego.

Se llama singularidad porque es algo único y no sabemos lo que era.

Answer 7

El hecho de que estés representando Singularity con un punto no es del todo correcto. La singularidad no es solo lo que es un punto o un punto.

Singularidad es un término usado en el que la densidad de una sustancia es tan alta, que ninguna de las leyes y condiciones físicas que observamos y que sostienen la verdad funciona.

La teoría del Big Bang (si es verdad) supone que el universo se originó a partir de un único punto llamado Singularidad. Ahora no podemos simplemente asignar términos de “Espacio” y “Tiempo” a la ubicación de ese punto porque el “Espacio y Tiempo” como un fenómeno físico intrínseco fueron nacidos o creados después del evento del que estamos hablando. El Concepto de un Universo N-dimensional, que perseguimos tan fácilmente porque vivimos en él, simplemente no era el caso (o lo sería, pero quizás nunca lo sepamos) antes del origen. Y dado que descubrir esto significa retroceder en el eje negativo del tiempo real, que tiene un origen diferente al de su “Tiempo imaginario”, la pregunta en sí misma es falsa y sin mucho valor.

Espero haber aclarado sus dudas, en caso de que tenga alguna otra duda, no dude en hablar conmigo.

Gracias.

Answer 8

Ese “punto” es una singularidad; algo totalmente diferente a cualquier cosa que se haya observado en cualquier otro lugar. La singularidad es un lugar más pequeño que pequeño, es adimensional.

La energía no ocupa espacio , y esta singularidad particular limita una gran cantidad de energía. Algo inició la conversión de esta energía en materia , específicamente, materia en forma de partículas subatómicas. Durante esta conversión también surgió el espacio , para hacer espacio para la materia que se formó. El tiempo también se formó, debido a la realidad de que la materia se movía a través del espacio.

Las partículas subatómicas evolucionaron en protones, electrones, neutrones, átomos, moléculas, nubes de polvo y gas, estrellas, planetas y Estados Unidos.

Answer 9

Tenía muchas ganas de responder a esta pregunta.

Ahora, todo lo que debe haber escuchado es una especie de paradoja o un bucle sin fin. Pero para ser honesto, nunca me siento así. Por supuesto, nunca sabremos qué fue lo que apareció o lo que vino primero porque la pregunta en sí misma es una pregunta incorrecta. La pregunta exacta es “¿Qué fue antes de eso?”. Siempre podemos saber qué fue lo que vino antes que lo más importante que conocemos hasta la fecha y todos los experimentos y conceptos científicos giran exactamente en torno a la pregunta de lo que fue antes de esto.

La persona que dio la teoría del diamante cryzal una vez dijo que hay algunas preguntas que requieren la cantidad de conocimiento que nunca podremos adquirir. Así que, básicamente, todavía podemos explicar la singularidad antes del Big Bang o podemos decir que no podemos, pero todavía hay un alcance.

Aquí hay un poco.

Una idea es que el primer punto fue el inicio de una gran reacción en cadena que convirtió las energías oscuras en materia. Por lo tanto, el punto podría no ser exactamente una cuestión, sino un proceso cosmológico que puede explicarse más adelante con una cantidad perfecta de conocimiento.

Espero que esta respuesta te satisfaga por un momento.

Answer 10

Esa es una gran pregunta. Nadie lo sabe, y la respuesta podría ser de la nada, porque no hubo ningún “antes” en ese momento.

Ver que no era solo materia, era el mismo espacio-tiempo que creció desde la singularidad. Y algunos modelos dicen que hasta que el espacio comenzó a expandirse, no hubo tiempo. Si no hubiera tiempo, entonces no podría haberlo antes. El antes siempre será la singularidad.

Pero incluso si hubiera un antes, no podríamos saber cómo era porque no podemos ver tan atrás, ni podemos extrapolarlo de los modelos. En realidad, ni siquiera podemos ver la singularidad porque era tan compacta y tan caliente en ese momento que aún no había luz. Cuando los fotones comenzaron a emerger en el universo temprano, fue más tarde en el proceso. Y tenemos una foto de eso. Es el fondo de microondas cósmico. Aquí hay una foto de eso:

¡Es una imagen de bebé del universo! Aww, ella es tan linda!

Antes de esto, no podemos ver, y tenemos que usar modelos matemáticos para visualizar el universo.

Answer 11

De acuerdo con la teoría del Big Bang, toda la materia se dispersó después de una gran explosión dentro de un solo átomo del tamaño de un punto que da forma al universo.

Esa es una percepción errónea común, pero no es correcta.

¿De dónde vino ese primer átomo?

Aún no lo sabemos.

Answer 12

Este es un error común

El Big Bang no sucedió en un punto!

El universo entero no se expandió desde un solo punto. Decir eso significaría que el universo tiene un centro que no es verdadero (no tenemos resultados a su favor y se puede hacer un buen argumento en su contra).

El Big Bang sucedió en todas partes al mismo tiempo. El universo entero no se redujo a un punto en el Big Bang. En cambio, la distancia entre dos puntos en la observación era 0 y el espacio aún era infinito.

En cuanto a cómo surgió el asunto que conocemos, todavía no lo sabemos.

Answer 13

De acuerdo con la teoría del Big Bang, toda la materia se dispersó después de una gran explosión dentro de un solo átomo del tamaño de un punto que da forma al universo. ¿De dónde vino ese primer átomo?

¿Dónde en la Tierra obtuviste esa información? Es imposible; Tiene que venir de las informaciones del espacio exterior.

El Big Bang fue la aparición de un “espacio” provocado por una fase de transición de energía a 10 ^ -43 segundos.

No importa, en absoluto, existió en ese momento; así que lo único que se dispersó alrededor fue el “espacio” animado por el movimiento de energía cinética.

La energía de masa apareció un poco más tarde (10 ^ -36 segundos).

Answer 14

La teoría del Big Bang no habla de dónde vino el “punto”. Big bang es un evento que se produjo en el “punto” / universo.

No estamos hablando de materia simplemente aquí. Estamos hablando del tiempo mismo y del espacio mismo. Ese “punto” representa el comienzo del tiempo y el espacio. Y no podemos hablar de “antes” de este “punto” porque el tiempo no existía antes de este “punto”.

Hay muchas conjeturas alrededor de donde vino el universo inicial. Las fluctuaciones cuánticas es una. Pero una vez más, es una opinión hasta ahora y no lo sabemos. ¿Alguna vez lo sabremos? ¡Tampoco sé eso!

Answer 15

Según una teoría había un universo anterior al nuestro. Luego comienza a contraerse debido a su propia gravedad, cada planeta, estrellas, galaxias o cualquier otro objeto se convierten en un solo punto, ese átomo del tamaño de un punto que da como resultado el Big Bang.

Answer 16

El punto de la teoría de Big Bang proviene de una clara mala interpretación del artículo de Friedmann de 1922. Para los detalles, por favor vea mi siguiente respuesta:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Podría la singularidad matemática de la teoría del big bang referirse al concepto (teórico) de un agujero blanco?

Answer 17

Según la teoría del Big Bang, el punto provino de la fase de contracción del Big Bang anterior. En este momento estamos en la fase de expansión de este Big Bang en curso, sin embargo, esta fase algún día pasará a la fase de contracción y terminará en punto. Todas estas hipótesis afirmadas y debatidas están cambiando de tiempo en tiempo y no estoy muy seguro de que exista o no el Big Bang. Más bien el universo es eterno e infinito. Es realmente infinito, que consiste en materia visible, energía, materia oscura y energía oscura. ¿Qué regla la gobierna? Probablemente no estemos seguros. El Big Bang es una de las hipótesis expuestas hasta ahora.

Answer 18

Bueno, has hecho mal tus hechos, así que empecemos por ahí. Según la teoría del Big Bang, el universo se originó a partir de una singularidad , no de un átomo. Y no era del tamaño de un punto, sino que era infinitamente pequeño, y consistía solo en el potencial de un nuevo universo. Por improbable que sea, nuestro universo de alguna manera se hizo posible, y cuando eso sucedió, nos fuimos a las razas, con una explosión. Lo que sucedió de antemano no lo podemos decir porque sea lo que fuera, estaba fuera de nuestro universo y nuestras observaciones están restringidas a este universo. Así que nunca podremos saberlo.

Answer 19

Ese primer átomo fue expulsado del campo de fondo primordial, desconocido.

Como somos parte del átomo comprimido, que se convirtió en una extensión de partículas, jugamos con la pregunta.

Answer 20

no hubo universo big bang es eterno http: //www.sciencepublishinggrou …