¿Es la superpoblación un gran problema en este momento en el mundo y será un gran problema en los próximos 100 años?

Answer 1

Sí, es un problema. Las soluciones propuestas, como la disminución de la población debido al aumento de la riqueza, son fantasías. La riqueza nunca ha aumentado ni lo hará en ausencia de un plan real, por lo que tales lugares son simplemente un pensamiento mágico.

Es lo mismo que el movimiento de la mano que suele acompañar a cualquier mención de problemas, cuando solo se hacen a un lado como si resolverlos fuera trivialmente fácil.

Sin embargo, la realidad dice que a medida que suministramos electricidad a áreas sin electricidad, la población aún se expande más rápido. La realidad dice que todos nuestros esfuerzos en ciencia y agricultura aún no han resuelto los problemas del hambre en el mundo. Si bien algunos pueden argumentar que esto último se debe en gran parte a la política, sus débiles explicaciones tienen aún menos importancia en cuanto a por qué debemos contar con la tecnología para resolver estos problemas.

A pesar de algunas de las dudas sobre qué es un número “bueno”, o lo que constituye una sobrepoblación, es bastante simple. Si su supervivencia depende de tecnologías especiales y la infraestructura continua de miles de personas para poder vivir, entonces claramente estamos más allá de la “capacidad de carga” del entorno que habitamos.

Esto no quiere decir que la tecnología sea mala. Pero hay una clara diferencia entre la tecnología que proporciona una mejor vida o mejores oportunidades en comparación con la tecnología que es un requisito previo incluso para la existencia. Es en esta última etapa en la que estamos.

Todavía vemos una creciente contaminación. Vemos una creciente demanda y uso de recursos no renovables. Vemos una creciente demanda de la población que exige cada vez mayores necesidades de suministro de alimentos sin un final a la vista.

El problema simplemente se deja de lado como un simple tecnicismo. Un problema que, de alguna manera, mágicamente, la población se estabilizará a pesar de que no hay una sola muestra de por qué debería hacerlo. En su lugar, simplemente nos saludan con más agitar las manos.

Sin embargo, ¿por qué nadie hace la pregunta sobre por qué los seres humanos deben continuar arbitrariamente creciendo su población? Es obvio que estamos teniendo un efecto devastador en otras especies y en el medio ambiente, por lo tanto, ¿por qué el crecimiento humano simplemente no se cuestiona o, peor aún, se considera algo completamente normal y racional?

Es obvio que nada puede crecer para siempre, entonces ¿por qué la complacencia?

Una vez más, es simplemente mágico pensar que el problema se resolverá solo. Cuando alguien afirma que cesará el crecimiento de la población, invariablemente los encontrará señalando algún gráfico, sin ninguna explicación de por qué debería suceder esto, aparte de algunos vagos murmullos sobre cómo las personas ricas tienen menos hijos. Sí … explícale eso a las familias que están muriendo de hambre. ¿Cuánta riqueza será suficiente?

Answer 2

La superpoblación no es y no será un problema.

Los recursos de la Tierra son suficientes para todos, siempre y cuando los usemos de una manera eficiente y sostenible; sin embargo, debemos trabajar en ese aspecto.

Las hambrunas, por ejemplo, no son causadas por la falta de alimentos. Generalmente son causadas por la corrupción política. La comida existe, simplemente no llega a las personas que la necesitan.

Satisfacer la mayor parte de nuestras necesidades energéticas cada vez mayores a partir de combustibles fósiles está dañando el medio ambiente, pero la razón es simple economía. Los combustibles fósiles son más baratos que las alternativas. Arregle eso (por ejemplo, mediante un impuesto al carbono o un sistema de límites máximos y comercio adecuadamente implementados, o simplemente espere a que aumenten los precios del petróleo, aunque probablemente sea demasiado tarde para entonces) y cambiaremos a las muchas alternativas que han existido durante años.

En cuanto a los próximos 100 años, el crecimiento de la población ya está disminuyendo y se espera que continúe disminuyendo (a medida que las personas se vuelven más ricas, tienden a tener menos hijos; las naciones más ricas ya están en su mayoría en o por debajo del nivel de reemplazo, con la notable excepción de los EE. UU.) . Las estimaciones de las Naciones Unidas indican que la población mundial se estabilizará en algún lugar por debajo de los 10 mil millones para 2050. Eso es un aumento de menos del 50% con respecto a los niveles actuales. No deberíamos tener grandes dificultades para enfrentarlo.

Answer 3

Esto es tan obvio que no puedo comprender la ignorancia generalizada.

La sobrepoblación ocurre cuando una población de una especie excede la capacidad de carga de su nicho ecológico. La capacidad de carga es el tamaño máximo de la población de la especie que el medio ambiente puede soportar indefinidamente “(Copié esto de wikipedia). Observe lo que esto significa y note que nadie realmente comprende esto. La superpoblación como se define es la situación en la que los números son más grandes que se puede mantener vivo usando solo medios renovables. Nosotros los humanos estamos descaradamente por encima de esa capacidad. No sabemos cómo mantener vivos nuestros números actuales sin destruir los recursos que utilizamos para lograr esa hazaña. Y no solo eso, estamos tratando de ensillar el Próxima generación con más personas!

Los políticos no toman en cuenta la sobrepoblación porque nuestros expertos en población no comprenden esto y no lo enseñan. Los científicos de población asumen rutinariamente que podemos alimentar a más de 7 mil millones de humanos cuando los combustibles fósiles se vuelven más caros y luego empleamos ese ridículo supuesto para concluir que no estamos superpoblados ahora. Esto es como decir “No le debo dinero al banco, porque lo pagaré”.