¿Cómo sería la exploración espacial si no estuviéramos limitados por el dinero?

Answer 1

Más o menos vimos un ejemplo de esto con Apolo.

Lo bueno: hemos logrado cosas increíbles en poco tiempo y hemos avanzado en el estado del arte.

Lo malo: matamos a tres astronautas y probablemente sofocamos algunas tecnologías útiles que no encajaban en la línea de tiempo de JFK.

El dinero no es la causa raíz de nada, de todos modos. Es la forma en que nuestra civilización dice lo que es importante (y quién es importante). Si explorar el espacio fuera lo más importante, y todos estuvieran de acuerdo con esto, todavía tendríamos que construir y hacer crecer una civilización que pueda apoyar a todas las industrias y ciencias que se necesitan para explorar el espacio. Todavía necesitaríamos alimentos, ropa, vivienda, atención médica, entretenimiento (para mantenernos sanos, aunque no sea por otra razón) y, de hecho, la mayoría de las cosas en las que gastamos dinero hoy. La gente todavía trabajaría en estas cosas, incluidas algunas de nuestras mejores personas.

Answer 2

Todavía estaría limitado por la resistencia humana. El espacio es realmente grande, por lo que se encontraría con uno de dos problemas.

Será un viaje de ida, porque para llegar a cualquier lugar fuera de nuestro sistema solar, el astronauta morirá de vejez o tendrá que ser congelado criogénicamente durante cientos de años, y todo lo que dejó en la Tierra será ido.

Si de alguna manera descubre un medio de propulsión más rápido para poder hacer el mismo viaje en solo unos años, entonces tiene que lidiar con una dilatación del tiempo grave, por lo que el resultado final será el mismo: lo que le pareció solo unos años , fue cientos de años atrás en la tierra.

Answer 3

La NASA ha tenido planes durante años para un hábitat permanente en la Luna que serviría como una estación de paso a Marte. Hay planes para una misión robótica interestelar al sistema Centuri. Todos estos son objetivos factibles y realistas. Si alguna vez tuviéramos una década o dos más del tipo de empuje que teníamos que ir a la Luna la primera vez, estaríamos allí. Si hubiéramos mantenido el ritmo durante los últimos 45 años, podríamos estar trabajando para convertir un asteroide o dos en una colonia espacial permanente ahora. La NASA sueña en grande.

Answer 4

¿Cómo sería la exploración espacial si no estuviéramos limitados por el dinero?

---

Es difícil decirlo porque hay tantas opciones. Es imposible hacer todo. Entonces, permítanme especular sobre qué se podría hacer si el presupuesto se multiplicara por un factor de diez.

• Configura una serie completa de misiones robóticas de alta velocidad a los planetas principales, los interesantes planetas enanos y los asteroides.
• Establezca un elaborado observatorio multispectro en el lado opuesto de la Luna.
• Establecer una red de observación solar completa
• Probar el cinturón de Kuiper exterior y la nube de Oort interior

Donde creo que mucha gente no estaría de acuerdo conmigo serían mis sugerencias para el vuelo espacial humano. Resulta que hay un lugar para el vuelo espacial tanto humano como robótico. Me gustaría ver puestos de avanzada con personal humano en la Luna y, si es posible, en Marte. Como lo veo, hay cosas que los investigadores humanos en el sitio pueden hacer mejor que los robots. Lo que es casi tan importante son los beneficios menos tangibles de contar con exploradores humanos. Creo que está en nuestros genes: la necesidad innata de empujar más profundo e ir más lejos. ¿Por qué más animamos cuando las personas rematan montañas de 8,000 metros, van a las trincheras de las profundidades marinas o hacen saltos en paracaídas desde el borde del espacio? Ninguna de estas cosas es realmente útil, pero se siente bien. Si no vamos a hacer cosas que nos enorgullecen, igual podríamos rendirnos.

Answer 5

Encontrar la vida evolucionada en otros mundos es la búsqueda más convincente que enfrentamos. Un descubrimiento de la vida podría restablecer toda nuestra comprensión de la existencia, desde el frío y la oscuridad hasta un jardín lleno de vida. Tendríamos múltiples misiones en construcción y en progreso para visitar las lunas planetarias. Tendríamos telescopios espaciales en construcción diseñados para detectar artefactos en otros planetas, como los gases atmosféricos. Las misiones de retorno de muestra se tomarían más en serio.

También tendríamos telescopios terrestres más grandes y mejores de todo tipo, porque esta es la forma más barata y rápida de explorar el espacio.

La exploración tripulada es solo un viaje del ego, pero puede tener sentido hacer algo, porque vende y produce avances reutilizables.

Answer 6

Siempre habrá límites. Pero si la mitad del presupuesto militar se hubiera gastado en espacio, tendríamos gente en Marte y orbitadores alrededor de todos los planetas y planetas enanos principales.

Answer 7

No es el dinero lo que nos limita, sino la tecnología y los recursos. La Tierra tiene una cantidad finita de recursos, y no podemos simplemente arrojarlos a Willy a las profundidades del espacio, no cuando todavía hay mucho de este planeta aún sin explorar …