No quería escribir una respuesta, pero no veo la respuesta con la que estoy de acuerdo. Sé que esto será bajado de votos, pero bueno.
La verdad no existe. De alguna manera actuamos como lo hace, pero no lo hace. Desearía estar bien versado en estos argumentos, pero por desgracia. Sé que Hegel fue básicamente el primer gran filósofo que discutió esto, seguido por Nietzsche.
Edite, desde la sección de comentarios, para obtener la mejor aclaración que puedo hacer en este momento:
“Verdad” con minúscula “t” es absolutamente posible. Sin embargo, el interrogador está preguntando claramente sobre “Verdad” con una “T” mayúscula. Es decir verdad eterna, inmutable. “T” La verdad no se puede probar porque no podemos probar si nuestras percepciones del espacio, el tiempo y la causalidad son verdaderas porque percibimos todo a través de las tres lentes de espacio, tiempo y causalidad. Asumimos que son verdaderos no porque tengamos una razón deductiva, sino más bien porque no hay otra manera en que podamos construir la comprensión del mundo en absoluto. Es por necesidad más que por certeza epistomológica.
- ¿Cómo determinas la calidad de una decisión?
- ¿Cuál es la diferencia entre ‘Existencia’ y ‘Esencia’ en la filosofía de Mulla Sadra?
- ¿Por qué muchos occidentales leen “El arte de la guerra” y continúan haciendo cosas que contradicen directamente lo que enseña?
- ¿Cómo decido cuánto dinero, si es que le doy al mendigo?
- ¿Cuál es el principio de la caridad?