¿Existe realmente la verdad?

No quería escribir una respuesta, pero no veo la respuesta con la que estoy de acuerdo. Sé que esto será bajado de votos, pero bueno.

La verdad no existe. De alguna manera actuamos como lo hace, pero no lo hace. Desearía estar bien versado en estos argumentos, pero por desgracia. Sé que Hegel fue básicamente el primer gran filósofo que discutió esto, seguido por Nietzsche.

Edite, desde la sección de comentarios, para obtener la mejor aclaración que puedo hacer en este momento:

“Verdad” con minúscula “t” es absolutamente posible. Sin embargo, el interrogador está preguntando claramente sobre “Verdad” con una “T” mayúscula. Es decir verdad eterna, inmutable. “T” La verdad no se puede probar porque no podemos probar si nuestras percepciones del espacio, el tiempo y la causalidad son verdaderas porque percibimos todo a través de las tres lentes de espacio, tiempo y causalidad. Asumimos que son verdaderos no porque tengamos una razón deductiva, sino más bien porque no hay otra manera en que podamos construir la comprensión del mundo en absoluto. Es por necesidad más que por certeza epistomológica.

La verdad se considera el aspecto más genuino y esencial de una cosa, su razón de ser. Es la respuesta más genuina a ‘por qué’ y ‘cómo’. Es el nivel más profundo de comprensión de una cosa, el mayor alcance de una cosa en relación con todas las demás cosas.

¿Hay un aspecto más genuino de ti y de mí? Sí, pero seguro que experimentamos una gran cantidad de pseudo-seres en el camino a ello.

Por supuesto que hay una verdad mayor. Es una verdad magnífica. ¿Hay una verdad mayor en todo lo que ve, oye, siente, huele, saborea y piensa? Sí, y también es magnífico, porque no estás obligado por nada de eso en la vida real .

Pasamos mucho tiempo en este planeta tratando de averiguar de qué están hechas las cosas de la vida que nos rodea y por qué la vida es como es.

Siempre terminamos atrapados en callejones sin salida que, por alguna razón, nos parecen adecuados como un punto final apropiado para nuestra búsqueda. ¿Qué, estamos demasiado cansados ​​para dar otro paso? ¿Es lo suficientemente claro para nosotros, a pesar de que nos sigue golpeando? Entonces, cuando mucha gente está de acuerdo, bueno, es un trato hecho, ¿no es así?

Hay un mundo lleno de seres humanos que se asientan. Viven y construyen vidas enteras sobre verdades fragmentadas de las cosas.

Entonces, se preguntan por qué siguen siendo tan infelices, tan insatisfechos, tan ansiosos por el amor, por la paz, por la sensación de que están bien.

Hasta que encontremos la verdad, cuestionaremos si existe. Esa pregunta es el impulso que cada humano tiene. Cuando lo encuentres, no habrá absolutamente ninguna duda en tu mente. Es la sensación de estar en casa. Es más poderoso, más amoroso, más asombroso que cualquier cosa que haya experimentado en esta vida como su pseudo yo.

Todos se sienten tan perdidos. Cada uno de nosotros tiene el poderoso destino de encontrar lo que nos pertenece. Está sucediendo ahora. Todo es parte de ello. Será y está sucediendo.

Todos estamos en camino hacia el Festival de Luz Cósmico. Nuestro yo real nos quiere allí, y eso significa negocio.

La verdad, como todas las demás cosas, es un elemento, y al igual que todos los elementos, a modo de proceso se puede distinguir como lo que es y lo que no es por la naturaleza de su diseño y por la medida de los espacios intermedios. Tres elementos necesarios para establecer una cosa como lo que es y lo que no es, (1) un elemento de sustancia. (2) un elemento de circunstancia, y (3) un factor distintivo, todos establecidos más allá de toda duda razonable.
Todas las cosas se deben al proceso, por lo tanto el debido proceso. El conocimiento del proceso y cómo funciona le deja a uno no solo con la capacidad de distinguir la verdad, sino también con la certeza de que no hay nada tan grande o potente.
Ofrezco un ejemplo simple con la declaración, 2 + 2 = 4. Todos sabemos que la afirmación es cierta, por lo tanto, el testimonio de que la verdad sí existe. Probémoslo a modo de proceso. Dos elementos aquí, unidos en cuenta con dos elementos aquí, demuestran que hay cuatro elementos en total, junto con la circunstancia de combinar físicamente los elementos disponibles y confirmar el total final de cuatro a modo de recuento, y distinguir ese resultado como diferente del que tiene. cinco o tres elementos en total, se establece más allá de toda duda razonable, y así lo establece como la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. Como sabían nuestros tan sabios para los padres, esta es la forma en que funciona, para todas las cosas … más allá de toda duda razonable.
Entonces sí, estemos seguros de saber, la verdad existe de hecho … que todo sería falso sin ella.
Voy a dedicar mis pocos puntos a promover esta respuesta, ya que considero que es una pregunta importante, ya que el diseño humano tiene tantas dificultades para entender la verdad, que se agradecería mucho la devolución de puntos y comentarios. La verdad es .

Una vez un profesor me dio una excelente analogía: el conocimiento humano, en el mejor de los casos, tiene una relación asintótica con la verdad, siendo cero la Verdad Absoluta.

He aquí una curva asintótica, como la de la clase de geometría:

Con suerte, el conocimiento humano continuará acercándose al valor “cero”. Pero de cualquier manera, nunca llegará allí.

Una brecha insalvable para siempre nos separa de la Verdad, ya que estamos lejos de ser omniscientes, y es imposible entender completamente la parte sin entender completamente el todo.

Mientras sigamos reduciendo esa brecha, nuestro conocimiento comenzará gradualmente a parecerse a la Verdad. Pero por ahora, creo que nuestra percepción de la verdad no es más que una sombra pálida.

¡Definitivamente lo hace! Existe como el vínculo que une a las personas. Como el enlace que mantiene unidas a las moléculas de agua. Pero el enlace que mantiene esas moléculas juntas lo hace en la fluctuación y no se mantiene de manera uniforme a lo largo de la vida de esa única molécula. El enlace cambia constantemente la polaridad (carga electromagnética estática) de la molécula de + a -, permitiendo que cada molécula se una a otras moléculas de agua. Entonces, la verdad existe, pero se mantiene de manera desigual entre las personas que pueden tener un problema que los une. Y las personas con un 60–75% de agua durante toda la vida, y 100% de reacciones químicas, no se alejan mucho de la química que aprendemos todos los días en la escuela.

2 +2 = 4

Fricción

Gravedad

Sí.

Negar la verdad es un intento de afirmar una verdad, lo que significa que es contraproducente.

Ravi Zacharias tiene un artículo sobre esto: La muerte de la verdad y un postmortem | RZIM

– La verdad no existe.
– ¿Estas diciendo la verdad?
– Sí exactamente. Estoy diciendo la verdad .

Cualquier afirmación de negar la Verdad debe reclamar algún tipo de verdad para ser realmente la negación de la Verdad que afirma ser. De lo contrario no sería la negación, sino la afirmación de La Verdad . Atentamente.

Por Verdad con un TI capital, supongo que te refieres a la realidad absoluta y objetiva.

Sí, ciertamente existe.

Sin embargo, es inaccesible para la humanidad. Todo lo que tenemos son las impresiones hechas por esa realidad en nuestro sistema de procesamiento neural y sensorial. Está bien demostrado y establecido que esto es altamente subjetivo y propenso a errores. Lo que percibimos como una “realidad” contigua es en realidad una simulación creada en nuestras mentes a partir de datos fragmentarios y poco claros.

También está distorsionado a propósito por nuestras percepciones para hacernos más conscientes de las cosas que probablemente sean más útiles. La vista, por ejemplo, no se trata de ver la realidad. Se trata de ver la comida en los árboles y el tigre en los arbustos.

Entonces sí, la verdad existe, pero su búsqueda es un ejercicio sin sentido.

Sí, pero no lo encontrarás en el universo de la forma y la ilusión (en el que estás leyendo esta respuesta). La Verdad tendría que ser absoluta, inmutable, eterna y perfecta para que sea la Verdad mayúscula. Estos son atributos que también pertenecen a Dios, pero la Verdad y Dios son solo nombres y símbolos para algo más allá de las palabras y más allá de este mundo.

La verdad es perfectamente objetiva. Los humanos no lo son. No sé cómo pensar en la “verdad” sin invocar la realidad objetiva.

Y ahí es donde comienzan los problemas. No importa cuál sea la verdad, los humanos la corromperán con la subjetividad. Es ineludible. Percibimos, pero no sabemos, porque la percepción es solo un facsímil de la realidad.

Esta pregunta es, con mucho, la cosa más frustrante que he escuchado porque, por lo general, es un intento fallido de plantear una pregunta sin respuesta por parte de un estudiante de filosofía en una crisis existencial.

En general, se basa en una mala asociación de las conclusiones cartesianas con el trabajo de Nietzsche.

Todo, “¿Cómo puedo saber si algo es real?”, Parte de Descartes, y el tema “Rick and Morty-esque” de Nietzsche “No hay nadie a propósito” están entremezclados para apoyarse mutuamente, aunque sean filósofos contrastantes.

Descartes usó un enfoque fundacionalista para razonar que lo único que puedo probar, si mis sentidos pares son engañados (lo que recibió de Platón), es el hecho de que me estoy preguntando qué demonios está pasando (“Creo que por lo tanto …” ).

Al contrario, la investigación existencialista de una mente de Nietzsche llegó a la conclusión de que Dios está muerto y que nada importa (el nihilismo se simplifica y tergiversa un poco, me disculpo), basado en el antifundacionalismo, la creencia de que ni siquiera existe un fundamento en el que se pueda basar sus afirmaciones. Sin embargo, dada la naturaleza de la ciencia y el hecho de que el universo parece (tenga en cuenta que no afirmé con certeza) que funciona en un orden lógico de causa y efecto, el fundacionalismo parece ser la posición “más verdadera”. La oposición de Nietzsche da como resultado un razonamiento circular, ya que para afirmar que tiene razón, tendría que proporcionar una cierta base o suposición para su argumento, derrotándose a sí mismo.

EL TAKE AWAY:

Incluso si Nietzche estaba en lo correcto (lo que no se puede probar), la verdadera pregunta aquí es: “¿Qué importa?” Incluso si nuestros sentidos son equivocados y nada puede ser comprobado, la gente todavía parece sentir dolor, alegría, Amor, tristeza, odio, etc. Entonces, lo único que podemos hacer es actuar como si fuera verdad y hacer nuestro mejor esfuerzo para amarnos unos a otros y mejorar la calidad de vida de aquellos que sufren. Encuentra la belleza, y si puedes, haz la belleza.

Esta es una pregunta duplicada (ver ¿La verdad está realmente ahí fuera?), Por lo que obtiene una respuesta duplicada.

Sí lo es. Sin embargo, la verdadera pregunta es: “¿Está alguien dispuesto a aceptar la verdad?”

No todos están listos o son capaces de aceptar la verdad cuando se les presenta. Luchan con él, lo discuten, lo niegan, pero la verdad es absoluta. Algo no puede ser verdad y no verdad al mismo tiempo; eso es una violación de uno de los primeros principios de la lógica. Una vez que se descubre que algo es verdad, siempre será verdad.

Creo que hay algunas cosas aquí que no entiendo muy claramente, ya que la respuesta de “sí” me parece tan obvia. La presencia de opiniones diferentes, como la expresada por el Sr. Horn, especialmente cuando esa opinión la tiene alguien que parece bastante capaz de ver una respuesta “obvia”, me da motivos para desconfiar, por su propia claridad. Así que doy la bienvenida a la refutación.

A medida que leo las publicaciones, y ocasionalmente he escuchado a personas patear esto de una manera casual, me parece que el argumento es a menudo muy antropocéntrico. La verdad existe si puede ser, y es, observada por nosotros, los humanos. Si una multitud de personas ve cosas convincentes pero contradictorias, entonces hay más de una “verdad” y que la “VERDAD” en sí misma puede no existir, ya que pocas, o más probablemente ninguna, en realidad la observan. Parece haber una equivalencia entre “verdad” y “afirmaciones de verdad”

¿Pero seguramente esto está mirando a través del telescopio desde el extremo equivocado? ¿Depende la realidad de la observación y el reconocimiento por parte de los humanos para ser real? ¿O puede existir la verdad, ya sea descubierta o no descubierta?

Entiendo el fenómeno cuántico que parece influir en esto, especialmente el ” gato de Schrödinger”, que entiendo tenía la intención de señalar el absurdo de esta posición, no de defenderla. Pero sea como sea …

¿Este breve resumen de primer año tiene alguna relevancia para la pregunta tan bien articulada por el Sr. Horn? ¿O me voy en la dirección totalmente equivocada? ¿Cómo se reconcilian estos pensamientos míos, aparte de con “Vete y vuelve cuando hayas leído más?” ?

La verdad implica dualidad, es decir, que también puede haber “falsedad”.
Ahora piense en eso, ¿cómo puede algo “falso” existir? Los conceptos de “verdadero” y “falso” contienen la misma paradoja que los conceptos de “algo” y “nada”. Incluso el concepto de “nada” ES “algo”.
La dualidad es ilusión. Solo hay una realidad. Pero incluso decir “una realidad” engañosa. El concepto de “uno” implica “más de uno”, es decir, una dualidad.
A riesgo de sonar un poco pretencioso, para comprender, debes suprimir el ego.

Fui y obtuve una educación universitaria

Aprender sobre la verdad en esta nación.

Pacientemente esperando que aparezca

Según lo prometido por el profesor Godot, tan claro.

“La verdad existe, dijo, he visto su manifestación”.

Sin embargo, una y otra vez, las rotaciones de los fantasmas.

Aparece y desaparece,

Quizás la verdad venga este año.

La noción de que la verdad no existe presupone que la verdad existe. Solo piensa: ¿es absolutamente cierto que la verdad absoluta no existe? ¡Si es absolutamente cierto, entonces existe una verdad absoluta! Si no es absolutamente cierto, entonces la afirmación es … no es cierta.
Esto es lo que se llama una declaración contraproducente. No puede soportar su propio peso, y se derrumba. Es algo así como el hombre que pasa el día trabajando diligentemente para cortar la rama del árbol en el que se sienta.
Ya que no podemos afirmar la no existencia de la verdad, sin apelar a la verdad, la verdad debe existir. Por lo tanto, la noción de que la verdad no existe es en sí misma una afirmación de verdad.

La verdad es para todos los hombres pero realizada solo por aquellos que la buscan.


Crédito de la imagen: Facebook

Mira la diferencia entre el conocimiento a priori y a posteriori. 1 + 1 = 2 es absolutamente cierto por el sistema lógico en el que existen estos conceptos.

Pero luego está el conocimiento y la ciencia. Quién sabe si algo de lo que sabemos sobre el mundo es verdad. La ciencia solo puede modelar el universo mediante el cual puede explicar cómo funcionan las cosas, no en última instancia lo que son.

Jesucristo dijo que Él es la verdad. Algunos lo creen, otros no. Tómese el tiempo para leer su mensaje. Cada vez que alguien engaña intencionalmente a alguien, es por algún tipo de ganancia personal. Si el engaño no es para beneficio personal, ¿cuál es el punto?

Verdad: Calidad o estado de ser verdad.

Para decir la verdad, uno debe describir lo que está hablando con precisión.

Si tuviera que describir a la especie humana como un mamífero porque los humanos poseen lóbulos de las orejas y practican la fertilización interna, entonces estoy diciendo la verdad.

Como tal, la verdad existe.